Мотивированное решение

Дело № 2-3570/2024

УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3570/2024 по иску Прокурора ЗелАО г.Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ», ООО ПО «МСП», ООО «НКД», ООО «ФАВОРИТГРУПП», ООО «ПОЧТА АСР», ООО «АВГУСТ», ООО «СТРОЙ ПРОЕКТ», ООО «ЛАЙТ ХАУС», ООО «СТОУН», ООО «ОНИКС», ООО «ГК ФЕЛИКС», ООО «КРАФТ», ООО «ВВК ВЕТ», ООО «ГЛОБАЛ», ООО «ПИКО», ООО «ФЕНИКС», ООО «ХАЙ ЛЕВЕЛ ПРО» о признании адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведения об адресе,

установил:

Прокурор Зеленоградского административного округа г.Москвы обратился в суд с иском к ООО «ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ», ООО ПО «МСП», ООО «НКД», ООО «ФАВОРИТГРУПП», ООО «ПОЧТА АСР», ООО «АВГУСТ», ООО «СТРОЙ ПРОЕКТ», ООО «ЛАЙТ ХАУС», ООО «СТОУН», ООО «ОНИКС», ООО «ГК ФЕЛИКС», ООО «КРАФТ», ООО «ВВК ВЕТ», ООО «ГЛОБАЛ», ООО «ПИКО», ООО «ФЕНИКС», ООО «ХАЙ ЛЕВЕЛ ПРО» о признании адреса массовой регистрации юридических лиц, в обоснование исковых требований указав, что Прокуратурой ЗелАО г.Москвы в рамках полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращения Инспекции ФНС России № 35 по г. Москве (далее - ИФНС 35), содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации: *** По состоянию на 03.06.2024 г. в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся сведения о регистрации по данному адресу 17 юридических лиц. По сведениям МИФНС 46 по г. Москве, ** юридических лиц имеют статус «действующие», 1 ЮЛ- принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности сведений об адресе места нахождения). Собственником помещения является индивидуальный предприниматель Сотников *** ИНН *** В ходе проведенной проверки с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, установлено нежилое помещение, расположенное на 4 этаже. Площадь помещения — ** кв. м, назначение здания (помещения) — нежилое. Согласно пункта 3.4 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требованиям к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы", площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее ** кв. м. При таких обстоятельствах на каждое зарегистрированное юридическое лицо отводится только ** кв.м, площади. Вывески с наименованием юридических лиц, рабочие места юридических лиц - не обнаружены. Постоянно действующие исполнительные органы либо иные органы, либо лица, имеющие право действовать от имени юридических лиц без доверенности, в указанном помещении на дату проведения проверки отсутствуют. Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт. Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что собственник помещения - индивидуальный предприниматель Сотников И.В. заключает договора аренды с целью извлечения прибыли, без реального намерения, и при отсутствии фактической возможности, предоставить данное помещение юридическим лицам в пользование. А равно, указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального его использования для размещения своих исполнительных органов. Истец просит признать адрес: ***, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами. Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) ***, адресом массовой регистрации следующих юридических лиц: ИНН *** ООО «ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ», ИНН *** ООО ПО «МСП», ИНН *** ООО «НКД», ИНН *** ООО «ФАВОРИТГРУПП», ИНН *** ООО «ПОЧТА АСР», ИНН **** ООО «АВГУСТ», ИНН *** ООО «СТРОЙ ПРОЕКТ», ИНН *** ООО «ЛАЙТ ХАУС», ИНН *** ООО «СТОУН», ИНН *** ООО «ОНИКС», ИНН *** ООО «ГК ФЕЛИКС», ИНН *** ООО «КРАФТ», ИНН *** ООО «ВВК ВЕТ», ИНН *** ООО «ГЛОБАЛ», ИНН *** ООО «ПИКО», ИНН *** ООО «ФЕНИКС», ИНН *** ООО «ХАЙ ЛЕВЕЛ ПРО». Обязать юридические лица (п. 2) в течение тридцати дней, с даты вступления решения в законную силу, представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

Помощник прокурора ЗелАО г. Москвы Субачева Т.А. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики ООО «ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ», ООО ПО «МСП», ООО «НКД», ООО «ФАВОРИТГРУПП», ООО «ПОЧТА АСР», ООО «АВГУСТ», ООО «СТРОЙ ПРОЕКТ», ООО «ЛАЙТ ХАУС», ООО «СТОУН», ООО «ОНИКС», ООО «ГК ФЕЛИКС», ООО «КРАФТ», ООО «ВВК ВЕТ», ООО «ГЛОБАЛ», ООО «ПИКО», ООО «ФЕНИКС», ООО «ХАЙ ЛЕВЕЛ ПРО», в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо ИФНС России №35 по г.Москве, извещенное надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представило письменный отзыв на иск в котором исковые требования поддержало, просило удовлетворить.

Третьи лица МИФНС России №46 по г. Москве, ИП Сотников И.В., в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательств, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Прокуратурой ЗелАО г.Москвы в рамках полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращения Инспекции ФНС России № 35 по г. Москве, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации: ***. По состоянию на 03.06.2024 г. в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся сведения о регистрации по данному адресу 17 юридических лиц.

По сведениям МИФНС 46 по г. Москве, 17 юридических лиц имеют статус «действующие», 1 ЮЛ- принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности сведений об адресе места нахождения).

Собственниками помещений являются индивидуальный предприниматель Сотников *** ИНН ***.

В свою очередь, ООО «ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ», ООО ПО «МСП», ООО «НКД», ООО «ФАВОРИТГРУПП», ООО «ПОЧТА АСР», ООО «АВГУСТ», ООО «СТРОЙ ПРОЕКТ», ООО «ЛАЙТ ХАУС», ООО «СТОУН», ООО «ОНИКС», ООО «ГК ФЕЛИКС», ООО «КРАФТ», ООО «ВВК ВЕТ», ООО «ГЛОБАЛ», ООО «ПИКО», ООО «ФЕНИКС», ООО «ХАЙ ЛЕВЕЛ ПРО», заключают договора субаренды.

В ходе проведенной проверки с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, установлено нежилое помещение, расположенное на * этаже. Площадь помещения – ** кв. м, назначение здания (помещения) - нежилое.

Согласно пункта 3.4 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требованиям к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы", площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв. м..

При таких обстоятельствах на каждое зарегистрированное юридическое лицо отводится только 0,8 кв.м, площади.

Вывески с наименованием юридических лиц, рабочие места юридических лиц - не обнаружены. Постоянно действующие исполнительные органы либо иные органы, либо лица, имеющие право действовать от имени юридических лиц без доверенности, в указанном помещении на дату проведения проверки отсутствуют.

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ, государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно правовой формы и вида.

Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации), государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.

Согласно ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В соответствии с п.п. «в» п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст.ст.19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации), подсудность споров (глава 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, параграф 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, глава 2 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В соответствии со ст.ст. 12,14,17 Закона о государственной регистрации, при государственной регистрации юридического лица при создании (статья 12), реорганизации (статья 14), при внесении изменений в сведения о нем (статья 17), заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает указанные выше нормы действующего законодательства.

Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.

Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.

Согласно ст. ст. 6, 7.1. Закона о государственной регистрации, обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено.

Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка.

Необходимым условием для государственной регистрации является не только представление заявителем полного комплекта документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей отражению в государственных реестрах, что ледует из положений ст.ст.4, 12, 14, 17, 25 Закона о государственной регистрации и ет.ст. 3, 13, 14 Федерального Закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Согласно абз. 2 п. 6 ст. 51 ГК РФ включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что собственник помещений - индивидуальный предприниматель Сотников И.В. заключает договора аренды с целью извлечения прибыли, без реального намерения, и при отсутствии фактической возможности, предоставить данное помещение юридическим лицам в пользование. А равно, указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального его использования для размещения своих исполнительных органов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из правового анализа приведенной нормы права следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица, правомочного на осуществление принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, установленных данной статьей и причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Регистрация перечисленных организаций по данному адресу нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена заявителями с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность.

На основании вышеизложенного иск Прокурора Зеленоградского административного округа г.Москвы о признании адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведения об адресе подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167,193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Прокурора ЗелАО г.Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ», ООО ПО «МСП», ООО «НКД», ООО «ФАВОРИТГРУПП», ООО «ПОЧТА АСР», ООО «АВГУСТ», ООО «СТРОЙ ПРОЕКТ», ООО «ЛАЙТ ХАУС», ООО «СТОУН», ООО «ОНИКС», ООО «ГК ФЕЛИКС», ООО «КРАФТ», ООО «ВВК ВЕТ», ООО «ГЛОБАЛ», ООО «ПИКО», ООО «ФЕНИКС», ООО «ХАЙ ЛЕВЕЛ ПРО» о признании адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведения об адресе – удовлетворить.

Признать адрес: *** адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) ***, адресом массовой регистрации следующих юридических лиц: ИНН *** ООО «ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ», ИНН *** ООО ПО «МСП», ИНН *** ООО «НКД», ИНН *** ООО «ФАВОРИТГРУПП», ИНН *** ООО «ПОЧТА АСР», ИНН *** ООО «АВГУСТ», ИНН *** ООО «СТРОЙ ПРОЕКТ», ИНН *** ООО «ЛАЙТ ХАУС», ИНН *** ООО «СТОУН», ИНН *** ООО «ОНИКС», ИНН *** ООО «ГК ФЕЛИКС», ИНН *** ООО «КРАФТ», ИНН *** ООО «ВВК ВЕТ», ИНН *** ООО «ГЛОБАЛ», ИНН *** ООО «ПИКО», ИНН *** ООО «ФЕНИКС», ИНН *** ООО «ХАЙ ЛЕВЕЛ ПРО».

Обязать ООО «ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ», ООО ПО «МСП», ООО «НКД», ООО «ФАВОРИТГРУПП», ООО «ПОЧТА АСР», ООО «АВГУСТ», ООО «СТРОЙ ПРОЕКТ», ООО «ЛАЙТ ХАУС», ООО «СТОУН», ООО «ОНИКС», ООО «ГК ФЕЛИКС», ООО «КРАФТ», ООО «ВВК ВЕТ», ООО «ГЛОБАЛ», ООО «ПИКО», ООО «ФЕНИКС», ООО «ХАЙ ЛЕВЕЛ ПРО» в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

Решение может быть обжаловано, подано представление в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.

Решение составлено в окончательной форме 27 ноября 2024 года.