Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3536/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-3536/2024 УИД 77RS0008-02-2024-008340-65

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

25 ноября 2024 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Стандарт» к Гомозовой Ольге Викторовне, Гомозовой Ангелине Игоревне в лице законного представителя Гомозовой Ольги Викторовны о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда произведена замена наследственного имущества фио на Гомозову Ольгу Викторовну, Гомозову Ангелину Игоревну в лице законного представителя Гомозовой Ольги Викторовны.

В судебном заседании ответчик Гомозова О.В., а также ее представитель по устному ходатайству фио ходатайствовали о прекращении производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, также указали на пропуск истцом срока исковой давности.

Истец, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать за счет наследственного имущества умершего фио в пользу адрес Стандарт» сумму задолженности по договору ...... года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Из материалов дела следует, что решением Измайловского районного суда адрес от 18 марта 2016 года, вступившим в законную силу, с фио в пользу адрес Стандарт» взыскана задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты ... в размере сумма, убытки в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по иску адрес Стандарт» к Гомозовой Ольге Викторовне, Гомозовой Ангелине Игоревне в лице законного представителя Гомозовой Ольги Викторовны о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Производство по гражданскому делу №2-3536/2024 по иску адрес Стандарт» к Гомозовой Ольге Викторовне, Гомозовой Ангелине Игоревне в лице законного представителя Гомозовой Ольги Викторовны о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

 

Судья Н.А. Большакова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск