Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3508/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-3508/2024

УИД 77RS0008-02-2024-008303-79

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

07.11.2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3508/2024 по иску ООО ПКО Вива Коллект к ...... о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ООО ПКО Вива Коллект обратился в суд с исковым заявлением к Юдину ... о взыскании задолженности по договору займа, согласно которому на основании договора уступки прав (требований) № 3/23ВК от 25.05.2023 между Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (далее Цедент) и Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» право требования по договору займа № 11-9252494-2022 перешло к Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее Истец). Право требования считается переданным с даты подписания сторонами Перечня уступаемых прав требования по форме Приложения к договору уступки прав (требований) 25.05.2023 (дата уступки). 09.10.2022 года Юдину П.П. (далее - Ответчик), с целью получения займа через сайт Цедента, вразмещенный в сети «Интернет» по адресу (далее - Сайт) заполнил форму Заявления-анкеты на предоставление займа (Приложение). 09.10.2022 г. между Цедентом и Ответчиком, был заключен Договор потребительского займа № 11-9252494-2022 (далее - Договор), подписанный простой электронной подписью. 09.10.2022 г. по Договору, заключенному между Цедентом и Ответчиком, последний получил сумму займа в размере сумма путём перевода Ответчику денежной суммы на банковскую карту №427432*8704. Подтверждение перевода денежных средств Клиенту предоставлено Цедентом. На дату уступки прав (требований) сумма задолженности по Договору потребительского займа № 11-9252494-2022 составляла сумма

Истец просит: взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Вива Коллект»: сумму основного долга в размере сумма; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере сумма; уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма.

Представитель истца ООО ПКО Вива Коллект в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Юдин П.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил в суд решение Арбитражного суда адрес от 12.09.2024 г. о признании его банкротом, ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей .

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда адрес от 12.09.2024 г. по делу № А40-121295/24-81-289Ф, Юдин Павел Павлович признан банкротом, введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден член Союза Арбитражных Управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» фио (ИНН 132400884279, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16143).

Таким образом, поскольку исковое заявление не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов гражданина фио, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 263, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

 

исковое заявление ООО ПКО Вива Коллект к Юдину ... о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

 

 

 

 

Судья фиоА

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск