Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Дело № 11-136/2024

УИД- 77MS0005-01-2016-001281-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.А. Большаковой,

при секретаре судебного заседания Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности фио на определение от 10 июня 2024 года и.о. мирового судьи судебного участка №5 адрес - мирового судьи судебного участка №1 адрес об отмене судебного приказа, которым постановлено:

Судебный приказ №2-21/2017 от 27 декабря 2016 года, вынесенный мировым судьей судебного участка №5 адрес по заявлению ГБУ адрес Силино» о взыскании с Филимоненковой Анны Викторовны, Филимоненкова Альберта Викторовича задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отменить.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 10 июня 2024 года и.о. мирового судьи судебного участка №5 адрес - мировым судьей судебного участка №1 адрес судебный приказ №2-21/2017 от 27 декабря 2016 года, вынесенный мировым судьей судебного участка №5 адрес по заявлению ГБУ адрес Силино» о взыскании с Филимоненковой Анны Викторовны, Филимоненкова Альберта Викторовича задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отменен.

22 июля 2024 г. Заявителем ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности фио на данное определение подана частная жалоба.

В силу ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что частная жалоба подана за пределами срока на обжалование определения суда, установленного действующим законодательством, ходатайства о восстановлении срока на ее подачу не содержит.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324,325 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал № 9-2/2024 по частной жалобе заявителя ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности фио на определение от 10 июня 2024 года и.о. мирового судьи судебного участка №5 адрес - мирового судьи судебного участка №1 адрес об отмене судебного приказа возвратить мировому судье для выполнения требований, предусмотренных статьей 112 325 ГПК РФ.

Судья Н.А. Большакова