Мотивированное решение

Дело № 2-3423/2024

УИД ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3423/2024 по иску ТСН «Новое Курилово» к Анциферовой *** о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей за пользование имуществом общего пользования ТСН и его содержание, встречному исковому заявлению Анциферовой *** к ТСН «Новое Курилово» о взыскании компенсации морального вреда, о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН, записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ТСН «Новое Курилово», возложении обязанности,

установил:

Истец ТСН «Новое Курилово» обратился в суд с иском к ответчику Анциферовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей за пользование имуществом общего пользования ТСН и его содержание. В обосновании требований указал, что на общем собрании собственников земельных участков, расположенных по адресу: ***, оформленного Протоколом №1 от 17.10.2023 года, принято решение о создании товарищества собственников недвижимости «Новое Курилово». Запись о создании ТСН «Новое Курилово» внесена в ЕГРЮЛ 26.10.2023, что подтверждает лист регистрации. ТСН действует на основании норм и положений Гражданского и Жилищного кодексов Российской Федерации, а также Устава, утвержденного общим собранием собственников земельных участков с 26.10.2023. Перечень и объемы услуг, а также смета доходов и расходов ТСН утверждены в установленном порядке на общем собрании собственников земельных участков. В соответствии с принятыми решениями, ТСН организовано надлежащее оказание услуг по содержанию общего имущества собственникам земельных участков, расположенных на территории ведения ТСН, путем заключения и обеспечения исполнения соответствующих договоров на обслуживание общего имущества в соответствии с пунктом 2.2 ст. 161 ЖК РФ. В период организации ТСН «Новое Курилово» на общем собрании собственников 17.10.2023 были утверждены средства доставки и получения информации о деятельности ТСН. Одним из таких средств доставки и получения официальной информации о деятельности ТСН, принимаемых ТСН документах и иной деятельности ТСН, в приложении мессенджера ** была утверждена страница «Информационный чат Курилово», в котором публикуются все документы ТСН. 24 марта 2023 года на указанной странице опубликован проект Договора с не являющимися членами ТСН. Данный проект был предложен в качестве оферты для обсуждения, внесения предложений и изменений. После внесения полученных изменений 04 апреля 2024 года на официальной странице ТСН был опубликован окончательный вариант договора на содержание и ремонт имущества общего пользования между ТСН «Новое Курилово» и собственником, не являющимся членом ТСН. Окончательный вариант указанного Договора был утвержден на общем собрании собственников земельных участков 30 апреля 2024 года. После проведения собрания и принятия решения об утверждении указанного Договора, результаты были опубликованы на официальной информационной площадке ТСН. После утверждения на общем собрании, представленного в качестве оферты договора между ТСН «Новое Курилово» и собственником, не являющимся членом ТСН, никаких возражений, дополнений или изменений в указанный договор от ответчика не поступало. По общей договоренности жителей квартала Новое Курилово ежемесячная оплата в размере 3 000 рублей начинается не с момента создания ТСН (17.10.2023), а с 01 ноября 2023 года. В период с 01 ноября 2023 года по 30 июня 2024 года ответчику начислено: ноябрь 2023 года - 3 000 руб.; декабрь 2023 года - 3 000 руб.; январь 2024 года - 3 000 руб.; февраль 2024 года - 3 000 руб.; март 2024 года - 3 000 руб.; апрель 2024 года - 3 000 руб.; май 2024 года - 3 000 руб.; июнь 2024 года - 3 000 руб. Итого: 24 000 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Однако, ответчиком в указанный период было оплачено: ноябрь 2023 года - 1 058 руб.; декабрь 2023 года - 849 руб.; январь 2024года - 821руб.; февраль 2024 года- 222руб.; март 2024 года – 236руб.; апрель 2024 года – 133руб.; май 2024 года – 0руб.; июнь 2024 года -482руб.. Итого: 3 801 руб. Недоимка составляет 20 199 рублей. Ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер **. Ответчик, в нарушение ч. 6 ст. 155 ЖК РФ, п.п. 4.2, 4.5, 4.6 Устава и решения общего собрания от 18.11.2023 г., не вносит плату за содержание имущества в установленном размере, однако, в период с ноября 2023 года по июнь 2024 года ответчиком была перечислена сумма в размере 3 801 рубль. Перечисление указанной суммы на счет ТСН свидетельствует о согласии ответчика с необходимостью оплаты содержания общего имущества, что соответствует позиции Пленума ВС РФ, высказанной в постановлении от 25.12.2018 № 49 и нормам ч. 1 ст. 8 ГК РФ. Следовательно, отношения между товариществом и владельцем помещения - не членом ТСН в такой ситуации считаются сложившимися даже при отсутствии заключенного договора в письменной форме. Исходя из того, что, размер обязательных платежей и (или) членских взносов членов ТСН установлен в соответствии с ч. 8 ст. 156 ЖК РФ и составляет 3000 рублей в месяц, за период с ноября 2023 по июнь 2024 года у ответчика образовалась задолженность в размере 20 199 рублей. Истец просит взыскать с Анциферовой *** в пользу ТСН «Новое Курилово» сумму обязательных платежей за период с ноября 2023 по июнь 2024 года (включительно) в размере 20 199 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 805,97 рублей, почтовые расходы в размере 323,44 рублей (отправка договора в адрес ответчика), 509,40рублей (отправка копии искового заявления в адрес ответчика без приложений, поскольку ответчик ознакомлен с документацией ТСН).

Ответчик Анциферова Н.А. подала встречное исковое заявление к ТСН «Новое Курилово» о взыскании компенсации морального вреда, о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН, записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ТСН «Новое Курилово», возложении обязанности, в обоснование иска указала, что членом ТСН «Новое Курилово» Анциферова Н.А. не является, устав ТСН «Новое Курилово» как и принимаемые решения правлением ТСН распространяется на самих членов Товарищества. Договор с ТСН «Новое Курилово» Анциферовой Н.А. не заключался, счета об оказанных услугах ТСН «Новое Курилово» не выставлялись и не направлялись. В период с 06 по 22 апреля 2024 проводилось очередное собрание членов ТСН «Новое Курилово». Данное собрание проведено с существенными нарушениями ст. 44 ЖК РФ, ст. 45 ЖК РФ (общее собрание собственников, компетенция рассматриваемых и принимаемых вопросов, так и обязанность проведения ежегодного собрания во 2-ом квартале текущего года, которое не проведено). Принятый на ОСЧ товарищества договор на «содержание имущества общего пользования» с собственниками не входящими в ТСН не соответствует нормам права. Организованное председателем и правлением ТСН «Новое Курилово» собрание членов ТСН с вынесением части вопросов напрямую нарушают действующее законодательство - Главы 9.1 ГК РФ Решения собраний, ст. 181.1, 181.2, 181.3, 181.4 и на основании п.1 п.3 ст. 181.5 ГК РФ влечет ничтожность принимаемых решений ТСН к собственникам земельных участков и домовладений не входящих в ТСН, так как собственники исключены из гражданско-правового сообщества (включая решение о заключении договора в редакции ТСН). Должным образом в адрес ТСН «Новое Курилово» направлены разногласия по существенным пунктам к проекту договора ТСН «Новое Курилово» на содержание и ремонт имущества общего пользования между ТСН «Новое Курилово» и собственником, не являющимся членом ТСН. В ТСН «Новое Курилово» отсутствует недвижимое имущество (как общее, так и долевое ст.ст. 209, 210 ГК РФ) на балансе или забалансовых счетах не стоит. Ответчиком не определено наличие конкретных объектов инфраструктуры, «принадлежащих ему», состав платы за их пользование, а также перечень услуг, фактически потребляемых, насколько выгодными и хозяйственно необходимыми они являются для истца. До образования ТСН «Новое Курилово», жителями (не всеми) осуществлялся сбор денежных средств на приобретение и установку системы видеонаблюдения. Ответственным лицом за сбор средств и заключение договора на его приобретение с последующей установкой являлся гр. Жуков ***. Жуков Н.С. заключил договор № ** на выполнение работ с ИП Сергеев *** (ИНН **), сумма по договору составила 348 500 (триста сорок восемь тысяч) 500 рублей. Истцом внесена сумма взноса (доли) составляющая 5 (пять тысяч) 353 рубля, 27.10.2023 года. Председателем ТСН «Новое Курилово» Шармановой Г.П. издан приказ № * от 06 декабря 2023г «О постановке на ответственное хранение системы видеонаблюдения» на основании акта №* (инвентарный № **). До настоящего времени, председателем правления ТСН «Новое Курилово» Шармановой Г.П., чинятся препятствия, путем ограничения и не предоставления возможности получить записи с камер видеонаблюдения по запрошенной дате и времени, путем игнорирования запроса. Истцом, на расчетный счет ТСН «Новое Курилово» осуществлены переводы в сумме 2 (две тысячи) 952 рублей за оказанные услуги. Анциферовой Н.А. проведена сверка, путем ознакомления с финансовыми документами ТСН «Новое Курилово», представленные для ознакомления жителем поселка, проживающего по адресу ***. Подготовлен расчет, из которого следует, что по июнь 2024 имеется переплата на сумму 160 руб. 71 коп.. Не члены ТСН не подчиняются Уставу товарищества, соответственно, решения принятые как правлением ТСН, так и на собрании членов ТСН могут относиться только к самим членам товарищества. Правлением до настоящего времени не заключены договора, счета не выставляются собственникам земельных участков не членам ТСН, нарушаются требования: ч.б ст.155 ЖК РФ, ч., ст. 434, ч., ст.438 ГК РФ, п.2 ч.1 ст.138 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ п «Б» пп.16 ПП РФ № 491, пп «Д» п.4 ПП РФ № 416, с перечнем работ и услуг и их стоимость ч.1 ст. 137 ЖК РФ, п. 24-25 Постановления Правительства РФ от 3 апреля 2013 N 290"О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения (заключение ревизора от 25.02.2024). Данный перечень ТСН не разработан, на общее собрание собственников земельных участков не выносился (нарушение требования ЖК РФ). Правлением не проводится информирование жителей и собственников земельных участков о принимаемых решениях (размещен только один протокол о запрете использования петард в декабре 2023), нарушение ст. 143.1 ЖК РФ, постановления Правительства РФ от 23.09.2010 № 731, пп. «к» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, п.п. «а» п. 40 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491. Акты по вывозу и утилизации снега (в период ноябрь 2023 - март 2024) с территории деревни (квартал Новое Курилово) документально не подтверждены (талонами) полигона, снегоплавильным пунктом. Истцу, отказано право знакомиться с информацией ТСН в рамках ЖК РФ (ст. 143.1), не доводилась информация до жителей деревни, не размещалось на сайте или в чате «Соседи» документального подтверждения принадлежности «дорожно-уличной сети» к ТСН «Новое Курилово» и иного недвижимого имущества, проводимые работы в части оказания услуг. Председателю ТСН Шармановой Г.П. неоднократно направлялись обращения о подписании договора и до его подписания выставлять счета об оказанных (вкл. минимальные) услугах, нарушены права, регулируемые и Законом «О защите прав потребителей» в части оказания подобными организациями (вид ТСЖ) платных услуг (работ). П.7 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28 июня 2012. Нарушения п.1 ст.4, п.1, п.3 ст.7, ст. 8, 10,16, 33, 39 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей". Ответчиком, на официальном сайте ТСН «Новое Курилово» в сети интернет (**), размещена информация с указанием адреса дома истца (ул. Оренбургская д.20) в разделе финансовая деятельность 2024 * отчет январь-июнь 2024 г., что собственник имеет задолженность по обязательным платежам за отчетный период, по графам «АДРЕС - Оренбургская 20», «долг за отчетный период (6 мес) -16 106р, «долг итого (8 мес) - 20 199 р. Также ранее размещалась информация на сайте о том, что является «неплательщиком». Действиями ответчика Анциферовой Наталии Анатольевне причинен моральный вред, путем распространения не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина в сети интернет, на общедоступном сайте ТСН «Новое Курилово», ограничением проезда/выезда к своему земельному участку и домовладению по ***. Анциферова Н.А. просит в удовлетворении исковых требований ТСН «Новое Курилово» Шармановой *** к Анциферовой *** отказать. Взыскать с ответчика сверх уплаченные за услуги денежные средства в размере 160 руб., 71 копейку, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. с исключением недостоверной информации с сайта ТСН., расходы по уплате госпошлины 400 руб., возместить расходы по оформлению нотариальной доверенности 1900 руб..

Уточнив встречные исковые требования, Анциферова Н.А. окончательно просит суд: в удовлетворении исковых требований ТСН «Новое Курилово» Шармановой *** к Анциферовой *** отказать. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., за размещение недостоверной информации в отношении Анциферовой И.А., с исключением недостоверной информации с сайта ТСН в отношении Анциферовой Н.А. с исключением недостоверной информации с сайта ТСН в отношении Анциферовой Н.А.. Признать решения принятых на общих собраниях членов ТСН от 18.11.2023 года по вопросам №№** и от 30.04.2024 года по вопросам №№** недействительными, обязать устранить препятствия в пользовании принадлежащим Анциферовой Н.А. жилым домом. Признать решения от 17.10.2023 г. № **, общего собрания собственников недвижимости недействительными, признать недействительной запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ТСН «Новое Курилово». Возместить расходы по оформлению нотариальной доверенности 1900 руб., расходы по уплате госпошлины 3700 руб., почтовые расходы 629,50 руб..

Представитель истца/ответчика по встречному иску ТСН «Новое Курилово» по доверенности Филиппов С.А. в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности в размере 20 199руб. и расходов по оплате государственной пошлины поддержал в полном объеме, требование о взыскании почтовых расходов не поддержал. Со встречным иском не согласился, поддержал доводы письменных возражений на встречный иск. Пояснил, что о собрании собственников были уведомлены все, ответчик принимала участие в голосовании и голосовала за создание ТСН, решения приняты большинством голосов, при наличии кворума, смета за 2023г. к моменту подачи встречного иска уже была исполнена, до исполнении сметы за 2024г. осталось 10 дней. Ответчик оспаривает пункты решений, однако не говорит, что нарушило ее права. На сайте публикуются сведения о наличии задолженности по адресам собственников, однако ФИО собственников не указываются. Поскольку у ответчика имеется задолженность, данная информация не является недостоверной и порочащей честь и достоинство ответчика. ТСН не чинит препятствий ответчику в пользовании участком, имеется два въезда, один открыт. Просил иск удовлетворить, во встречном иске отказать.

Ответчик/истец по встречному иску Анциферова Н.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Хромова О.М., который в судебном заседании с иском не согласился, встречный иск поддержал. Представил письменные пояснения, в которых указал, что истец ссылается на решение № 3 протокола № 1 внеочередного собрания членов ТСН «Новое Курилово» - Утвердить обязательный платёж и взнос члена ТСН «Новое Курилово» в размере 3000 руб. Анциферова Н.А. не состоит (не состояла) в ТСН. От обязательств по содержанию общего имущества не отказывалась. Вопрос о взносах с собственников земельных участков, не входящих в ТСН не выносился и не рассматривался при проведении общего собрания собственников 17.10.2023. Действия председателя ТСН Шармановой Г.П. до настоящего времени носят деструктивный и незаконный характер, выражающийся в игнорировании законных требований ознакомить с документацией ТСН. В период с июня 2024 чинятся препятствия по проезду к домовладению через ***, оставляя единственный проезд по ***. Размещение на сайте ТСН «Новое Курилово» с момента его работы в сети интернет недостоверной информации «неплательщик», собственник дома ул. Оренбургская дом 20 «имеющий задолженность по обязательным платежам», тем самым формирует и распространяет порочащие сведения в отношении Анциферовой Н.А.. В обоснование незаконного создания ТСН «Новое Курилово» и отмены решений общего собрания собственников недвижимости от 17.10.2023 приведены расчеты поданных голосов «ЗА», в процентном соотношении с привязкой к площади земельных участков всех собственников, согласно которым с учетом результатов голосования и действующего законодательства, решения не могли быть приняты. Последующее избрание правлением ТСН председателя ТСН «Новое Курилово» Шарманову Г.П. не законно и даже не легитимно. Оспариваемые решения №№ ** внеочередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «Новое Курилово» от 18.11.2023 подтверждаются отсутствием финансово-экономического обоснования к строкам расходов, отсутствие минимального перечня предоставляемых услуг. Оспариваемые решения №№ ** очередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «Новое Курилово» от 30.04.2024 в части: утвердить Положение о видеонаблюдении в ТСН «Новое Курилово», нарушает права и законные интересы Анциферовой Н.А. как участника, потребителя и дольщика, которой от общей суммы затрат (ИП Сергеев) 348 500 руб. внесено 5,3 тыс.руб. из расчета 65 участвующих лиц и являющейся по факту сособственником из 102 домовладений. Общее собрание собственников (2 квартал года, ЖК РФ) не планировалось и не проводилось. Проект данного договора менялся неоднократно. Суду не представлен ни один подтверждающий документ на права недвижимого имущества ТСН. Моральный вред подтверждается фактически осуществленными и осуществляемыми незаконными действиями председателя ТСН Шармановой Г.П., наличием возможных неблагоприятных последствий из-за не своевременного прибытия при необходимости экстренных служб (МЧС, скорая помощь, полиция), затруднения и срыв рабочего процесса как работника с учетом ненормированного графика работы, оперативности прибытия и т.д., распространение порочащих сведений в сети интернет собственника домовладения. Просил в иске отказать, встречный иск удовлетворить.

Третье лицо Администрация г.о. Солнечногорск, извещенное надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав, явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на общем собрании собственников земельных участков, расположенных по адресу: ***, оформленного Протоколом №* от 17.10.2023 года, принято решение о создании товарищества собственников недвижимости «Новое Курилово», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 26.10.2023.

Перечень и объемы услуг, а также смета доходов и расходов ТСН утверждены в установленном порядке на общем собрании собственников земельных участков, исходя из сметы расходов на предоставление необходимых услуг, установлен размер обязательных платежей и (или) членских взносов в размере 3000 рублей в месяц с одного земельного участка, с 01 ноября 2023 года.

В период организации Товарищества собственников недвижимости «Новое Курилово» на общем собрании собственников 17.10.2023 года утверждены средства доставки и получения информации о деятельности ТСН, принимаемых ТСН документах и иной деятельности ТСН, в приложении мессенджера ** была утверждена страница «Информационный чат Курилово», в котором публикуются все документы ТСН.

24 марта 2023 года опубликован проект Договора с не являющимися членами Товарищества собственниками недвижимости, в качестве оферты для обсуждения, внесения предложений и изменений.

04 апреля 2024 года на официальной странице ТСН «Новое Курилово» опубликован окончательный вариант договора на содержание и ремонт имущества общего пользования между ТСН «Новое Курилово» и собственником, не являющимся членом ТСН. Окончательный вариант указанного Договора утвержден на общем собрании собственников земельных участков 30 апреля 2024 года.

Ответчик Анциферова Н.А. является собственником земельного участка расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером **.

Участок ответчика входят в состав территории ТСН «Новое Курилово», что сторонами не оспаривается.

Ответчик не является членом ТСН «Новое Курилово», ведет садоводство на своем земельном участке самостоятельно, без участия в товариществе.

Согласно представленному истцом/ответчиком по встречному иску расчету, в период с 01 ноября 2023 года по 30 июня 2024 года ответчику/истцу по встречному иску начислено: ноябрь 2023 года - 3 000 руб.; декабрь 2023 года - 3 000 руб.; январь 2024 года - 3 000 руб.; февраль 2024 года - 3 000 руб.; март 2024 года - 3 000 руб.; апрель 2024 года - 3 000 руб.; май 2024 года - 3 000 руб.; июнь 2024 года - 3 000 руб. Итого: 24 000 руб. Ответчиком в указанный период оплачено: ноябрь 2023 года - 1 058 руб.; декабрь 2023 года - 849 руб.; январь 2024года - 821руб.; февраль 2024 года- 222руб.; март 2024 года – 236руб.; апрель 2024 года – 133руб.; май 2024 года – 0руб.; июнь 2024 года -482руб.. Итого: 3 801 руб., таким образом, задолженность ответчика/истца по встречному иску составляет 20 199 руб..

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно Уставу и действующему законодательству, члены садоводческого товарищества и собственники участков, расположенных в границах территории садоводства, не являющихся членами товарищества, обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренный частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и Уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

Согласно действующему законодательству РФ, порядок взимания членских и иных взносов в некоммерческих организациях является правом и внутренним делом юридического лица - самой некоммерческой организации и определяется ее Уставом и решениями органов управления некоммерческой организации.

Указанная норма полностью коррелирует с положениями устава ТСН «Новое Курилово».

Согласно п.4.2 Устава ТСН «Новое Курилово» средства Товарищества состоят из обязательных платежей собственников не членов Товарищества и членских взносов членов Товарищества.

Согласно п.4.5 Устава ТСН «Новое Курилово» все собственники осуществляют оплату обязательных платежей и целевых взносов, связанных с оплатой расходов на содержание имущества общего пользования, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке и сроки, предусмотренные законом.

Согласно п.4.6 Устава ТСН «Новое Курилово» собственники земельных участков, не являющиеся членами товарищества, несут бремя содержания имущества общего пользования и вносят на счет Товарищества плату, установленную для членов Товарищества, в том же объеме и в те же сроки, что и члены Товарищества, независимо от вступления в члены Товарищества.

Согласно пояснений истца/ответчика по встречному иску ответчик/истец по встречному иску частично исполняет обязанность, возложенную на него, вносит оплату в неполном объеме, что нарушает право Заявителя на получение платы за использование имущества общего пользования Товарищества, т.к. Истец несет убытки из-за отсутствия компенсации расходов на содержания, ремонт, эксплуатацию и управление имуществом общего пользования. Ответчик не внес плату в полном объеме за использование имущества общего пользования за период с ноября 2023 года по июнь 2024 года включительно.

Суду в обосновании расходов на содержание имущества общего пользования представлены: смета о доходах и расходах ТСН «Новое Курилово», платежные поручения, договоры на выполнение работ, перечень имущества ТСН «Новое Курилово», акты о добровольном пожертвовании от жителей квартала ТСН «Новое Курилово», расходы аварийного проезда, расходы ворот, выписки по расчетному счету.

Согласно представленного расчета, долг ответчика перед истцом на дату подачи иска составляет с 01 ноября 2023 года по 30 июня 2024 года в размере 20 199 руб..

Положениями статей 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы стороны ответчика о том, что ответчик не должен оплачивать взносы поскольку не является членом ТСН, не представлено сведений о несении расходов ТСН, суд не может признать состоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 2.7 "Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014) отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

Поскольку Ответчик не производит оплату за пользование услугами для общих нужд и пользование общим имуществом, а так же не оплатил целевой взнос, со стороны Ответчика имеет место неосновательное обогащение, а в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст. 1102 ГК РФ для возникновения обязательства по возврату неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) имело место приобретение или сбережение имущества; 2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (за чужой счет); 3) отсутствие правовых оснований, когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

По состоянию на настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Проверив представленный истцом/ответчиком по встречному иску расчет, учитывая, что ответчиком/истцом по встречному иску не представлено доказательств уплаты задолженности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с ноября 2023 по июнь 2024 года (включительно) обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере за использование имущества общего пользования в размере 20 199 руб..

Рассматривая встречные исковые требования Анциферовой *** к ТСН «Новое Курилово» о взыскании компенсации морального вреда, о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН, записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ТСН «Новое Курилово», возложении обязанности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

На основании п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Рассматривая встречные исковые требования о признании решения общего собрания членов ТСН «Новое Курилово» от 17.10.23г. по вопросам № * (Избрать способ управления земельными участками и жилыми домами в виде товарищества собственников недвижимости. Создать товарищество собственников недвижимости - ТСН «Новое Курилово»), №* (Утвердить Устав ТСН «Новое Курилово» в предложенной редакции); от 18.11.23г. по вопросам № * (Утвердить смету доходов и расходов ТСН «Новое Курилово» на ноябрь-декабрь 2023г), №* (Утвердить смету доходов и расходов ТСН «Новое Курилово» на 2024г); от 30.04.24г. № * (Утвердить положение о видео наблюдении в ТСН «Новое Курилово»), №* (Утвердить форму договора о содержании и обслуживании имущества общего пользования между ТСН «Новое Курилово» и собственником, не являющимся членом ТСН), №* (Утвердить отключение собственников земельных участков, не вносящих в полном объеме оплату членских взносов и обязательных платежей и членов их семей от 2-х (двух) въездных групп (электрические ворота GSM модуль) - недействительными, признании недействительной запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ТСН «Новое Курилово», суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Согласно п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Истцом/ответчиком по встречному иску заявлено об истечении срока для обжалования указанного решения.

Как установлено судом, 17 октября 2023 года на собрании собственников земельных участков по повестке, состоящей из разных вопросов, в том числе и по перечисленным вопросам * и *, Анциферова Н.А. лично присутствовала на очной части собрания и проголосовала «ЗА» по оспариваемым ею вопросам, предложила свою кандидатуру в члены правления ТСН, письменно обратилась с соответствующим заявлением и была избрана на этом же собрании в члены правления ТСН «Новое Курилово». Таким образом, учитывая что, собрание состоялось 17 октября 2023 года, определенный законодателем как срок исковой давности, истек 17 марта 2024 года.

В обоснование заявленных требований Анциферова Н.А. указывает положения ч. 1 ст. 259.1 ГК РФ и п.2 ч.2 ст. 136 ЖК РФ. Суд полагает, что применение указанных норм права в данном споре ошибочно, т.к. указанные нормы права предписывают общий порядок создания (образования) товарищества собственников жилья в многоквартирном доме, о чем указано в ст. 259.1. - «Право общей долевой собственности собственников недвижимых вещей на общее имущество» и ст. 136 ЖК РФ «Создание и государственная регистрация товарищества собственников жилья».

Как следует из пояснений истца/ответчика по встречному иску, ТСН, принимает непосредственное участие в организации комфортного пребывания жителей поселка, оплачивает содержание, ремонт и обслуживание имущества общего пользования. Большинство жителей квартала Новое Курилово (исключение составляет только два земельных участка из ста двух участков) принимают активное участие в сохранении и поддержании в должном порядке имущества общего пользования и добросовестно участвуют в финансировании необходимых работ по поддержанию на должном уровне комфортное пребывание в поселке посредством сдачи ежемесячных обязательных платежей или членских взносов в размере, определенном общим собранием. При этом все жители ТСН Новое Курилово полностью владеют информацией о том, что имущество общего пользования (автодороги, спортивная и детская площадки и др.) принадлежит третьим лицам.

Как установлено судом, общее собрание собственников квартала Новое Курилово состоялось 17.10.2023. Повестка дня указанного собрания содержала десять вопросов. Два из десяти вопросов: 2 вопрос: «Избрать способ управления земельными участками и жилыми домами в виде товарищества собственников недвижимости. Создать товарищество собственников недвижимости - ТСН «Новое Курилово»; 3 вопрос: «Утвердить Устав ТСН «Новое Курилово» в предложенной редакции; оспаривает ответчик. По результатам голосования по второму вопросу проголосовало ЗА: - от голосов участников собрания - 86,6%, от голосов всех собственников - 58,28%. Таким образом, в результате проведенного голосования, организованного инициативной группой, большинством голосов принято решение: «Избрать способ управления земельными участками и жилыми домами в виде товарищества собственников недвижимости. Создать товарищество собственников недвижимости - ТСН «Новое Курилово». По результатам голосования по третьему вопросу проголосовало ЗА: - от голосов участников собрания - 83,67%, от голосов всех собственников - 56,31%. Решили: Утвердить устав ТСН «Новое Курилово» в предложенной редакции. Кроме двух оспариваемых вопросов, следует отметить четвертый вопрос голосования: «Избрать Правление ТСН «Новое Курилово» в составе»: - Анциферова ***: (кадастровый номер земельного участка). Решили: избрать Правление ТСН «Новое Курилово» в составе: - Анциферова ***: (кадастровый номер земельного участка).

Принимая во внимание вышеизложенное, встречные исковые требования Анциферовой Н.А. о признании недействительным решения собрания собственников земельных участков квартала Новое Курилово от 17.10.2023 года по вопросам №№ * и * общего собрания, признании недействительной запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ТСН «Новое Курилово», не подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, 18 ноября 2023 года состоялось собрание членов ТСН «Новое Курилово» по повестке, состоящей в том числе и по перечисленным вопросам №* и №*. Анциферова не принимала участия в собрании, но была уведомлена о дате и времени его проведения. В результате общего голосования собственников за утверждение сметы ТСН «Новое Курилово» на ноябрь-декабрь 2023г. (первый вопрос повестки собрания) проголосовало 60,31% от всех голосов членов ТСН; за утверждение сметы ТСН «Новое Курилово» на 2024г. (второй вопрос повестки собрания) проголосовало 55,59% от всех членов ТСН. По вопросам №1 и №2 проголосовало «ЗА» большинство от всех лиц, участвовавших или имеющих возможность участвовать в общем собрании членов ТСН; по указанным вопросам приняты положительные решения.

Истцом/ответчиком по встречному иску заявлено об истечении срока для обжалования указанного решения.

Как следует из материалов дела, ответчик/истец по встречному иску заявила исковые требования по указанным вопросам в августе 2024 года. На указанную дату смета доходов и расходов ТСН «Новое Курилово» на ноябрь-декабрь 2023г. исполнена, по результатам исполнения данной сметы председателем ТСН предоставлен отчет, проведено общее собрание 30.04.24г., утвердившее результаты исполнения сметы. Согласно пояснений истц/ответчика по встречному иску, смета доходов и расходов ТСН «Новое Курилово» на 2024г. на настоящее время так же практически исполнена.

Кроме того, оспаривая сметы 2023г. и 2024г. ответчик/истец по встречному иску не указывает, какие её права нарушены исполнением этих смет и как они будут восстановлены в случае признания их недействительными. Кроме того, следует отметить, что основанием для признания исполненных смет недействительными является не любое нарушение, а только существенное, влияющее на результаты исполнения смет и ущемляющее права и законные интересы ответчиков, как например, использование денежных средств вне рамок утвержденных смет. Такая мера, как признание смет недействительными, должна реально восстанавливать нарушенные права ответчиков, что невозможно в случаях, когда сметы уже исполнены. Следует отметить и тот факт, что ответчик не является членом ТСН, не принимает участия в формировании смет, обязательные платежи не осуществляет, соответственно его участие в регулировании или распределении расходов по данным сметам не представляется возможным.

Как установлено судом, ответчик/истец по встречному иску была уведомлена в установленном порядке о дате проведения собрания и уведомлена о результатах собрания. В таких случаях законодатель установил порядок обжалования собрания сроком шесть месяцев. Данный срок является пресекательным. Собрание состоялось 18 ноября 2023 года, ответчику/истцу по встречному иску известно о дате проведения собрания и о результатах собрания, а срок шесть месяцев, определенный законодателем, как срок исковой давности, истек 17 мая 2024 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, встречные исковые требования Анциферовой Н.А. о признании недействительным решения собрания собственников земельных участков квартала Новое Курилово от 18.11.2023 года по вопросам №№ * и * общего собрания, не подлежат удовлетворению.

Рассматривая встречные исковые требования о признании решения общего собрания членов ТСН «Новое Курилово» от 30.04.2024 по вопросам №№ ** недействительными, суд не находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного протокола от 30.04.2024, положение о видеонаблюдении было принято на собрании членов ТСН большинством голосов - 68,4% от всех членов ТСН, против - 0%.

С целью обслуживания и ремонта имеющегося имущества собранием принято решение об обязательных платежах и членских взносах. Также утвержден договор с не членами товарищества; утверждено отключение собственников земельных участков, не вносящих в полном объеме оплату членских взносов и обязательных платежей, и членов их семей от 2-х (двух) въездных групп (электрические ворота GSM модуль).

Как следует из материалов дела, всего в ТСН четверо ворот: трое ворот автоматизированные откатные и одни ворота не автоматизированные распашные. Ответчик/истец по встречному иску отключен от двух из четырех ворот.

Согласно пояснений истца/ответчика по встречному иску, за весь спорный период эксплуатации на воротах по улицам Дружба и Центральная неоднократно производился ремонт, замена запасных частей, замена основных двигателей, производится ежемесячная оплата сотовой связи для управления воротами через GSM модуль. Ответчик/истец по встречному иску не принимает участия в финансировании обслуживания инфраструктуры поселка и, в частности, расходов по въездным группам (воротам) не несет.

Согласно устава ТСН, жители поселка вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом поселка общего пользования за плату и на условиях, определенных общим собранием и нормативными документами ТСН. За данный пункт проголосовало 62,685% членов ТСН, против проголосовало - 1,705%, воздержались 5,713% голосов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оспаривая решения собраний, ответчик не приводит доказательств нарушения его прав и свобод.

Принимая во внимание вышеизложенное, встречные исковые требования Анциферовой Н.А. о признании недействительным решения собрания собственников земельных участков квартала Новое Курилово от 30.04.2024 года по вопросам №№ ** и **, не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам, для защиты которых используется компенсация морального вреда, относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности (п. 1 ст. 152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в пункте 7 Постановления от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Из указанных правовых норм следует, что судебная защита чести и достоинства гражданина возможна в случае, если в отношении него распространены сведения, эти сведения не соответствуют действительности и являются порочащими.

Согласно п. 9 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в силу п. 1 ст. 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец же обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

В силу п. 5 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

При рассмотрении дел о защите чести и достоинства одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению, является характер распространенной информации, то есть установление того, является ли эта информация утверждением о фактах либо оценочным суждением, мнением, убеждением.

Согласно пояснений ответчика/истца по встречному иску следует, что ТСН «Новое Курилово», на официальном сайте ТСН «Новое Курилово» в сети интернет (**), размещена информация с указанием адреса дома ответчика/истца по встречному иску (**) в разделе финансовая деятельность 2024 * отчет январь-июнь 2024 г., о том что собственник имеет задолженность по обязательным платежам за отчетный период, по графам «АДРЕС - Оренбургская 20», «долг за отчетный период (6 мес) -16 106р, «долг итого (8 мес) - 20 199 р. Также ранее размещалась информация на сайте о том, что является «неплательщиком», в связи с чем действиями ТСН Анциферовой Н.А. причинен моральный вред.

Дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что недостоверных, порочащий характер сведений, размещенных ТСН «Новое Курилово», на официальном сайте ТСН «Новое Курилово» в сети интернет (**), не установлен, а ответчиком/истцом по встречному иску не доказан факт распространения ТСН порочащих в отношении него сведений.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что оснований для удовлетворения встречных исковых требований по указанным во встречном иске доводам не имеется, в связи с чем, отказывает в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН, записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ТСН «Новое Курилово», возложении обязанности, в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом/ответчиком по встречному иску не поддержаны требования о взыскании почтовых расходов в размере 323,44 рублей (отправка договора в адрес ответчика), 509,40рублей (отправка копии искового заявления в адрес ответчика без приложений), доказательств несения указанных расходов не представлено, заявленное требование удовлетворению не подлежит.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика/истца по встречному иску также подлежат взысканию расходы истца/ответчика по встречному иску по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 805 руб. 97 коп..

Руководствуясь ст.ст.329,330,395 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ТСН «Новое Курилово» (ИНН **) к Анциферовой *** (паспорт **) о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей за пользование имуществом общего пользования ТСН и его содержание – удовлетворить частично.

Взыскать с Анциферовой ** в пользу ТСН «Новое Курилово» задолженность за период с ноября 2023 по июнь 2024 года (включительно) в размере 20 199 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 805,97руб..

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Во встречном иске Анциферовой *** к ТСН «Новое Курилово» о взыскании компенсации морального вреда, о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН, записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ТСН «Новое Курилово», возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2024 года.