Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2023-009936-14

Дело №2-3468/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3468/2024 по иску ФССП России к ......... о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФССП России обратился в суд с иском к ......... о взыскании денежных средств в порядке регресса, в котором указал, что ... Н.В. работала судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес. ... А.В. осуществлял деятельность в должности старшего судебного пристава.

Судебным приставом-исполнителем ... Н.В. возбуждены исполнительные производства в отношении должника ООО «ТАКСИ 2412» (адрес адрес 22, ОГРН: ...). Но Управлением ГИБДД ГУ МВД России по адрес, адрес Москвы вынесены постановления по делам об административном правонарушении, которым ООО "ТАКСИ 2412" (адрес, ......) привлечено к ответственности в виде административного штрафа.

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем на основании постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника денежные средства в сумме сумма были списаны с расчетного счета ООО «ТАКСИ 2412».

Как установлено судами, должником по исполнительным производствам о взыскании административного штрафов являлось ООО "ТАКСИ 2412" (125459, МОСКВА ГОРОД, адрес, ..., Дата присвоения ..., Дата прекращения деятельности: 23.09.2021)

Судебный пристав-исполнитель вынес постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, однако в постановлении указан расчетный счет не должника, а ООО "ТАКСИ 2412" (адрес, 3-Й адрес, ...

На основании данных постановлений сумма сумма была списана с расчетного счета истца: в инкассовых поручениях в качестве плательщика указан истец.

Таким образом, Арбитражный суд пришел к выводу о доказанности истцом совокупности условий, необходимых и достаточных для привлечения ФССП России к гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков.

Таким образом, помимо ошибочного взыскания суммы долга с другой организации, судебный пристав-исполнитель, в нарушение положений ФЗ "О судебных приставах", не принял меры для правильного исполнения исполнительного документа, не проверил реквизиты должника (ИНН, ОГРН, места нахождения юридического лица и т.д.). Решениями Арбитражного суда адрес по делам, принятым в период с августа по октябрь 2022 года с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счёт казны Российской Федерации в пользу ООО «ТАКСИ 2412» взысканы убытки и расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Арбитражным судом установлено, что должником по исполнительным производствам о взыскании административного штрафов являлось ООО «ТАКСИ 2412» ... ...). Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительные производства в отношении иной организации - ООО «ТАКСИ 2412» (...). Судебный пристав-исполнитель, в нарушение положений Закона о судебных приставах, не принял меры для правильного исполнения исполнительного документа, не проверил реквизиты должника (ИНН, ОГРН, место нахождения юридического лица и т. д.). Судебный пристав-исполнитель нарушил нормы Федерального закон РФ «Об исполнительном производстве», чем причинил убытки. В данном случае постановления утверждены начальником - старшим судебным приставом МОСП по ВАШ № 3 ГУФССГГ России по адрес ......

В данном случае виновные действия в том числе и начальника отдела- старшего судебного пристава МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес ...а А.В. по утверждению постановлений о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов.

Таким образом, должностными лицами МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес ... Н.В. и ...ым А.В. ненадлежащим образом исполнены служебные обязанности: помимо ошибочного взыскания суммы долга с другой организации, судебный пристав-исполнитель, в нарушение положений ФЗ "О судебных приставах", не принял меры для правильного исполнения исполнительного документа, не проверил реквизиты должника, что впоследствии привело ко взысканию убытков с казны РФ.

На основании изложенного истец просил: взыскать в солидарном порядке с ... Н.В. и ...фио в пользу Российской Федерации в лице ФССП России в Казну РФ убытки в размере сумма

Уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец указал, что на момент подачи настоящего заявления (05.03.2024) размер суммы исковых требований составляет сумма Итого по состоянию на 05.03.2024 цена иска составляет сумма: сумма + сумма=сумма В связи с изложенным на основании ст. ст. 35, 39 ГПК РФ истец просит: взыскать с ответчиков в солидарном порядке с ... Н.В. и ...фио в пользу Российской Федерации в лице ФССП России в Казну РФ убытки в размере сумма

Истец ФССП России, в судебное заседание не явился, извещен, представителя не направил.

Ответчики ... Н.В. и ... А.В., извещенные в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, представили возражения на исковое заявление.

Третье лицо МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адрес извещено, представителя в судебное заседание не направили, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков и представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ч. 3 ст. 158 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию в том числе по искам о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Согласно «Положению о Федеральной службе судебных приставов», утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1316, ФССП России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

Кроме того, в соответствии с п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" поскольку в качестве представителя ответчика по основному обязательству о возмещении вреда с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации выступает ФССП России, то ФССП России вправе предъявить иск от имени Российской Федерации в порядке регресса к лицу, виновному в причинении вреда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... ... осуществляла служебную деятельность в должности судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес.

Как указывает истец, судебным приставом-исполнителем ... Н.В. возбуждены исполнительные производства в отношении должника ООО «ТАКСИ 2412» (адрес адрес 22, ОГРН: ...), тогда как Управлением ГИБДД ГУ МВД России по адрес, адрес Москвы вынесены постановления по делам об административном правонарушении, в отношении иного юридического лица - ООО "ТАКСИ 2412" (адрес, ......), которое привлечено к ответственности в виде административного штрафа.

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем на основании постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника денежные средства в сумме сумма были списаны с расчетного счета ООО «ТАКСИ 2412».

Как установлено решениями Арбитражного суда адрес должником по исполнительным производствам о взыскании административного штрафов являлось ООО "ТАКСИ 2412" (125459, МОСКВА ГОРОД, адрес, ОГРН:1157746568935, Дата присвоения ..., Дата прекращения деятельности: 23.09.2021)

Судебный пристав-исполнитель вынес постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, однако в постановлении указан расчетный счет не должника, а ООО "ТАКСИ 2412" (адрес, 3-Й адрес, ...

На основании данных постановлений сумма сумма была списана с расчетного счета истца: в инкассовых поручениях в качестве плательщика указан истец.

Таким образом, Арбитражный суд пришел к выводу о доказанности истцом совокупности условий, необходимых и достаточных для привлечения ФССП России к гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков.

Аналогичным образом, помимо ошибочного взыскания суммы долга с другой организации, судебный пристав-исполнитель, в нарушение положений ФЗ "О судебных приставах", не принял меры для правильного исполнения исполнительного документа, не проверил реквизиты должника (ИНН, ОГРН, места нахождения юридического лица и т.д.).

Решениями Арбитражного суда адрес по делам: №А40-7927/2022 от 30.09.2022 на сумму ....; №А40-79213/2022 от 30.09.2022 на сумму ....; №А40-79241/22 от 30.09.2022 на сумму ....; №А40-80094/2022 от 30.09.2022 на сумму ....; №А40-88190/2022 от 30.09.2022 на сумму ....; №А40-89191/2022 от 30.09.2022 на сумму ....; №А40-90230/2022 от 30.09.2022 на сумму ....; №А40-90294/2022 от 30.09.2022 на сумму ....; №А40-79192/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; №А40-79194/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; №А40-79199/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; №А40-80112/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; №А40-80125/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; №А40-80136/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; №А40-88184/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; №А40-88205/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; №А40-89237/2022 от 05.10.2022 на сумму ....; №А40-90204/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; №А40-90213/2022 от 31.08.2022 на сумму ....; №А40-90215/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; №А40-96031/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; №А40-96036/2022 от 08.09.2022 на сумму ....; №А40-96090/2022 от 08.09.2022 на сумму ....; №А40-96805/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; №А40-96071/2022 от 08.08.2022 на сумму ....; №А40-96788/2022 от 07.10.2022 на сумму ....; №А40-96764/2022 от 07.10.2022 на сумму ....; №А40-94992/2022 от 07.10.2022 на сумму ....; №А40-96088/2022 от 24.10.2022 на сумму ....; №А40-96055/2022 от 24.10.2022 на сумму ....; №А40-96781/2022 от 24.10.2022 на сумму ....; №А40-94987/2022 от 21.09.2022 на сумму ....; №А40-89185/2022 от 21.09.2022 на сумму ....; №А40-89233/2022 от 06.09.2022 на сумму ....; №А40-96069/2022 от 13.10.2022 на сумму ....; №А40-89187/2022 от 06.09.2022 на сумму ....; №А40-80108/2022 от 06.09.2022 на сумму ....; №А40-80089/2022 от 06.09.2022 на сумму ....; №А40-88234/2022 от 02.09.2022 на сумму ....; №А40-88199/2022 от 02.09.2022 на сумму ....; №А40-88255/2022 от 11.10.2022 на сумму ....; №А40-88254/2022 от 11.09.2022 на сумму ....; №А40-94985/2022 от 11.10.2022 на сумму ....; №А40-80116/2022 от 14.10.2022 на сумму ....; №А40-80141/2022 от 14.10.2022 на сумму ....; №А40-80101/2022 от 14.10.2022 на сумму ....; №А40-90221/2022 от 14.10.2022 на сумму ....; №А40-80103/2022 от 29.08.2022 на сумму ....; №А40-90208/2022 от 29.08.2022 на сумму ....; №А40-89219/2022 от 29.08.2022 на сумму ....; №А40-79217/2022 от 29.08.2022 на сумму ....; №А40-96779/2022 от 17.08.2022 на сумму ....; №А40-96079/2022 от 17.08.2022 на сумму ....; №А40-89226/2022 от 28.09.2022 на сумму ....; №А40-89181/2022 от 28.10.2022 на сумму ....; №А40-80086/2022 от 12.09.2022 на сумму ....; №А40-80133/2022 от 12.09.2022 на сумму ....; №А40-80091/2022 от 12.09.2022 на сумму ....; №А40-80118/2022 от 12.09.2022 на сумму ....; №А40-88253/2022 от 23.09.2022 на сумму ....; №А40-88178/2022 от 23.09.2022 на сумму .... с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счёт казны Российской Федерации в пользу ООО «ТАКСИ 2412» взысканы убытки и расходы по оплате госпошлины в размере 178 660,2 рублей.

Судом установлено, что должником по исполнительным производствам о взыскании административного штрафов являлось ООО «ТАКСИ 2412» ... ...). Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительные производства в отношении иной организации - ООО «ТАКСИ 2412» (...).

Судебный пристав-исполнитель, в нарушение положений Закона о судебных приставах, не принял меры для правильного исполнения исполнительного документа, не проверил реквизиты должника (ИНН, ОГРН, место нахождения юридического лица и т. д.).

Денежные средства в размере 178 660,2 рубля, взысканные с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, перечислены на счет ООО «ТАКСИ 2412», что подтверждается платежными поручениями по делам: п/п № 800762 от 27.03.2023 по делу №А40-79207/2022 от 30.09.2022 на сумму ....; п/п № 800757 от 27.03.2023 по делу №А40-79213/2022 от 30.09.2022 на сумму ....; п/п № 800690 от 27.03.2023 по делу №А40-79241/22 от 30.09.2022 на сумму ....; п/п № 800728 от 27.03.2023 по делу №А40-80094/2022 от 30.09.2022 на сумму ....; п/п № 800702 от 27.03.2023 по делу №А40-88190/2022 от 30.09.2022 на сумму ....; п\п № 800703 от 27.03.2023 по делу №А40-89191/2022 от 30.09.2022 на сумму ....; п\п № 800752 от 27.03.2023 по делу №А40-90230/2022 от 30.09.2022 на сумму ....; п/п № 800751 от 27.03.2023 по делу №А40-90294/2022 от 30.09.2022 на сумму ....; п/п №800729 от 27.03.2023 по делу №А40-79192/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; п/п № 800773 от 27.03.2023 по делу №А40-79194/2022 от 22.09.2022 на сумму ...., п/п № 800777 от 27.03.2023 по делу №А40-79199/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; п\п № 800743 от 27.03.2023 по делу №А40-80112/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; п/п № 800722 от 27.03.2023 по делу №А40-80125/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; п/п № 800788 от 27.03.2023 по делу №А40-80136/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; п/п № 800759 от 27.03.2023 по делу №А40-88184/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; п/п № 800737 от 27.3.2023 по делу №А40-88205/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; п/п № 800785 от 27.03.2023 по делу №А40-89237/2022 от 05.10.2022 на сумму ....; п/п № 800774 от 27.03.2023 по делу №А40-90204/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; п/п №800710 от 27.03.2023 по делу №А40-90213/2022 от 31.08.2022 на сумму ....; п/п №800783 от 27.03.2023 по делу №А40-90215/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; п/п № 800776 от 27.03.2023 по делу №А40-96031/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; п/п № 800706 от 27.03.2023 по делу №А40-96036/2022 от 08.09.2022 на сумму ....; п/п №800767 от 27.03.2023 по делу №А40-96090/2022 от 08.09.2022 на сумму ....; п/п № 800736 от 27.03.2023 по делу №А40-96805/2022 от 22.09.2022 на сумму ....; п/п № 800782 от 27.03.2023 по делу №А40-96071/2022 от 08.08.2022 на сумму ....; п/п № 812024 от 29.03.2023 по делу №А40-96788/2022 от 07.10.2022 на сумму ....; п/п № 812023 от 29.03.2023 по делу №А40-96764/2022 от 07.10.2022 на сумму ....; п/п № 812087 от 29.03.2023 по делу №А40-94992/2022 на сумму ....; п/п № 812029 от 29.03.2023 по делу №А40-96088/2022 от 24.10.2022 на сумму ....; п/п № 812054 от 29.03.2023 по делу №А40-96055/2022 от 24.10.2022 на сумму ....; п/п № 812052 от 29.03.2023 по делу №А40-96781/2022 от 24.10.2022 на сумму ....; п/п № 812063 от 29.03.2023 по делу №А40-94987/2022 на сумму ....; п/п № 812022 от 29.03.2023 по делу №А40-89185/2022 от 21.09.2022 на сумму ....; п/п № 812025 от 29.03.2023 по делу №А40-89233/2022 на сумму ....; п/п №812035 от 29.03.2023 по делу №А40-96069/2022 от 13.10.2022 на сумму ....; п/п № 812084 от 29.03.2023 по делу №А40-89187/2022 на сумму ....; п/п № 812050 от 29.03.2023 по делу №А40-80108/2022 на сумму ....; п/п № 812032 от 29.03.2023 по делу №А40-80089/2022 на сумму ....; п/п № 812043 от 29.03.2023 по делу №А40-88234/2022 от 02.09.2022 на сумму ....; п/п № 812057 от 29.03. 2023 по делу №А40-88199/2022 от 02.09.2022 на сумму ...сумма; п/п № 812067 от 29.03.2023 по делу №А40-88255/2022 от 11.10.2022 на сумму ...сумма; п/п №812078 от 29.03.2023 по делу №А40-88254/2022 от 11.09.2022 на сумму ...сумма; п/п № 812056 от 29.03.2023 по делу №А40-94985/2022 на сумму сумма; п/п № 812026 от 29.03.2023 по делу №А40-80116/2022 от 14.10.2022 на сумму ...сумма; п/п № 812058 от 29.03.203 по делу №А40-80141/2022 от 14.10.2022 на сумму ...сумма; п/п № 812041 от 29.3.2023 по делу №А40-80101/2022 от 14.10.2022 на сумму ...сумма; п/п № 812074 от 29.03.2023 по делу №А40-90221/2022 от 14.10.2022 на сумму ...сумма; п/п № 812034 от 29.03.2023 по делу №А40-80103/2022 от 29.08.2022 на сумму ...сумма; п/п № 812079 от 29.03.2023 по делу №А40-90208/2022 от 29.08.2022 на сумму ...сумма; п/п № 812070 от 29.03.2023 по делу №А40-89219/2022 от 29.08.2022 на сумму ...сумма; п/п № 812060 от 29.03.2023 по делу №А40-79217/2022 от 29.08.2022 на сумму ...сумма; п/п № 812018 от 29.03.2023 по делу №А40-96779/2022 от 17.08.2022 на сумму ...сумма; п/п № 812072 от 29.03.2023 по делу №А40-96079/2022 на сумму ...сумма; п/п № 812095 от 29.03.2023 по делу №А40-89226/2022 от 28.09.2022 на сумму ...сумма; п/п № 812053 от 29.03.2023 по делу №А40-89181/2022 от 28.10.2022 на сумму ...сумма; п/п № 812076 от 29.03.2023 по делу №А40-80086/2022 от 12.09.2022 на сумму ...сумма; п/п № 812027 от 29.03.2023 по делу №А40-80133/2022 от 12.09.2022 на сумму ...сумма; п/п № 812042 от 29.03.2023 по делу №А40-80091/2022 от 12.09.2022 на сумму ...сумма; п/п № 812068 от 29.03.2023 по делу №А40-80118/2022 от 12.09.2022 на сумму ...сумма; п/п № 812059 от 29.03.2023 по делу №А40-88253/2022 от 23.09.2022 на сумму ...сумма; п/п № 812020 от 29.03.2023 по делу №А40-88178/2022 от 23.09.2022 на сумму ...сумма;

В ФССП России поступило ещё 66 аналогичных платежных поручении на сумму 244 769,58 руб., а именно: п/п № 4106 от 17.04.2023 по делу №А40-89227/2022 от 16.12.2022 на сумму ....; п/п № 4082 от 17.04.2023 по делу №А40-90209/2022 от 16.12.2022 на сумму ....; п/п № 4093 от 17.04.2023 по делу №А40-79197/2022 от 16.12.2022 на сумму ....; п/п № 4118 от 17.04.2023 по делу№А40-79185/2022 от 16.12.2022 на сумму ....; п/п № 4099 от 17.04.2023 по делу №А40-80144/2022 от 05.12.2022 на сумму ....; п/п № 4114 от 17.04.2023 по делу №А40-94997/2022 от 05.12.2022 на сумму ....; п/п № 4120 от 17.04.2023 по делу №А40-79245/2022 от 05.12.2022 на сумму ....; п/п № 4100 от 17.04.2023 по делу №А40-80082/2022 от 05.12.2022 на сумму ....; п/п № 4128 от 17.04.2023 по делу №А40-80147/2022 от 05.12.2022 на сумму ....; п/п № 4090 от 17.04.2023 по делу №А40-80111/2022 от 05.12.2022 на сумму ....; п/п № 4112 от 17.04.2023 по делу №А40-88256/2022 от 26.12.2022 на сумму ....; п/п № 4102 от 17.04.2023 по делу №А40-90226/2022 от 16.12.2022 на сумму ....; п/п № 45768 от 21.04.2023 по делу №А40-96040/2022 от 27.12.2022 на сумму ....; п/п № 45861 от 21.04.2023 по делу №А40-79203/2022 от 27.12.2022 на сумму ....; п/п № 45925 от 21.04.2023 по делу №А40-80093/2022 от 27.12.2022 на сумму ....; п/п № 45814 от 21.04.2023 по делу №А40-89244/2022 от 27.12.2022 на сумму ....; п/п № 45810 от 21.04.2023 по делу №А40-79222/2022 от 27.12.2022 на сумму ....; п/п № 45841от 21.04.2023 по делу №А40-96768/2022 от 27.12.2022 на сумму ....; п/п № 45907 от 21.04.2023 по делу №А40-96063/2022 от 28.12.2022 на сумму ....; п/п № 45765 от 21.04.2023 по делу №А40-89189/2022 от 27.12.2022 на сумму ....; п/п № 45786 от 21.04.2023 по делу №А40-79226/2022 от 23.12.2022 на сумму ....; п/п № 45827 от 21.04.2023 по делу №А40-89184/2022 от 23.12.2022 на сумму ....; п/п № 45781 от 21.04.2023 по делу №А40-96077/2022 от 23.12.2022 на сумму ....; п/п № 45845 от 21.04.2023 по делу№А40-96765/2022 от 23.12.2022 на сумму ....; п/п № 45816 от 21.04.2023 по делу №А40-89251/2022 от 23.12.2022 на сумму ....; п/п № 45881 от 21.04.2023 по делу №А40-79238/2022 от 23.12.2022 на сумму ....; п/п № 45877 от 21.04.2023 по делу №А40-96081/2022 от 23.12.2022 на сумму ....; п/п № 45753 от 21.04.2023 по делу №А40-96799/2022 от 23.12.2022 на сумму ....; п/п № 45835 от 21.04.2023 по делу №А40-89182/2022 от 23.12.2022 на сумму ....; п/п № 45874 от 21.04.2023 по делу №А40-80080/2022 от 23.12.2022 на сумму ....; п/п № 45884 от 21.04.2023 по делу №А40-89240/2022 от 26.12.2022 на сумму ....; п/п № 101602 от 04.05.2023 по делу №А40-96050/2022 от 17.01.2023 на сумму ....; п/п № 101577 от 04.05.2023 по делу №А40-96776/2022 от 17.01.2023 на сумму ....; п/п № 101575 от 04.05.2023 по делу №А40-96065/2022 от 20.01.2023 на сумму ....; п/п № 101567 от 04.05.2023 по делу №А40-90217/2022 от 20.01.2023 на сумму ....; п/п № 101609 от 04.05.2023 по делу №А40-88493/2022 от 13.01.2023 на сумму ....; п/п № 101587 от 04.05.2023 по делу №А40-95000/2022 от 16.01.2023 на сумму 15 000 руб.; п/п № 101606 от 04.05.2023 по делу №А40-96795/2022 от 17.01.2023 на сумму ....; п/п № 101572 от 04.05.2023 по делу №А40-88257/2022 от 13.01.2023 на сумму ....; п/п № 101604 от 04.05.2023 по делу №А40-89230/2022 от 13.01.2023 на сумму ....; п/п № 101570 от 04.05.2023 по делу №А40-90223/2022 от 16.01.2023 на сумму ....; п/п № 101611 от 04.05.2023 по делу №А40-95000/2022 от 10.01.2023 на сумму ....; п/п № 101553 от 04.05.2023 по делу №А40-89222/2022 от 10.01.2023 на сумму ....; п/п № 101556 от 04.05.2023 по делу №А40-88493/2022 от 13.01.2023 на сумму ....; п/п № 413082 от 04.07.2023 по делу №А40-88187/2022 от 06.02.2023 на сумму ....; п/п № 413083 от 04.07.2023 по делу №А40-88197/2022 от 10.02.2023 на сумму ....; п/п № 413064 от 04.07.2023 по делу №А40-90200/2022 от 10.02.2023 на сумму ....; п/п № 413069 от 04.07.2023 по делу №А40-96810/2022 от 06.02.2023 на сумму ....; п/п № 413085 от 04.07.2023 по делу №А40-96085/2022 от 06.02.2023 на сумму ....; п/п № 413084 от 04.07.2023 по делу №А40-94982/2022 от 20.02.2023 на сумму ....; п/п № 413086 от 04.07.2023 по делу №А40-96033/2022 от 26.01.2023 на сумму ....; п/п № 413091 от 04.07.2023 по делу №А40-90202/2022 от 27.01.2022 на сумму ....; п/п № 413063 от 04.07.2023 по делу №А40-80130/2022 от 16.11.2022 на сумму ....; п/п № 413070 от 04.07.2023 по делу №А40-79232/2022 от 06.02.2023 на сумму ....; п/п № 413073 от 04.07.2023 по делу №А40-80138/2022 от 06.02.2023 на сумму ....; п/п № 413065 от 04.07.2023 по делу №А40-80139/2022 от 06.02.2023 на сумму 2 482,36 руб.; п/п № 724930 от 01.09.2023 по делу №А40-90213/2022 от 05.05.2023 на сумму ....; п/п № 724919 от 01.09.2023 по делу №А40-88187/2022 от 05.05.2023 на сумму ....; п/п № 724928 от 01.09.2023 по делу №А40-90200/2022 от 05.05.2023 на сумму ....; п/п № 724927 от 01.09.2023 по делу №А40-88197/2022 от 05.05.2023 на сумму ....; п/п № 724924 от 01.09.2023 по делу №А40-80139/2022 от 05.05.2023 на сумму ....; п/п № 724938 от 01.09.2023 по делу №А40-80138/2022 от 05.05.2023 на сумму ....; п/п № 800348 от 19.09.2023 по делу №А40-80091/2022 от 05.06.2023 на сумму 2....; п/п № 800379 от 19.09.2023 по делу №А40-80133/2022 от 05.06.2023 на сумму ....; п/п № 800387 от 19.09.2023 по делу №А40-80086/2022 от 05.06.2023 на сумму ....; п/п № 800351 от 19.09.2023 по делу №А40-80118/2022 от 05.06.2023 на сумму ....

На момент подачи уточненного заявления (05.03.2024) размер суммы исковых требований составляет сумма Итого по состоянию на 05.03.2024г. цена иска составляет сумма (сумма + сумма)

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что согласно вышеуказанным судебным актам Арбитражного суда адрес к участию в деле не была привлечена судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес ... Н.В., а также начальник МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес ... А.В., с ФССП России были взысканы как убытки, так и государственная пошлина, и судебные издержки.

Кроме того, вышеуказанными судебными актами не установлено, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, а также начальника МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес привели к возникновению убытков, взысканных с Российской Федерации в лице ФССП России в размере сумма, не содержится выводов о наличии вины должностных лиц. Вместе с тем, в некоторых решениях Арбитражного суда адрес упоминается о технической ошибке, в связи с чем, произошло неверное списание денежных средств.

При этом, само по себе наличие решений Арбитражного суда адрес, на которые ссылается ФССП России в обоснование своих доводов, не является безусловным основанием возникновения права регресса к ответчикам и не освобождает работодателя от соблюдения требований ст. 247 ТК РФ.

Согласно Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебные приставы в своей деятельности руководствуются Российской Федерации, данным федеральным законом, Федеральным "Об исполнительном производстве" и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе ( Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах").

Федеральным государственным служащим является гражданин, осуществляющий профессиональную служебную деятельность на должности федеральной государственной службы и получающий денежное содержание (вознаграждение, довольствие) за счет средств федерального бюджета ( Федерального закона от 27.05.2003 N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации".

На основании Федерального закона N 58-ФЗ нанимателем федерального государственного служащего является Российская Федерация.

В силу Федерального закона N 58-ФЗ правовое положение (статус) федерального государственного служащего, в том числе ограничения, обязательства, правила служебного поведения, ответственность, а также порядок разрешения конфликта интересов и служебных споров устанавливаются соответствующим федеральным законом о виде государственной службы.

Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации ( Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах").

В Гражданском кодексе Российской Федерации отношения, связанные с возмещением вреда, регулируются нормами (обязательства вследствие причинения вреда).

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным и названного кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" предусмотрено, что федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, содержащие нормы трудового права, применяются к отношениям, связанным с гражданской службой, в части, не урегулированной этим федеральным законом.

Таким образом, к спорным отношениям по возмещению вреда судебными приставами в порядке регресса подлежат применению нормы Трудового Российской Федерации о материальной ответственности работника.

Порядок и условия привлечения работника к материальной ответственности конкретизированы в Трудового кодекса Российской Федерации.

Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Трудового кодекса Российской Федерации определены обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника.

Так, в соответствии с названной нормой закона материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Согласно Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено данным Кодексом или иными федеральными законами.

Трудового кодекса Российской Федерации называет случаи полной материальной ответственности.

В Трудового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения.

Согласно указанной норме Трудового Российской Федерации, до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном данным .

Таким образом, необходимыми условиями для наступления материальной ответственности работника за причиненный работодателю ущерб являются: наличие прямого действительного ущерба у работодателя, противоправность поведения (действий или бездействия) работника, причинная связь между действиями или бездействием работника и причиненным работодателю ущербом, вина работника в причинении ущерба.

При этом бремя доказывания наличия совокупности указанных обстоятельств законом возложено на работодателя, который до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником обязан провести проверку с обязательным истребованием от работника письменного объяснения для установления размера причиненного ущерба, причин его возникновения и вины работника в причинении ущерба.

Материалами дела доказано, что действия, которые трудовое законодательство относит к числу обязательных, ни ФССП России, ни МОСП по ВАШ № 3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес произведены не были, что свидетельствует о том, что процедура привлечения работников к материальной ответственности не соблюдена

Поскольку установленной законом совокупности условий, необходимых для привлечения работника к материальной ответственности, не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

Как следует из материалов дела служебные проверки в отношении ответчиков не проводились, письменные объяснения для установления причины возникновения ущерба не запрашивались, что свидетельствует о несоблюдении их прав и исключает возложение на последних материальной ответственности за причиненный работодателю ущерб.

При таких обстоятельствах, с учетом норм вышеуказанного действующего законодательства, оценив представленные доказательства, суд отказывает в удовлетворении требований ФССП России о взыскании с ответчиков денежных средств в порядке регресса в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФССП России к ......... о взыскании денежных средств в порядке регресса, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Романовская А.А.

Решение принято в окончательной форме 30.10.2024 года