Мотивированное решение

Дело № 02-3559/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД№ 77RS0008-02-2024-008222-31

Дело №2-3559/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

07 ноября 2024 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.А. Романовской,

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3559/2024 по иску фио к Рахавии фио о взыскании задолженности по договору займа.

 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на то, что 18.02.2022г. истцом по Договору Займа были переданы в собственность гражданина фио сумма, с условием ежемесячного возврата 55 000,00 (Пятьдесят пять тысяч).рублей не позднее 18 числа каждого месяца. 20.03.2022г. фио вернул сумма. 20.04.2022г. фио вернул сумма. После этого, не смотря на постоянные требования, выплаты прекратились. 18.02.2024 года наступил срок возврата оставшейся суммы долга. Условия договора были удостоверены Договором займа. В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил. На предложения вернуть взятую в долг сумму и сумму за пользование денежными средствами отвечал отказом. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между фио и фио заключен договор займа. В соответствии с условиями предоставления займа, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма В договоре займа сторонами согласованы условия возврата займа, в соответствии с которыми ответчик обязался возвратить денежные средства в течение 24 месяцев с момента его заключения, в следующем порядке: в размере сумма ежемесячно, не позднее 18 числа каждого месяца. Дата полного возврата суммы займа – не позднее 18.02.2024г. В случае задержки в возвращении долга, уплатить неустойку в размере 1 %, но не более 20% от суммы долга.

Как указал истец и не оспорено ответчиком, ответчиком, в счет уплаты долга, произведена частичная оплата: 20.03.2022 - сумма, 20.04.2022 - сумма.

Таким образом, общая сумма обязательств, не исполненных ответчиком по договору займа, с четом оплаты, составляет сумма.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности перед истцом в заявленном истцом размере.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства надлежащим образом в полном объеме не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом предоставлен расчет суммы процентов за пользование денежными средствами в период с 22.04.2022 года по 22.08.2024 года в размере сумма. Суд находит расчет правильным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению в указанном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатил госпошлину в размере сумма, о чем представлен чек по операции от 22.08.2024.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.309,310,319,395,421,807,809,810 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио к Рахавии фио о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рахавия фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма,

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

 

 

Судья А.А.Романовская

 

 

Решение принято в окончательной форме 15.11.2024 года.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск