Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-0648/2024

УИД 77RS0008-02-2024-008214-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18.09.2024 года Зеленоградский районный суд

адрес

Федеральный судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

при подготовке к рассмотрению жалобы Гребенникова ... на постановление начальника отделения Военного комиссариата (объединенного по адрес) фио о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением должностного лица № 000000128 от 02.09.2024 года Гребенников А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.1 КоАП РФ Москвы, за то, что он 24.06.2024 года в 08.00 часов без уважительной причины не явился по повестке МСАВ 7724008086 для отправки к месту прохождения службы в Городской сборный пункт военного комиссариата адрес, расположенный по адресу: адрес.

Не согласившись с постановлением должностного лица Гребенников А.П. обжаловал его в Зеленоградский районный суд адрес.

Вместе с тем, как следует из п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Поскольку в протоколе об административном правонарушении местом совершения правонарушения указано: адрес, поданная Гребенниковым А.П. жалоба подсудна Головинскому районному суду адрес, юрисдикция которого распространяется на указанную территорию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ч.3 ст.30.4 КоАП РФ

о п р е д е л и л:

Жалобу Гребенникова ... на постановление на постановление начальника отделения Военного комиссариата (объединенного по адрес) фио о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 21.1 КоАП РФ направить по подсудности в Люблинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Козлова Е.В.