Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-3430/2024 УИД 77RS0008-02-2024-008155-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Эксперт-Финанс» к Ветровой Евгении Владимировне об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Эксперт-Финанс» обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с иском к Ветровой Евгении Владимировне об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, а именно: жилой дом по адресу: адрес, СНТ Ветеран-2, участок 18, кадастровый номер объекта: ..., земельный участок по адресу: адрес, СНТ Ветеран-2, участок 18, кадастровый номер объекта: ....

Судом при рассмотрении дела поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения земельного участка в Солнечногорский городской суд адрес.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, истцом заявлено требование об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, а именно: жилой дом по адресу: адрес, СНТ Ветеран-2, участок 18, кадастровый номер объекта: ..., земельный участок по адресу: адрес, СНТ Ветеран-2, участок 18, кадастровый номер объекта: ..., указанный адрес земельного участка к подсудности Зеленоградского районного суда адрес не относится.

Поскольку спорные правоотношения связаны с исполнением решения суда, и, поскольку заявленные истцом требования могут повлечь прекращение права собственности на земельный участок в случае их удовлетворения, настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в суде по месту нахождения земельного участка.

Таким образом, дело принято к производству Зеленоградского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, а потому суд полагает возможным направить его для рассмотрения по подсудности по месту нахождения земельного участка в Солнечногорский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-3430/2024 по исковому заявлению ООО «ПКО «Эксперт-Финанс» к Ветровой Евгении Владимировне об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству передать для рассмотрения по подсудности в Солнечногорский городской суд адрес (адрес, адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

Судья Большакова Н.А.