Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-3482/2024

77RS0008-02-2024-008168-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И., при секретаре судебного заседания Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... к ... о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

К.... обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ... о защите прав потребителя.

В обоснование иска истец указал, что 10 августа 2024 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства №.... По данному договору истцом приобретен автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, стоимостью 2700000,00 рублей. Оплата стоимости автомобиля произведена следующим образом: 250000,00 рублей – личные средства + 1200000,00 рублей – стоимость автомобиля ..., реализованного в трейд-ин + 1250000,00 рублей – кредитные средства, полученные по кредитному договору, заключенному 10 августа 2024 года между истцом и адрес. Предложенный к покупке автомобиль марка автомобиля, по заверениям ответчика, был полностью пригодным к эксплуатации, не имел недостатков, не требовал дополнительных денежных вложений, не требовал ремонта. Об имеющихся недостатках автомобиля ответчик истцу не сообщил. Истцу не была предоставлена возможность получить должную информацию по всем возникшим у него вопросам, в том числе по всем кредитным продуктам, соответственно, не была предоставлена вся необходимая, достоверная и своевременная информация и возможность выбора оптимального для истца кредитного продукта. В присутствии истца качество выполненных работ по предпродажной подготовке автомобиля, а также его комплектность, продавцом фактически не проверялись, тест-драйв автомобиля не проводился. Истцу не была предоставлена возможность проверить работу всех приборов, замерить толщину лакокрасочного покрытия. До заключения договора отчет/диагностика индивидуального состояния автомобиля предоставлена не была. В автосалоне истец провел несколько часов, со стороны продавца оформление документов намеренно затягивалось, и на момент подписания документов истец был настолько уставшим, вымотанным и невнимательным, что подписывал предоставленные ему документы, практически не читая и не вникая в их содержание. Выехав из автосалона, он обнаружил неоговоренные продавцом недостатки автомобиля: гул в задней части автомобиля, не работает климат-контроль (кондиционер). Также в дальнейшем установлено, что у приобретенного автомобиля скручен пробег. Внимательно ознакомившись дома с документами, истец обнаружил, что автомобиль реализован посредством комиссии, о чем ранее продавец не ставил его в известность. Согласно договору, им приобретен непригодный и небезопасный для эксплуатации (не подлежащий эксплуатации на дорогах общего пользования), требующий проведения существенных финансовых вложений в ремонт, автомобиль, передвижение автомобиля возможно исключительно на эвакуаторе. При получении всей необходимой, достоверной и своевременной информации он не остановил бы свой выбор на указанном автомобиле. Как покупатель, истец введен продавцом в заблуждение. Действия продавца истец оценивает как обман и злоупотребление правом. До подписания документов он не имел возможности ознакомиться с их содержанием, внести свои коррективы. Подписанный им договор в значительной форме ущемляет его права, как потребителя, условия договора содержат множественные пункты, прямо нарушающие нормы установленные Законом РФ «О защите прав потребителей». 15 августа 2024 года ответчик в своем ответе на претензию истца отказался от досудебного урегулирования спора.

С учетом вышеизложенного, истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №... от 10 августа 2024 года, заключенный между ним и ответчиком; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2700000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10660,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000,00 рублей, неустойку в размере 432000,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 220000,00 рублей и штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы.

10 декабря 2024 года от истца фио и представителя ответчика ... - фио в адрес суда поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, прекращении производства по делу.

Согласно тексту мирового соглашения, в рамках урегулирования исковых требований истца, указанных в исковом заявлении б/н, стороны настоящим договорились о нижеследующем:

1. Расторгнуть Договор купли-продажи №... от 10 августа 2024 года.

2. Ответчик обязуется:

В течение 5 (пять) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплатить истцу денежные средства в размере 2700000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей, из которых:

2.1 ответчик перечисляет денежные средства в размере 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей напрямую в кредитную организацию для погашения взятого 10 августа 2024 года истцом кредита, по следующим реквизитам:

...

3. Истец обязуется:

3.1. В течение 3 (трех) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения передать ответчику транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска. Факт передачи транспортного средства подтверждается актом приема-передачи.

3.2. В течение 5 (пяти) рабочих дней после зачисления денежных средств на расчётный счет осуществить полное погашение задолженности по кредитному договору от 10 августа 2024 года и прекращение залога (номер уведомления о возникновении залога 2024-010-039435-065 от 12 августа 2024 года). Документы об исполнении долгового обязательства истец обязуется направить по адресу электронной почты: . В случае неисполнения указанного обязательства, истец обязуется выплатить неустойку в размере 10000 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства.

4. Настоящее мировое соглашение содержит все договоренности сторон в отношении урегулирования искового заявления истца.

5. После подписания сторонами настоящего мирового соглашения, а также после выполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения, требования истца по исковому заявлению считаются исчерпанными. Стороны гарантируют, что никаких иных расходов, убытков, неустоек любого порядка начисления, штрафов по данному делу не имеется. Истец освобождает ответчика от уплаты законных и иного порядка начисления неустоек, штрафов, предусмотренных Законом РФ от 07 июля 1992 года N2300-1 «О защите прав потребителей» и подписанием настоящего мирового соглашения выражает свой отказ от любых иных требований, предусмотренных положениями Закона РФ от 07 июля 1992 года N2300-1 «О защите прав потребителей».

6. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим судебным процессом, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг экспертов и специалистов, исполнением настоящего мирового соглашения за исключением тех, которые поименованы в п.2 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и не компенсируются, и лежат исключительно на стороне, их понесшей.

Полномочия представителя ответчика ... - фио на заключение мирового соглашения отражены в доверенностях, выданных ... 12 декабря 2023 года и ... 24 апреля 2024 года.

Истец К..., его представитель Авилова Л.Д. и представитель ответчика ... - фио в назначенное по делу судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, адрес явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о назначенном слушании извещен судом в установленном законом порядке, каких-либо ходатайств/заявлений суду не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Мировое соглашение содержит указание, что сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ... и ....

Согласно мирового соглашения, в рамках урегулирования исковых требований истца, указанных в исковом заявлении б/н, стороны настоящим договорились о нижеследующем:

1. Расторгнуть Договор купли-продажи №... от 10 августа 2024 года.

2. Ответчик обязуется:

В течение 5 (пять) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплатить истцу денежные средства в размере 2700000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей, из которых:

2.1 ответчик перечисляет денежные средства в размере 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей напрямую в кредитную организацию для погашения взятого 10 августа 2024 года истцом кредита, по следующим реквизитам:

...

3. Истец обязуется:

3.1. в течение 3 (трех) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения передать ответчику транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска. Факт передачи транспортного средства подтверждается актом приема-передачи.

3.2. в течение 5 (пяти) рабочих дней после зачисления денежных средств на расчётный счет осуществить полное погашение задолженности по кредитному договору от 10 августа 2024 года и прекращение залога (номер уведомления о возникновении залога ... от 12 августа 2024 года). Документы об исполнении долгового обязательства истец обязуется направить по адресу электронной почты: . В случае неисполнения указанного обязательства, истец обязуется выплатить неустойку в размере 10000 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства.

4. Настоящее мировое соглашение содержит все договоренности сторон в отношении урегулирования искового заявления истца.

5. После подписания сторонами настоящего мирового соглашения, а также после выполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения, требования истца по исковому заявлению считаются исчерпанными. Стороны гарантируют, что никаких иных расходов, убытков, неустоек любого порядка начисления, штрафов по данному делу не имеется. Истец освобождает ответчика от уплаты законных и иного порядка начисления неустоек, штрафов, предусмотренных Законом РФ от 07 июля 1992 года N2300-1 «О защите прав потребителей» и подписанием настоящего мирового соглашения выражает свой отказ от любых иных требований, предусмотренных положениями Закона РФ от 07 июля 1992 года N2300-1 «О защите прав потребителей».

6. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим судебным процессом, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг экспертов и специалистов, исполнением настоящего мирового соглашения за исключением тех, которые поименованы в п.2 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и не компенсируются, и лежат исключительно на стороне, их понесшей.

Производство по гражданскому делу №2-3482/2024 по исковому заявлению ... к ... о защите прав потребителя, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.И. Бабанюк