Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2024-008123-37 Дело №2-3398/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Стандарт» к ......... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ответчику ... С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 08.09.2006 года между адрес Стандарт» и ... С.А. заключен кредитный договор ..., открыт банковский счет ..., выпущена карта, заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты ... (договор о карте). Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствиями с договором о карте. В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. 13.05.2010 г. Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее 12.06.2010 г., однако до настоящего времени требования банка по вышеуказанному договору не исполнены. Задолженность ответчика по состоянию на 04.09.2024 года составляет сумма

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору ... от 08.09.2006 г. в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец адрес Стандарт», своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.4).

Ответчик ... С.А. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд письменные возражения в которых возражала относительно удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 08.09.2006 года между адрес Стандарт» и ... С.А. заключен кредитный договор ..., открыт банковский счет ..., выпущена карта, с лимитом сумма, ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами.

13.05.2010 г. Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее 12.06.2010 г., однако до настоящего времени требования банка по вышеуказанному договору не исполнены (л.д.6).

Согласно расчету истца задолженность состоит из основного долга в размере сумма (л.д.26).

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик заявила о пропуске срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, течение трехлетнего срока исковой давности по спорному кредитному договору начинается не с даты его окончания, а с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения аннуитетного платежа и исчисляется самостоятельно по каждому платежу.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске ( ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу п.4.17 условий предоставления и обслуживания карт, срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования задолженности, по выставленному заключительному счету выписке (л.д.19)

Согласно заключительному счету от 13.05.2010г., задолженность должна быть оплачена ответчиком до 12.06.2010г., то есть с 13.06.2010 года начинает течь общий срок исковой давности равный 3 годам. Срок исковой давности истекал 13.06.2013 г., с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился не позднее 12 июля 2022 года, то есть за пределами срока исковой давности, что в силу ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.88,98,167,194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска адрес Стандарт» к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Романовская А.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.11.2024 года.