Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-626/2024

УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ю.П. Дроновой, при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-626/2024 по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Крюкову *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Крюкову А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что Инспекция ФНС России №35 по г. Москве направила мировому судье судебного участка № * района ** г. Москвы заявление о вынесении судебного приказа в отношении Крюкова ***. Определением, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № * района *** г. Москвы — мировым судьей судебного участка № * района *** г. Москвы от 10.06.2024 судебный приказ по делу № ** отменен. Налогоплательщик Крюков *** ИНН ** Место жительства: *** Дата рождения: **, Место рождения: *** (далее - Должник, Налогоплательщик) в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на 07.01.2023 у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 14717,48 руб., которое до настоящего времени не погашено. Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии г. Москвы на имя Крюков *** зарегистрированы объекты налогообложения: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, Год выпуска 2010, Дата регистрации права **. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ** Марка/Модель: **, VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **, Квартиры, адрес: ***, Кадастровый номер **, Площадь **, Дата регистрации права **, Земельный участок, адрес: *** Кадастровый номер **, Площадь **, Дата регистрации права **. Земельный участок, адрес: *** Кадастровый номер **, Площадь **, Дата регистрации права ** На основании вышеуказанных сведений, Инспекция ФНС России № 35 по г. Москве произвела исчисление транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет. Расчет налога приведен в налоговых уведомлениях от 01.09.2020 № **; от 01.09.2021 № **; от 12.08.2023 № **. Должнику направлено требование от 23.07.2023 №** на сумму 15341,30руб.. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 23.07.2023 № ** Инспекцией, в соответствии со статьей 46 Кодекса, сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от 23.01.2024 № ** на сумму 15552,55 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 Кодекса начислены пени в размере 63776,86 рублей. По состоянию на 05.02.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 15631,58 руб., в т.ч. налог - 11398 руб., пени - 4233,58 рублей. На основании вышеизложенного, Инспекция направила мировому судье судебного участка № ** района ** города Москвы заявление о вынесении судебного приказа от 05.02.2024 № ** о взыскании с Крюкова А.Н. задолженности в размере 15631,58 рублей: земельный налог в размере 281,80 руб. за 2018-2022 годы; налог на имущество физических лиц в размере 4696,46 руб. за 2018-2022 годы; пени в размере 4233,58 руб.; транспортный налог в размере 6419,74 руб. за 2018-2022 годы. Задолженность по пене образовалась в связи с уплатой (неполной уплатой) следующих начислений: - по транспортному налогу с физических лиц: в размере 1032,00 руб. за 2018 (проведены мероприятия по актуализации сальдо ЕНС); в размере 10329,00 руб. за 2019 (проведены мероприятия по актуализации сальдо ЕНС); в размере 830,00 руб. за 2020 (погашено из переплаты, переданной на ЕНП 08.08.2024); в размере 4082,00 руб. за 2022 (погашено из переплаты, переданной на ЕНП 08.08.2024 в сумме 3092,15 руб.; сумма 989,85 руб. по настоящее время не погашена); - по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 45398000 в размере 1072,00 руб. за 2014 (проведены мероприятия по актуализации сальдо ЕНС); - по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 45377000: в размере 1424,00 руб. за 2014 (проведены мероприятия по актуализации сальдо ЕНС); в размере 1279,00 руб. за 2016 (проведены мероприятия по актуализации сальдо ЕНС); в размере 1307,00 руб. за 2017 (проведены мероприятия по актуализации сальдо ЕНС); в размере 1427,00 руб. за 2018 (проведены мероприятия по актуализации сальдо ЕНС); в размере 1229.00 руб. за 2019 (проведены мероприятия по актуализации сальдо ЕНС); в размере 1229,00 руб. за 2021 (задолженность выведена 08.08.2024 в просроченную); в размере 1352,00 руб. за 2022 (погашено из переплаты, переданной из ЕНП 08.08.2024 в сумме 1114,42 руб.; сумма 237,58 руб. по настоящее время не оплачена); - по земельному налогу с физических лиц: в размере 178,00 руб. за 2018 (проведены мероприятия по актуализации сальдо ЕНС); в размере 189,00 за 2019 (проведены мероприятия по актуализации сальдо ЕНС); в размере 198,00 руб. за 2022 (погашено из переплаты, переданной на ЕНП 08.08.2024). Вместе с тем, Инспекцией проведены мероприятия по актуализации сальдо ЕНС, в части задолженности по пене в сумме 2489,48 руб., начисленные по земельному налогу. Налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу на 01.01.2023. Данная сумма переплаты поступила на КБК ***(Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации) в счет погашения задолженности по пени. Мировым судьей судебного участка № * района ** города Москвы 26.04.2024 в рамках дела № ** вынесен судебный приказ на общую сумму 15631,58 рублей. Определением, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № **района Савелки г. Москвы - мировым судьей судебного участка № ** района ** г. Москвы от 10.06.2024 судебный приказ по делу № ** отменен. На основании вышеизложенного задолженность по состоянию на 15.08.2024, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 1227,43 руб., в т.ч. налог- 1227,43 руб. (транспортный налог с физических лиц в размере 989,85 руб.; налог на имущество физических лиц в размере 237,58 рублей). Административный истец просит взыскать задолженность с Крюкова *** ИНН ** в размере 1227,43 руб., в том числе: по налогам - 1227,43 рублей.

Представитель ИФНС России №35 по г. Москве в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с оплатой должником задолженности по налогу с физических лиц 26.11.2024, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Заявление приобщено к материалам дела.

Административный ответчик Крюков А.Н. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Пояснил, что заявленная сумма долга не превышает 10000руб. согласно налогового уведомления срок исполнения требования об упалте налогов за 2022г.- не позднее 01.12.2023, т.е. трехлетний срок уплаты задолженности истекает 30.11.2023. Таким образом, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности только в период с 01.12.2026 по 30.04.2027. Вместе с тем исковое заявление подано в суд 06.09.2024, т.е. за пределами установленного законодателем срока. Кроме того, налоговый орган систематически допускает ошибки в расчетах. Налоги за 2022 год были оплачены ответчиком 19.12.2023. Административным ответчиком принято решение пополнить ЕНС на сумму исковых требований в размере 1227,43руб. – 26.11.2024, однако с указанной суммой задолженности ответчик не согласен. Возражал против принятия отказа от иска. Просил в иске отказать, прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано представителем административного истца заместителем начальника Инспекции ФНС России №35 по г.Москве Костиной С.А., в заявлении указано о том, что последствия отказа от административного иска понятны.

Оценив доводы искового заявления, доводы административного ответчика, исследовав материалы дела, суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

определил:

Принять от административного истца ИФНС России №35 по г.Москве отказ от административного иска к Крюкову *** о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу №2а-626/2024 по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Крюкову *** о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Дронова Ю.П.