Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2024-007982-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2024 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кискиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-631/2024 по административному исковому заявлению Битюцких *** *** к ИФНС России №35 по городу Москве об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Битюцких *.*. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с административным иском к ИФНС России №35 по городу Москве об оспаривании решения, в котором просил суд признать незаконным и отменить решение ИФНС № 35 по г.Москве № *** от 25.06.24 о взыскании с Битюцких *.*. задолженности, указанной в требовании об уплате задолженности от 16.05.24 № *** в размере 15228,74 руб.; обязать ИФНС № 35 по г.Москве перечисленные мною денежные средства согласно платежным документам от 15.03.2023 на сумму 12 435 руб.., от 21.04.2023 на сумму 3 296 руб., от 27.06.2023 на сумму 1950 руб., от 27.07.2023 на сумму 6 500 руб., от 26.09.2023 на сумму 6500 руб. и от 27.11.2023 на сумму 7 150 руб. учесть в качестве уплаты НДФЛ за 2023 год; обязать ИФНС № 35 по г.Москве информацию о задолженности в личном кабинете налогоплательщика Битюцких *.*. (сальдо) привести в соответствие с фактически оплаченными налоговыми платежами.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Заинтересованное лицо извещено, явку представителя не обеспечило.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным представителем административного истца.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подписан лично административным истцом, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца отказ от административного иска.

Производство по административному делу №2а-631/2024 по административному исковому заявлению Битюцких *** *** к ИФНС России №35 по городу Москве об оспаривании решения - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Михайлова И.А.