Приговор
Дело № 01-0394/2024 | Зеленоградский районный суд
Дело №1-394/2024
УИД77RS0008-02-2024-007778-05
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
31 октября 2024 года г. Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,
при секретаре Алексеевой А.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Таловировой Е.О.,
защитника – адвоката Низамутдинов С.М., предъявившего удостоверение № 1476 и ордер № 24 от 13.09.2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гончарова Д.В., ************,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Гончаров Д.В., совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённого с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Гончаров Д.В., 10 июля 2024 года не позднее 17 часов 44 минуты находясь по адресу своего фактического проживания: адрес, действуя из личной заинтересованности, достоверно зная, что принадлежащие ему (Гончарову Д.В.) денежные средства в сумме 12 000 рублей он потратил по своему усмотрению, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, сопряженный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, осознавая, что (в отношении него (Гончарова Д.В.) никаких преступлений не совершалось, со своего личного телефона с абонентским номером 8-932-*******, обратился в службу «102», где сообщил о совершении в отношении него, тяжкого преступления - грабежа, то есть открытого хищения имущества, группой лиц по предварительному сговору. После чего, во исполнение задуманного преступного умысла, в этот же день, то есть 10 июля 2024 года, он (Гончаров Д.В.) проследовал в ОМВД России по району Крюково г. Москвы по адресу: адрес, где, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что он (Гончаров Д.В.) умышленно сообщает ложные сведения о совершенном преступлении, которые очевидно для него (Гончарова Д.В.) и не соответствуют действительности, являются заведомо ложным доносом о совершении тяжкого преступления, вводя в заблуждении работников правоохранительных органов, собственноручно написал заявление и дал объяснение сотрудникам полиции о том, что 10 июля 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 58 минут, двое неизвестных граждан, находясь в лифте адрес, открыто похитили принадлежащие ему (Гончарову Д.В.) денежные средства в сумме 12 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб, то есть умышленно сообщил о совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, предусматривающего уголовную ответственность за совершение грабежа, группой лиц по предварительному сговору, которое в соответствии со ст. 15 УПК РФ является тяжким преступлением, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет, он (Гончаров Д.В.) заведомо знал, что указанного им события преступления не было, что повлекло за собой нарушение нормального функционирования органов внутренних дел. В тот же день его (Гончарова Д.В.) сообщение и заявление было принято, зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по району Крюково г. Москвы за № 15416 и 15443 от 10 июля 2024 года. После чего органами внутренних дел по данному факту была проведена проверка, в ходе которой факты, изложенные в его (Гончарова Д.В.) сообщении и заявлении, были полностью опровергнуты. В результате противоправных действий Гончарова Д.В., была нарушена нормальная деятельность правоохранительного органа, занимающегося проверкой сообщения о совершении преступления, отвлечены силы и внимание органов дознания от борьбы с действительными преступлениями.
Подсудимый Гончаров Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Низамутдинов С.М. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Гончарова Д.В. об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, и учитывая, что Гончаров Д.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Гончарова Д.В. в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединённого с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 306 УК РФ.
Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Гончарова Д.В., который не судим, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, холост, воспитывает малолетнюю дочь 13.07.2024 года рождения, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.
К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, его раскаяние в зале суда, желание встать на путь исправления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Гончарова Д.В. и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Гончаровым Д.В. преступления, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ, принимая во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, полагая, что данный вид наказания отвечает целям наказания и будет способствовать исправлению подсудимого.
Оснований для применения ст. ст.64, 76.2 УК РФ судом не усматривается.
Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно:
- копию книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по району Крюково г. Москвы зарегистрированная за № 4985; копию книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по району Крюково г. Москвы зарегистрированная за № 4986; карточку происшествия № 18551564; бланк заявления, собственноручно заполненный Гончаровым Д.В., рукописным способом зарегистрированный в КУСП ОМВД за № 15443 от 10.07.2024; копию протокола осмотра места происшествия с актом о применении розыскной собаки составленного следователем СО ОМВД России по району Силино и Старое Крюково г. Москвы младшим лейтенантом юстиции ФИО.; копию рапорта участкового уполномоченного полиции о результатах работы по заявлению (сообщению) о преступлении; копию рапорта участкового уполномоченного полиции о результатах работы по отработке жилого сектора в связи с поступившим сообщением о грабеже; копию рапорта старшего оперуполномоченного полиции о просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в адрес оставленного старшим о/у ОУР ОМВД России по району Крюково г. Москвы ФИО 10.07.2024; копи. объяснения Гончарова Д.В. полученного старшим о/у ОУР Отдела МВД России по району Крюково г. Москвы ФИО; объяснение ФИО полученное старшим о/у ОУР Отдела МВД России по району Крюково г. Москвы ФИО; копию рапорта оперуполномоченного полиции о задержании граждан подозреваемых в совершении преступления оставленного о/у ОУР ОМВД России по району Крюково г. Москвы ФИО 10.07.2024; копию объяснения ФИО полученного о/у ОУР Отдела МВД России по району Крюково г. Москвы ФИО; копию объяснения ФИО полученного старшим о/у ОУР Отдела МВД России по району Крюково г. Москвы ФИО 11.07.2024; копию протокола личного досмотра составленного 11.07.2024 о/у ОУР Отдела МВД. России по району Крюково г. Москвы; копию расписки составленной ФИО; копию объяснения ФИО полученного старшим о/у ОУР Отдела МВД России по району Крюково г. Москвы ФИО 11.07.2024; копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела № 15416/4984 от 11 июля 2024 года вынесенное старшим лейтенантом полиции ФИО; копию уведомления о результатах проверки по сообщению ФИО, от 11.07.2024 № 010/3-б/н, - хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела. (л.д. 116-120);
- компьютерный CD-R «ILYAGO» и компьютерный DVD-R диска «VS» — хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела. (л.д. 124-126, 133-134).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Гончарова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Меру пресечения осужденному Гончарову Д,В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить.
Вещественные доказательства: документы и два диска – хранить в материалах уголовного дела.
Реквизиты для оплаты судебного штрафа:
УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве: 124575, г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28А
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО
ИНН-7735059596;
КПП-773501001;
БИК-044525000;
ОКТМО-45332000
ЮКАТО-45272572000;
ОГРН-1037700255064;
ОКПО-08651116;
ОКВЭД-84.24;
СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ-03100643000000017300;
КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам)
УИН18880477241340005529
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья: Е.В. Шелкошвейн