Приговор

Дело № 1-408/2024

УИД77RS0008-02-2024-007874-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 ноября 2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Корницкой В.А.,

защитника – адвоката Фоминой Н.Е., представившей удостоверение №8460 и ордер №63/24 от 05.11.2024 года,

подсудимого Сорокина Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сорокина Д.П., ************,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК),

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин Д.П. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он (Сорокин Д.П.), 17 июня 2024 года не позднее 15 часов 40 минут, более точное время не установлено, осознавая противоправность своих действий и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на втором этаже 3 подъезда корп. 1820 г. Зеленоград г. Москва, без цели дальнейшего сбыта, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, обёрнутый фольгой, оклеенной фрагментами липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, с надписью «2», в. котором находилось вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой не менее 2,03 г, который он убрал в правый малый карман джинсовых брюк, надетых на нем, таким образом, стал незаконно хранить при себе наркотическое средство в крупном размере, без цели дальнейшего сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, 17 июня 2024 года, примерно в 16 часов 00 минут, Сорокин Д.П., находясь на железнодорожной станции «Зеленоград-Крюково» по адресу: адрес, был выявлен сотрудниками ОР ППСП ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская, по подозрению в употреблении наркотических средств. После чего, 17 июня 2024 года в 16 часов 30 минут, был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва- Ленинградская, расположенную по адресу: адрес, где в ходе проведения его личного досмотра, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 50 минут 17 июня 2024 года, в присутствии понятых, у Сорокина Д.П. в правом малом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, обёрнутый фольгой, оклеенной фрагментами липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, с надписью «2», в котором находилось вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 2,03г.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 952 от 17.06.2024: «вещество, изъятое у гр. Сорокина Д.П., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона. Масса вещества составила 2,03г».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1012 от 11.07.2024, вещество, изъятое 17 июня 2024 года в ходе личного досмотра Сорокина Д.П., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного с производными в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, и отнесённых к наркотическим средствам. Масса вещества составила 2,00г.

Таким образом, Сорокин Д.П. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,03г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные, вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Сорокин Д.П. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, признал в полном объеме в соответствии с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Пояснил, что периодически он употребляет наркотические средства. В указанный день он приобрел путем поиска закладок наркотическое средство для личного потребления при обстоятельствах, подробно изложенных в фабуле обвинения.

В содеянном он раскаивается, осознал всю тяжесть произошедшего, сделал для себя соответствующие выводы.

Помимо признательных показаний Сорокина Д.П., его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям свидетеля ФИО(командира 1 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Москва - Ленинградская), оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 17 июня 2024 года он заступил на службу совместно с полицейским ФИО. Примерно в 16 часов 00 минут 17 июня 2024 года при отработке пассажиропотока железнодорожной станции «Зеленоград-Крюково» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Привокзальная площадь, стр. 2, их внимание привлек ранее им неизвестный гражданин, как выяснилось позднее, им оказался Сорокин Д.П. дата рождения, который заметно нервничал и постоянно оглядывался по сторонам. Данные признаки показались им подозрительными и они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили его представиться и предъявить документы удостоверяющие личность. На что он представился Сорокиным Д.П., и предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя. В ходе разговора Сорокин Д.П. начал нервничать. Далее они спросили у Сорокина Д.П. «имеются ли при нем предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен законом на территории РФ, а также иные предметы и вещества, добытые преступным путем» на что Сорокин Д.П. стал еще больше нервничать, также в ходе общения они заметили, что зрачки его значительно сужены, речь нарушена, запах алкоголя отсутствовал, в связи с чем они предположили, что Сорокин Д.П. находится в состоянии опьянения. Сорокин Д.П. был доставлен в дежурную часть по подозрению в употреблении и хранении предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте на территории РФ. Затем он предложил Сорокину Д.П. проследовать с ними в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва- Ленинградская для дальнейшего разбирательства. При доставлении Сорокин Д.П. начал огладываться, размахивать руками, вследствие чего ими была применена физическая сила и специальные средства - наручники. (л.д.83-85).

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 17 июня 2024 года он участвовал в качестве понятого при досмотре задержанного в линейном отделе полиции на станции Москва-Ленинградская по адресу: адрес. Сотрудник полиции зачитал им (понятым) и досматриваемому их права и обязанности. Задержанным гражданином оказался Сорокин Д.П., который пояснил, что при себе имеет наркотическое средство альфа-ПВП, приобретенное путем закладки в адрес. Сорокин Д.П. был одет в футболку черного цвета, джинсовые брюки черного цвета, кроссовки светло- серого цвета. У Сорокина Д.П. был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Notll» в корпусе голубого цвета, в чехле черного цвета. Сверток с веществом и мобильный телефон были изъяты. По окончанию проведения личного досмотра сотрудник полиции огласил для всех протокол, который подписали понятые, а также досматриваемый Сорокин Д.П. (л.д.87-89).

Из показаний свидетелей ФИО(старшего оперуполномоченного ГРР ОУР ЛО МВД России на ст. Москва - Ленинградская), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 17 июня 2024 года он осуществлял суточное дежурство. Его вызвал оперативный дежурный с просьбой провести личный досмотр доставленного гражданина. В дежурную часть были приглашены двое понятых. Задержанный представился Сорокиным Д.П., дата рождения. Сорокин Д.П. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство альфа- ПВП, приобретенное путем закладки. В ходе проведения личного досмотра Сорокина Д.П. при нем был обнаружен сверток с веществом, мобильный телефон. По окончанию проведения личного досмотра протокол был оглашен всем присутствующим. (л.д.91-93).

Кроме того виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра Сорокина Д.П. от 17 июня 2024 года, согласно которому 17 июня 2024 года в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 50 минут в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр Сорокина Д.П. и вещей, находящихся при нем, согласно которому у Сорокина Д.П. был обнаружен и изъят: в правом малом кармане джинсовых брюк сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, который был соответствующим образом упакован (л.д.10-12);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 952 от 17 июня 2024 года, согласно которой: вещество, изъятое у Сорокина Д.П., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрона. Масса вещества составила 2,03 г». Возвращено вещество массой 2,00г (израсходовано на проведение исследования 0,03 г вещества) (л. д. 20);

- заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1012 от 11 июля 2024 года, согласно которому: вещество, изъятое 17 июня 2024 года в ходе личного досмотра Сорокина Д.П., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производными в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, и отнесенны к наркотическим средствам. Масса вещества составила 2,00 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. Вещество, возвращаемой массой 1,98 грамма, в первоначальной упаковке вместе с элементами упаковки помещено в поступивший конверт, который заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр №1 Управление на транспорте МВД России по ЦФО» и подписью эксперта. (л. д. 58-60);

- протоколом осмотра предметов от 18 июля 2024 года, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра Сорокина Д.П. В процессе осмотра конверт не вскрывался, нарушений целостности упаковки не было.(л.д. 62-64);

- протоколом проверки показаний на месте от 07 августа 2024 года, согласно которому, Сорокину Д.П. было предложено указать, где он нашел закладку с наркотическим средством. Сорокин Д.П. указал на электрищиток, расположенный на втором этаже 3 подъезда корп. 1820 г. Зеленоград г. Москва, где 17 июня 2024 года нашел «закладку» с наркотическим средством, оставленную неустановленным лицом.(л.д. 70-76);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К7-2861 от 17 июня 2024, согласного которого Сорокин Д.П. от медицинского освидетельствования отказался. (л. д. 123);

- вещественным доказательством - веществом, общей массой 1,98 г, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N — метилэфедрона (л.д.65-69).

Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд не усматривает противоречий, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности подсудимого в совершении вменяемого преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

В этой связи суд признает данные доказательства достоверными и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, кладет в основу приговора.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого, являются показания понятого супругов ФИО, сотрудников полиции ФИО и ФИО, изобличающие Сорокина Д.П. в совершении инкриминируемого ему преступления, так как они неприязни к подсудимому не испытывали, повода для его оговора в совершении преступления не имели, иная их заинтересованность в исходе дела не установлена. Показания указанных свидетелей полностью согласуются между собой и с иными доказательствами, в том числе данными в ходе судебного следствия показаниями подсудимого по обстоятельствам совершенного преступления.

Суд полагает, что сотрудники полиции при проведении ими мероприятий, а также при расследовании уголовного дела, действовали в пределах своей компетенции и в соответствии со своими должностными полномочиями, каких-либо процессуальных нарушений при получении доказательств по делу, не допускали.

Также вину подсудимого подтверждают исследованные судом доказательства, в числе которых заключение эксперта, согласно которому фигурирующее по настоящему уголовному делу вещество, является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Суд доверяет заключению химической судебной экспертизы, признает изложенные в ней доводы убедительными, а выводы правильными.

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Суд считает, что квалифицирующий признак «крупный размер» приобретения и хранения наркотического средства подтвердился в судебном заседании, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество общей массой 2,03 содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона – является крупным размером.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенного органами предварительного следствия, и находит вину подсудимого Сорокина Д.П. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, полностью установленной и доказанной, квалифицирует действия Сорокина Д.П. по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Сорокину Д.П. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой установлено, что Сорокин Д.П. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Сорокина Д.П. имеется *****. В настоящее время Сорокин Д.П. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера Сорокин Д.П. не нуждается. С учетом наличия у Сорокина Д.П. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, ст. 72.1 УК РФ. ( л.д. 109-111).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Сорокина Д.П. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Сорокина Д.П., смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого было установлено, что он имеет тяжкое заболевание, является инвалидом 3 группы, работает и положительно характеризуется работодателем, а также близкими людьми – матерью, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, холост, детей не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сорокина Д.П. суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и положительные характеристики в социуме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сорокина Д.П., судом не установлено.

Учитывая, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая характер преступных действий, данные о личности подсудимого Сорокина Д.П., суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции Сорокина Д.П. от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом положений ст.ст. 56, 6,60 УК РФ.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, суд полагает возможным Сорокину Д.П. не назначать, считая достаточным для его исправления назначения основного наказания.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд, с учетом совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется.

Согласно выводам экспертизы, подсудимый нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, в связи с чем имеются основания для применения ст. 72.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- вещество, остаточной массой 1,98 г, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N — метилэфедрона, хранящееся в камере хранения ДО МВД России на ст. Москва - Ленинградская, следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (л.д. 65-69, 106-108).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сорокина Д.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Сорокину Д.П. наказание условным, установив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства не реже одного раза в месяц; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления сотрудников территориального органа уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения осужденному Сорокину Д.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить.

Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 1,98 г. - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн