Приговор

Дело № 1-386/2024

УИД77RS0008-02-2024-007710-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Таловировой Е.О.,

защитника – адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №938/8 от 05.11.2024 года,

подсудимого Фасонова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фасонова Д.В., ************,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК),

У С Т А Н О В И Л:

Фасонов Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он (Фасонов Д.В.), будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения психотропного вещества, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 14 часов 50 минут 19 июля 2024 года, более точное время не установлено, находясь у адрес, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung S 22» («Самсунг ЭС 22»), посредством сети «Интернет», используя браузер «Тор», через сайт «OMGl.gl», в магазине «MIYAGI» у неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом психотропного вещества - амфетамин, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в отношении которого возбуждено уголовное дело, заказал психотропное вещество в крупном размере, произведя оплату с имеющегося у него аккаунта на сайте «OMGl.gl» неустановленному лицу в размере 3 600 рублей за приобретенное психотропное вещество, после чего, получил от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника с предназначавшимся для него (Фасонова Д.В.) психотропным веществом - амфетамин. После чего, он (Фасонов Д.В.) в период времени, предшествующий 14 часам 50 минутам 19 июля 2024 года, более точное время не установлено, проследовал к территории лесополосы адрес забрал, то есть незаконно приобрёл 3 свертка с веществом, которые согласно заключению эксперта № 10/468 от 31 июля 2024 года, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества» общей массой не менее 2,15 г., положив приобретенное психотропное вещество в тканевый кошелек черного цвета, который убрал в боковой передний вертикальный карман принадлежащего ему (Фасонову Д.В.) рюкзака, которое, без цели сбыта, стал незаконно хранить при себе. Далее, в 14 часов 50 минут 19 июля 2024 года, он (Фасонов Д.В.) управляя автомобилем марки «Марка» («Марка») государственный регистрационный знак НОМЕР регион, который является арендованным автомобилем компании «Сити-Драйв», находясь на участке проезжей части, расположенной около адрес, был задержан сотрудниками ДПС, после чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 40 минут 19 июля 2024 года, из тканевого кошелька чёрного цвета, который находился в боковом переднем вертикальном кармане рюкзака, принадлежащего ему (Фасонову Д.В.), и находящегося на полу перед передним пассажирским сидением автомобиля марки «Марка» («Марка») государственный регистрационный знак НОМЕР регион, обнаружена металлическая трубочка, на которой согласно заключению эксперта № 10/468 от 31 июля 2024 года выявлены следы психотропного вещества - амфетамина, а также три пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «zip-lock» с веществами, которые согласно заключению эксперта № 10/468 от 31 июля 2024 года содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 2,15 г., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым данное психотропное вещество, было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Фасонов Д.В. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, признал в полном объеме в соответствии с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 19 июля 2024г. он в связи с семейными неурядицами приобрел амфетамин для личного пользования при обстоятельствах, подробно изложенных в фабуле обвинения. В содеянном он раскаивается, осознал всю тяжесть произошедшего, сделал для себя соответствующие выводы.

Помимо признательных показаний Фасонова Д.В., его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям свидетеля ФИО (следователя ОМВД России по району Крюково г. Москвы.), оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 19 июля 2024 года она находилась на суточном дежурстве в составе следственно- оперативной группы. Примерно в 15 часов 00 минут ей поступил звонок от оперативного дежурного ОМВД Росси по району Крюково г. Москвы, в ходе ей было необходимо проследовать по адресу: адрес, с целью производства осмотра места происшествия. По прибытии она увидела, что на участке проезжей части стоит автомобиль марки «Марка» («Марка») государственный регистрационный знак НОМЕР регион, также на месте находился задержанный мужчина, двое понятых мужского пола, и двое сотрудников ДПС. После этого ею был начат осмотр места происшествия, а именно участка проезжей части, расположенной около стр. 3 д. 1 по Сосновой аллее г. Зеленограда г. Москвы. В осмотре места происшествия участвовали: специалист, сотрудник ОУР ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы, специалист-кинолог со служебной собакой, двое понятых и задержанный. Перед производством осмотра места происшествия ею были разъяснены права и обязанности всем участникам следственного действия, а также ход и порядок осмотра места происшествия. Далее, был осмотрен автомобиль марки «Марка» («Марка») государственный регистрационный знак НОМЕР, осмотрен багажник. В ходе осмотра салона автомобиля, на полу перед передним пассажирским сидением автомобиля был обнаружен рюкзак черного цвета. В результате произведенного ею осмотра рюкзака черного цвета в боковом переднем вертикальном кармане обнаружен тканевый кошелек черного цвета, внутри которого были обнаружены 3 полимерных свертка с веществом бело-розового цвета и металлическая трубка, которые были изъяты и упакованы в сейф-пакет. После окончания осмотра места происшествия, и заполнения протокола она ознакомила с ним всех участвующих лиц, после чего участвующие лица поставили в нём свои подписи. Далее, после окончания следственного действия, она передала бланк протокола осмотра места происшествия в дежурную часть ОМВД Росси по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы для приобщения к материалам проверки, а также сейф-пакет, для его дальнейшего направления на исследование (том 1 л.д.83-85).

Из показаний свидетеля ФИО оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 19 июля 2024 года в ходе его суточного дежурства он участвовал в осмотре места происшествия, где задержали мужчину, который подозревался в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. На участке проезжей части находился автомобиль марки «Марка» («Черри Тиго 7 Цро») государственный регистрационный знак НОМЕР регион, также присутствовал задержанный мужчина, двое понятых мужского пола, и двое сотрудников ОБ ДПС. Задержанным являлся Фасонов Д.В. дата рождения. Было принято решение произвести личный досмотр Фасонова. С этой целью пригласили двоих мужчин, для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра Фасонова. Он (свидетель) представился, предъявил свое служебное удостоверение, разъяснил всем присутствующим их права и обязанности, после чего приступил к производству личного досмотра Фасонова Д.В. Из кармана надетых на Фасонове Д.В. брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung S 22» («Самсунг ЭС 22»). По окончании личного досмотра он составил протокол, после чего понятые и Фасонов ознакомились с его содержимым и подписали его. Следователь в присутствии других понятых и Фасонова произвела осмотр места происшествия, а именно автомобиля марки «Марка» («Марка») государственный номерной знак НОМЕР, в ходе которого на полу перед передним пассажирским сидением был обнаружен рюкзак черного цвета. В результате произведенного следователем осмотра рюкзака черного цвета в переднем вертикальном боковом кармане обнаружен тканевый кошелек черного цвета, внутри которого были обнаружены 3 полимерных свертка с веществом бело-розового цвета и металлическая трубка, которые были изъяты и упакованы в сейф-пакет. После произведенного осмотра места происшествия, изъятые свертки были переданы для проведения исследования в ЭКЦ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, а задержанный Фасонов Д.В. был доставлен в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы, где им было получено объяснение с Фасонова Д.В. Следователем были вынесены постановления о производстве неотложных обысков по месту жительства Фасонова Д.В. (том 1 л.д.86-89).

Из показаний свидетелей ФИО и ФИО (инспекторов ДПС Госавтоинспекции УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в ходе работы по адресу: адрес, ими был остановлен автомобиль марки «Марка» («Марка») государственный номерной знак НОМЕР регион, который является арендованным автомобилем компании «Сити-Драйв». Управлял данным автомобилем Фасонов Д.В. В ходе проверки документов Фасонов Д.В. заметно нервничал, и у них возникли подозрения, что у гражданина при себе или в салоне автомобиля имеются запрещенные вещества. Ими было принято решение о вызове на место следственно-оперативной группы. Спустя некоторое время по указанному адресу прибыла следственно-оперативная группа в составе следователя, оперуполномоченного, а также эксперта-криминалиста. Прибывший на место оперативный сотрудник в присутствии двух понятых произвел личный досмотр Фасонова Д.В., в ходе которого он не присутствовал, но в дальнейшем ему стало известно, что у него (Фасонова Д.В.) был изъят мобильный телефон. Прибывшая следователь в присутствии двух понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Марка» («Марка») государственный номерной знак НОМЕР регион. В результате осмотра салона указанного автомобиля, которым управлял Фасонов Д.В., на полу перед передним пассажирским сидением, в рюкзаке черного цвета в переднем вертикальном боковом кармане обнаружен кошелек черного цвета с тремя свертками с веществом бело-розового цвета, а также металлическая трубка, которые были упакованы участвующим в осмотре экспертом-криминалистом в сейф - пакет. Задержанный Фасонов Д.В. был доставлен в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д.90-92, 93-95).

Из показаний свидетелей ФИО и ФИО, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 19 июля 2024 года примерно в 16 часов 00 минут супруги направлялись в 3 микрорайон г. Зеленограда г. Москвы по своим делам. На Солнечной аллее г. Зеленограда г. Москвы к ним подошёл ранее неизвестный им мужчина в форме сотрудника ДПС, который представился сотрудником полиции, и предъявил своё служебное удостоверение и попросили принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они согласились. Далее они подошли к автомобилю марки «Марка» («Марка») государственный регистрационный знак НОМЕР регион, который является арендованным автомобилем компании «Сити-Драйв», который был припаркован на участке проезжей части по Солнечной аллее г. Зеленограда г. Москвы. Около автомобиля стояли сотрудники полиции в форменном обмундировании и несколько человек в гражданской форме одежды. Один из сотрудников полиции указал им на мужчину и сказал, что тот был задержан за незаконный оборот наркотических средств. В это время следователь объявила, что сейчас будет произведён осмотр места происшествия. В ходе смотра места происшествия также принимали участие один задержанный, которого как он помнит, звали Фасонов, ещё один сотрудник полиции и кинолог с собакой. Затем, следователь им разъяснила права, обязанности, и порядок производства осмотра места происшествия. Следователь производила осмотр места происшествия и составляла протокол одновременно. В процессе осмотра следователь также произвела осмотр салона автомобиля, в котором был обнаружен рюкзак черного цвета, внутри которого были обнаружены 3 свертка с веществом бело-розового цвета и металлическая трубка. Они были изъяты, составлен протокол. (том 1 л.д.100-102, 105-107).

Кроме того виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра Фасонова Д.В. от 19 июля 2024 года, который проводился в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 31 минуту по адресу: адрес. В ходе личного досмотра Фасонова Д.В. из кармана надетых на нем брюк был изъят мобильный телефон марки «Samsung S 22» («Самсунг ЭС 22»). Данный мобильный телефон не упаковывался (том 1 л.д.7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 июля 2024 года, который производился в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 40 минут по адресу: адрес, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Марка» («Марка») государственный регистрационный знак НОМЕР регион, на полу перед передним пассажирским сидением был обнаружен рюкзак черного цвета, внутри которого был обнаружен тканевый кошелек черного цвета, внутри которого обнаружено и изъято 3 полимерных свертка с веществом бело-розового цвета и металлическая трубка, которые были изъяты и упакованы в сейф-пакет (том 1 л.д. 9-17);

- справкой об исследовании № 10/423 от 19 июля 2024 года, согласно которой представленные на исследование вещества массой 2,15 г (0,83 г; 0,71 г; 0,6 г) из трех пакетов, изъятые в ходе осмотра автомобиля марка г.р.з. номер, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества». В процессе исследования израсходовано 0,01 г каждого вещества (том 1 л.д.23)

- заключением эксперта № 10/468 от 31 июля 2024 года, согласно которого: вещества (объекты 1-3) общей массой 2,12 г из трех пакетов, изъятые в ходе осмотра автомобиля МАРКА г.р.з. НОМЕР и представленные на экспертизу, содержат в своём составе психотропное вещество - амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,01 г каждого вещества. На поверхностях трубочки (объект 4) из сейф-пакета № 54570834, изъятой в ходе осмотра автомобиля МАРКА г.р.з. НОМЕР и представленной на экспертизу, выявлены следы психотропного вещества - амфетамина. Определить массу психотропного вещества не представляется возможным в связи с микроскопическим малым содержанием психотропного вещества на представленном объекте (том 1 л.д.78-81);

- протоколом осмотра предметов от 15 августа 2024 года, согласно которого осмотрены: сейф-пакет № 54570834, в котором находятся психотропные вещества; сейф-пакет № 54561525, в котором находится трубочка со следами психотропного вещества (том 1 л.д.123-128);

- протоколом осмотра предметов от 09 августа 2024 года, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung S 22» («Самсунг ЭС 22»), изъятый в ходе личного досмотра Фасонова Д.В. от 19 июля 2024 года. (том 1 л.д.111-119);

- актом медицинского освидетельствования от 19.07.2024г., согласно которому у Фасонова Д.В. установлено состояние опьянения (том 1 л.д.19);

- вещественными доказательствами:

- веществом, общей массой 2,15 г (после проведения исследования и экспертизы 2,09 г), изъятым в ходе осмотра автомобиля МАРКА г.р.з. номер, содержащим в своём составе психотропное вещество - амфетамин и трубочкой, изъятой в ходе осмотра автомобиля МАРКА г.р.з. номер, на поверхности которой выявлены следы психотропного вещества - амфетамин (том 1 л.д.129-132);

- мобильным телефоном марки «Samsung S 22» («Самсунг ЭС 22»), изъятым в ходе личного досмотра Фасонова Д.В. от 19 июля 2024 года (том 1 л.д.120-121).

Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд не усматривает противоречий, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности подсудимого в совершении вменяемого преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

В этой связи суд признает данные доказательства достоверными и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, кладет в основу приговора.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого, являются показания понятых супругов ФИО, сотрудников полиции ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, изобличающие Фасонова Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, так как они неприязни к подсудимому не испытывали, повода для его оговора в совершении преступления не имели, иная их заинтересованность в исходе дела не установлена. Показания указанных свидетелей полностью согласуются между собой и с иными доказательствами, в том числе данными в ходе судебного следствия показаниями подсудимого по обстоятельствам совершенного преступления.

Суд полагает, что сотрудники полиции при проведении ими мероприятий, а также при расследовании уголовного дела, действовали в пределах своей компетенции и в соответствии со своими должностными полномочиями, каких-либо процессуальных нарушений при получении доказательств по делу, не допускали.

Также вину подсудимого подтверждают исследованные судом доказательства, в числе которых заключение эксперта, согласно которому фигурирующее по настоящему уголовному делу вещество, является психотропным веществом - амфетамином. Суд доверяет заключению химической судебной экспертизы, признает изложенные в ней доводы убедительными, а выводы правильными.

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Суд считает, что квалифицирующий признак «крупный размер» приобретения и хранения психотропного вещества подтвердился в судебном заседании, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество общей массой 2,15 содержащее психотропное вещество - амфетамин – является крупным размером.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенного органами предварительного следствия, и находит вину подсудимого Фасонова Д.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, полностью установленной и доказанной, квалифицирует действия Фасонова Д.В. по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Фасонову Д.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой установлено, что Фасонов Д.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Фасонова Д.В. имеется ******. В настоящее время Фасонов Д.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Клинических призраков синдрома зависимости от психоактивных веществ у Фасонова Д.В. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (том 1 л.д. 150-152).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Фасонова Д.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Фасонова Д.В., смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого было установлено, что он не судим, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, холост, имеет на иждивении двоих малолетних детей 21.06.2016 и 15.12.2019 года рождения, работает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фасонова Д.В., суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики в социуме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фасонова Д.В., судом не установлено.

Учитывая, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая характер преступных действий, данные о личности подсудимого Фасонова Д.В., суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции Фасонова Д.В. от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом положений ст.ст. 56, 6,60, ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, суд полагает возможным Фасонову Д.В. не назначать, считая достаточным для его исправления основного наказания.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд, с учетом совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- вещество, остаточной массой 2,09 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, хранящееся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве до решения по делу судом, следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (том 1 л.д.20);

- трубочку, на поверхности которой выявлены следы психотропного вещества - переданную в камеру хранения УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, следует уничтожить (том 1 л.д.132);

- мобильный телефон «Samsung S 22» («Самсунг ЭС 22»), - переданный в камеру хранения УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, следует возвратить по принадлежности Фасонову Д.В. (том 1 л.д.122).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фасонова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Фасонову Д.В. наказание условным, установив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства не реже одного раза в месяц; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления сотрудников территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Фасонову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, остаточной массой 2,09 г. - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, трубку, изъятую в ходе осмотра автомобиля - уничтожить; мобильный телефон «Samsung S 22» - возвратить по принадлежности Фасонову Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн