Приговор

Дело №1-388/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 ноября 2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

защитника – адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер №941/8 от 8 ноября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Максимова А.А., **************,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Максимов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, Максимов А.А., дважды, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, в период с 14 часов 43 минут по 14 часов 45 минут 12 марта 2024 года, у Максимова А.А., находящегося в магазине «Пятерочка №8649» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, за счет хищения чужой собственности, а именно: товарно - материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, он (Максимов А.А.) в период с 14 часов 43 минут по 14 часов 45 минут 12 марта 2024 года, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №8649» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного личного обогащения, путем свободного доступа совершил кражу, то есть тайно похитил, лежащие на полке торговых стеллажей и в холодильнике следующие товары:

- СТАРОДВОРЬЕ Колб.СЕРБ.ФИЛ. м.пт.в/к 280г в количестве 4 штук, стоимостью 65 рублей 10 копеек за штуку, а всего на общую сумму 260 рублей 40 копеек;

- MONARCH (МОНАРХ) Кофе ORIGINAL (ОРИГИНАЛЬНОЕ) нат. раст.субб. 210 г в количестве 3 штук, стоимостью 281 рубль 48 копеек за штуку, а всего на общую сумму 844 рубля 44 копейки;

- Han.cn.KILBURN.IN.LUX.WH. (КИЛБУРН.ИН.ЛЮКС.ВИАШ.) 42,8% п/у 0,75л, в количестве 1 штуки, стоимостью 467 рублей 20 копеек;

- БЛИЖ.ГОР.Колбаса.БАЛЫКОВАЯ.в/к к.А350г, в количестве 2 штук, стоимостью 125 рублей 81 копейку, а всего на общую сумму 251 рубль 62- копейки;

- Виски STEERSMAN (СТИРСМАН) зерновой 40% 0,7л, в количестве 1 штуки, стоимостью 354 рубля 67 копеек;

- VENETTO (ВИНИТТО) Кофе натуральный жаренный зер. 1кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 689 рублей 80 копеек;

- БЛИЖНИЕ ТОРКИ Колбаса КРЕМЛЕВСКАЯ в/к 1кг, весом 1,791кг, стоимостью 460 рублей 46 копеек, а всего на общую сумму 824 рубля 68 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», убрав указанный товар в корзину, не представляющую материальной ценности, находящуюся при нем.

После чего, он (Максимов А.А.) с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился, похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 692 рубля 81 копейку.

Максимов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, в период с 16 часов 13 минут по 16 часов 14 минут 15 апреля 2024 года, Максимов А.А., находясь в магазине «Пятерочка №21152» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, взял лежащие на полках торговых стеллажей и в холодильнике следующие товары:

- GL.VILLAGE (ДЖИ.ВИЛЛАДЖ) Коктейль ТРОП, в лег.сир.565г, в количестве 1 штуки, стоимостью 91 рубль 06 копеек;

- РЕМИТ Колбаса СВИНАЯ с/к п/сух.300г, в количестве 2 штук, стоимостью 190 рублей 93 копейки за штуку, а всего на общую сумму 381 рубль 86 копейки;

- ОКРАИНА Колб.САЛЯМИ НЕМЕЦ.с/к б/с 1кг, весом 0,580г, стоимостью 992 рубля 60 копеек, а всего на общую сумму 575 рублей 70 копеек;

- ВЕЛИКОЛУК.МК Свинина туш.в/с ЕОСТ 325г, в количестве 3 штук, стоимостью 113 рублей 94 копейки, а всего на общую сумму 341 рубль 82 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые удерживал в руках. После чего, в указанный период времени, у Масксимова А.А., возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, за счет хищения чужой собственности.

Реализуя свой преступный умысел, он (Максимов А.А.) в период с 16 часов 13 минут по 16 часов 14 минут 15 апреля 2024 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №8649» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, удерживая в руках указанный товар, направился к выходу из торгового зала магазина, однако, его преступные действия стали очевидны для администратора магазина «Пятерочка №8649» ООО «Агроторг» ФИО, которая потребовала от Максимова А.А. вернуть похищенное имущество. Максимов А.А., обернулся убедившись, что его преступные действия носят открытый характер, не отказываясь от реализации своего преступного умысла, продолжая удерживать при себе похищенное имущество, выбежал из магазина, после чего, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 390 рублей 44 копейки.

Максимов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, у Максимова А.А., в период времени, предшествующий 14 часам 07 минутам 28 июля 2024 года, находящегося возле магазина «Пятерочка №8649» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, за счет хищения чужой собственности, а именно: товарно - материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, он (Максимов А.А.) в период с 14 часов 07 минут по 14 часов 08 минут 28 июля 2024 года, проследовал в магазин «Пятерочка №8649» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: адрес, где взял с холодильников следующие товары:

- КР.ЦЕНА Сыр ГОЛЛАН.фас.1кг., весом 0,828 г, стоимостью 418 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 346 рублей 35 копеек;

- ПАПА МОЖ.Колб.СЕРВ.ФИ, в количестве 1 штуки, стоимостью 95 рублей 75 копеек;

- ПАПА МОЖ.Колб.ЧЕСНОЧН., в количестве 1 штуки, стоимостью 85 рублей 02 копейки;

- СЛ.МЯС.Ребр.мар.св.к.Г охл.1кг, весом 0,8 Юг, стоимостью 269 рублей 64 копейки, а всего на общую сумму 218 рублей 41 копейку;

- Пиво БАЛТИКА КРЕП.№9 св.0.45л, в количестве 2 штуки, стоимостью 36 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 73 рубля 96 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые удерживал в руках. После чего, в указанный период времени, Максимов А.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, удерживая в руках указанный товар, направился к выходу из торгового зала магазина, однако его преступные действия стали очевидны для администратора магазина «Пятерочка №8649» ООО «Агроторг» ФИО, которая потребовала от Максимова А.А. вернуть похищенное имущество. Максимов А.А., обернулся и, убедившись, что его преступные действия носят открытый характер, не отказываясь от реализации своего преступного умысла, продолжая удерживать при себе похищенное имущество, выбежал из магазина, после чего, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 819 рублей 49 копеек.

Подсудимый Макимов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенных преступлениях виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО, не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в заявлении.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории небольшой и средней тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о виновности Максимова А.А. дважды в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а также в совершении одной кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Суд квалифицирует действия подсудимого дважды по ч.1 ст.161 УК РФ, однократно по ч.1 ст.158 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, данные о личности Максимова А.А., который свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, с его слов имеет малолетнего ребенка 2024 года рождения, а также гражданскую супругу, которой оказывал материальную помощь, ранее получил травму, лечился.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – суд относит полное признание вины подсудимым и его раскаяние в зале суда, состояние здоровья, наличие с его слов малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, который совершил три корыстных преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление подсудимого без его изоляции, и назначает наказание в виде исправительных работ по каждому эпизоду содеянного, в рамках санкций вменяемых статей: ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом положений ст.ст. 50 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Окончательное наказание назначается в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для изменения категории средней тяжести преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО заявлены гражданские иски о взыскании в пользу юридического лица с подсудимого 3 695 руб., 1390 руб., 819 руб.49 коп. в счет возмещения причиненного ущерба.

Подсудимый исковые требования признал.

Суд полагает необходимым взыскать с подсудимого Максимова А.А. в пользу ООО «Агроторг» заявленную сумму ущерба в размере 5904 руб. 90 коп. (3 695 руб. + 1390 руб. + 819 руб.49 коп.) в счет возмещения причиненного им ущерба юридическому лицу.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ: три диска с записями с камер видеонаблюдения за 12.03.2024, 15.04.2024, 28.07.2024 - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Максимова А.А. виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % в доход государства;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % в доход государства;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно назначить Максимову А.А. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

Меру пресечения Максимову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Пак В.С. – удовлетворить. Взыскать с осужденного Максимова А.А. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 5904 руб. 90 коп. (3 695 руб. + 1390 руб. + 819 руб.49 коп.) в пользу ООО «Агроторг».

Вещественные доказательства: три DVD диска – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн