Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-3469/2024 УИД 77RS0008-02-2024-007723-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Максима Николаевича, действующего в интересах несовершеннолетней фио к Айсину Равилю Зякяровичу, Айсиной Елене Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Морозов М.Н., действующий в интересах несовершеннолетней фио, обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к Айсину Равилю Зякяровичу, Айсиной Елене Александровне о взыскании неосновательного обогащения.

От представителя истца поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Измайловский районный суд адрес по месту жительства ответчика Айсина Равиля Зякяровича.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, ответчик Айсин Р.З. представил заявление, в котором против передачи дела по подсудности по месту его жительства не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Айсин Р.З. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, ответчик фио зарегистрирована по адресу: адрес, данные адреса к подсудности Зеленоградского районного суда адрес не относятся.

Таким образом, дело принято к производству Зеленоградского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и полагает возможным направить его для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика Айсина Равиля Зякяровича.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Морозова Максима Николаевича, действующего в интересах несовершеннолетней фио, к Айсину Равилю Зякяровичу, Айсиной Елене Александровне о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Измайловский районный суд адрес (адрес, адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

Судья Большакова Н.А.