Приговор

дело № 1-378/2024

УИД77RS0008-02-2024-007663-59

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29.11.2024 год адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего- судьи ...фио...,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора адрес ...ой Е.О.,

подсудимого ...а Р.И.,

защитника- адвоката ...а О.Г., представившего удостоверение и ордер,

переводчиков фио, фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

...а ...а ...а, ...паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: адрес, сельское управление "Т.Балтагулова", адрес; временно зарегистрирован на адрес по адресу: адрес, адрес; фактически проживает по адресу: адрес, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

...фио, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

...фио 14 июля 2024 года, но не позднее 13 часов 43 минут, более точное время не установлено, находясь у банкоматов в офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, адрес, согласился оказать ранее знакомому ему Жавлиеву А.У. помощь в пополнении денежными средствами в размере сумма, принадлежащей ему банковской карты ПАО "Сбербанк" № 2202 2083 0998 8591, привязанная к расчетному счету № 40817 810 5 3918 3075682, открытого на имя Жавлиева А.У. по адресу: адрес, адрес. После чего у него (...а Р.И.) 14 июля 2024 года, но не позднее 13 часов 43 минут, более точное время не установлено, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета. Преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужого имущества, в 13 часов 43 минуты 14 июля 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, с целью реализации преступного умысла, ...фио, получил от Жавлиева А.У. банковскую карту ПАО "Сбербанк" № 2202 2083 0998 8591, привязанная к расчетному счету № 40817 810 5 3918 3075682, открытого на имя Жавлиева А.У., а также денежные средства в размере сумма, где при передаче данного имущества фио сообщил ему (...у Р.И.) пин-код от вышеуказанной банковской карты.

Во исполнение своего преступного умысла, он (...фио), находясь в офисе банка ПАО "Сбербанк", расположенного по адресу: адрес, адрес, 14 июля 2024 года в 13 часов 43 минуты подошел совместно с Жавлиевым А.У. к банкомату ПАО "Сбербанк", где осуществил в присутствии последнего зачисление денежных средств на банковскую карту ПАО "Сбербанк", привязанная к расчетному счету № 40817 810 5 3918 3075682, открытого на имя Жавлиева А.У. по адресу: адрес, адрес размере сумма. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – денежных средств с расчетного счета Жавлиева А.У., с целью реализации своего преступного умысла он (...фио), доподлинно зная, что не является владельцем расчетного счета № 40817 810 5 3918 3075682, к которому привязана банковская карта ПАО "Сбербанк" № 2202 2083 0998 8591, и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету данной карты, зная пин-код, который ему был ранее сообщен Жавлиевым А.У., осознавав, что его действия остаются незамеченными для Жавлиева А.У., преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужого имущества, в 13 часов 55 минут 14 июля 2024 года, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО "Сбербанк" № 2202 2083 0998 8591, совершил снятие денежных средств через банкомат ПАО «Сбербанк» № АТМ 60008498, расположенный по адресу: адрес, адрес, одной операцией, на общую сумму сумма. После чего, он (...фио), передал Жавлиеву А.У., принадлежащую последнему банковскую карту, и удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, он (...фио) в период времени с 13 часов 43 минут до 13 часов 55 минут 14 июля 2024 года при указанных выше обстоятельствах совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Жавлиева А.У., а именно: денежных средств с банковского счета № 40817 810 5 3918 3075682, на сумму сумма, причинив своими преступными действиями потерпевшему Жавлиеву А.У. значительный материальный ущерб в размере сумма.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого ...фио вину в совершенном преступлении полностью признал и показал, что 14.07.2024 года воспользовавшись чужой банковской картой, похитил деньги со счёта указанной карты, сняв с указанной карты денежные средства в размере сумма.

Кроме полного признания своей вины подсудимого, его виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

-Заявлением потерпевшего Жавлиева А.У. (л.д.5) и его показаниями в судебном заседании о том, что 14 июля 2024 года он попросил своего знакомого ...а оформить дебетовую карту для трудоустройства на работу. В этот день фио оформил дебетовую карту, дал последнему денежные средства в размере сумма, которые фио положил на счет данной карты. Однако следом фио еще раз приложил данную карту к банкомату. Затем он обнаружил что на данной карте отсутствуют денежные средства в размере сумма.

-Показаниями свидетеля фио о том, что 20 июля 2024 года в дежурную часть ОМВД России по адрес и Савелки адрес поступило заявление от Жавлиева А.У., согласно которого малознакомый ему гражданин похитил с принадлежащей ему банковской карты денежные средства в размере сумма. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность ...а Р.И., который, 23.07.2024 в 11 часа 00 минут был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес и Савелки адрес для дальнейшего разбирательства. (л.д. 46-48).

- Карточкой происшествия № 189629151 от 20.07.2024 о том, что знакомый взял телефон и снял денежные средства в размере сумма. (л.д. 4)

- Протоколом осмотра предметов от 07.08.2024, согласно которого осмотрены: выписки и скрин-шоты по банковской карте (банковскому счету) ПАО "Сбербанк" на имя Жавлиева А.У. (л.д. 28-30, 31-37)

- Вещественными доказательствами: выписками и скрин-шотами по банковской карте (банковскому счету) ПАО "Сбербанк" на имя Жавлиева А.У. на листах формата А4. (л.д. 38, 39-45)

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Суд приходит к выводу о виновности ...а Р.И. в том, что он совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) в значительном размере.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, данные о личности ...а Р.И., его возраст и состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

...фио полностью чистосердечно признал вину в совершенном преступлении, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, в содеянном раскаялся. Подсудимый работает, имеет на иждивении родителей пенсионеров. ...фио полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, в судебном заседании публично принес свои извинения. Эти обстоятельства в соответствии с п.п «и,к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Суд, соглашаясь с мнением прокурора, считает необходимым назначить ...у Р.И. наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ, полагая, что такое наказание способно обеспечить цели, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая тяжелое материальное положение подсудимого, наличие у него иждивенцев – родителей - пенсионеров, а также все вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства, суд полагает возможным признать совокупность этих обстоятельств исключительной, и, применяя положения ст.64 УК РФ, назначить ...у Р.И. наказание ниже низшего предела, установленного санкцией инкриминируемой ей статьи.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ...ым Р.И. преступления, а также то, что он ранее не в чём предосудительном замечен не был, на учётах в специализированных органах не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, принимая во внимание его поведение после совершения преступления, наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ею преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ. Суд изменяет категорию совершенного ...а Р.И. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

От потерпевшего фио в суд поступило заявление о примирении с подсудимым с указанием на то, что ...фио полностью возместил причиненный ему материальный ущерб, загладил причиненный вред, принеся свои извинения.

Последствия освобождения от наказания в связи с примирением сторон, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Подсудимый ...фио и его защитник ...фио также просил прекратить уголовное дело.

Прокурор ...фио полагала, что уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Исходя из установленных обстоятельств, при наличии предусмотренных ст.76 УК РФ условий, личности ...а Р.И., добровольного и полного возмещения им ущерба, принесения извинений потерпевшему, отсутствия претензий со стороны потерпевшего, что свидетельствует о снижении степени общественной опасности преступления, суд полагает, что имеются основания для освобождения ...а Р.И. от назначенного наказания в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 76 УК РФ, статьями 25, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

...а ...а ...а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере сумма.

В соответствии с УК РФ изменить категорию совершенного ...ым Р.И. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ...а Р.И. от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, прекратив производство по делу.

Меру пресечения ...у Р.И. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Федеральный судья: ... ....