Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 10-27/2024 Судебный участок №1 района УИД77MS0001-01-2024-002111-41 Матушкино г.Москвы,

дело 1-41/2024

мировой судья Донец Ю.И.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 декабря 2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Таловировой Е.О.,

защитника-адвоката: Хитяника В.А.,

осужденного Козарука М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением ВКС уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Хитяника В.А., осужденного Козарука М.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино г.Москвы, мирового судьи судебного участка №9 района Крюково г.Москвы Донец Ю.И. от 18 июня 2024 года, которым

Козарук М.В., ранее судимый:

- 10.12.2020 года Зеленоградским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев; на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 2 года;

- 09.06.2021 года Зеленоградским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год; на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 1 год;

- 15.09.2021 года мировым судьей судебного участка № 1 района Матушкино г. Москвы по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10.12.2020 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 15.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 района Матушкино г. Москвы по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 09.06.2021 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 19.08.2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Козаруку М.В. заменена более мягким видом наказания - исправительными работами сроком на 2 года с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 29.06.2023 года неотбытое наказание в виде исправительных работ Козаруку М.В. заменено на лишение свободы сроком 7 месяцев 5 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 10.08.2023 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 2 района Савелки г. Москвы по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино г. Москвы от 15.02.2022 года с учетом постановлений Зеленоградского районного суда г. Москвы от 19.08.2022 года и 29.06.2023 года, и окончательно назначено наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области с 26.08.2023 г., конец срока 09.10.2024 г.;

- 18 июня 2024 года приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково г. Москвы – Донец Ю.И., признан виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, с назначением наказания за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного Козаруку М.В. и наказания, назначенного ему по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 2 района Савелки г. Москвы от 10.08.2023 года, окончательно назначено Козаруку М.В. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу Козаруку М.В. изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

В срок отбывания наказания зачтено в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Козарука М.В. под стражей с 18.06.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ отбытое им наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино г.Москвы – мирового судьи судебного участка №2 района Савелки г.Москвы от 10.08.2023 года с 26.08.2023г. до 18.06.2024г.,

разрешена судьба вещественных доказательств,

у с т а н о в и л:

Козарук М.В. признан виновным и осужден приговором мирового судьи за то, что он совершил фиктивную постановку на учет девяти иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено Козаруком М.В. в период с 03.04.2023 года по 11.06.2023 года при обстоятельствах, которые подробно изложены в приговоре. Приговор соответствует требованиям ст.307 УПК РФ, в нём мировой судья подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотива, цели и последствий преступления, и привел доказательства, на которых основаны выводы о виновности Козарука М.В.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Защитником осужденного Козарука М.В. – адвокатом Хитяником В.А. на указанный приговор мирового судьи подана апелляционная жалоба, в которой защитник, считает постановленный приговор слишком суровым, постановленным без учета фактических обстоятельств дела. Козарук М.В. осужден по 9 преступлениям, совершенным в 2023 году, на тот период, не зависимо от количества зарегистрированных иностранных граждан и периода регистрации, это считалось как одно преступление, то есть длящееся преступление. Защитник Хитяник В.А. просил приговор мирового судьи изменить, применив при назначении Козаруку М.В. наказания положения ст.64 УК РФ.

Государственным обвинителем Таловировой Е.О. поданы письменные возражения на апелляционную жалобу защитника Хитяника В.А., в которых прокурор просит приговор мирового судьи оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения. Государственным обвинителем указано, что вопреки доводам жалобы, сторона защиты не может оспаривать виновность Козарука М.В., поскольку дело в соответствии с ходатайством подсудимого рассмотрено в особом порядке. При назначении Козаруку М.В. наказания, мировым судьей в полном объеме учтены данные о личности осужденного, наличие смягчающих доказательств и отсутствие отягчающих обстоятельств. Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения в отношении осужденной ст. 64 УК РФ, по делу не установлено, в связи с чем, приговор является обоснованным и справедливым.

В судебном заседании защитник Хитяник В.А. полностью поддержал доводы своей жалобы, просил приговор мирового судьи изменить, применив при назначении Козаруку М.В. наказания положения ст.64 УК РФ.

Осужденный Козарук М.В. доводы жалобы защитника поддержал, просил жалобу удовлетворить, приговор изменить, снизив ему назначенное наказание.

В судебном заседании государственный обвинитель Таловирова Е.О. высказалась против удовлетворения апелляционной жалобы защитника Хитяника В.А., указав, что нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела мировым судьей не допущено, назначенное наказание следует признать справедливым, назначенным с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой.

Уголовное дело в отношении Козарука М.В. рассмотрено мировым судьей по ходатайству осужденного с согласия государственного обвинителя при особом порядке судебного разбирательства, нарушений норм процессуального права, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ мировым судьей не допущено. Проверив обоснованность предъявленного Козаруку М.В. обвинения на основе собранных по делу доказательств, мировой судья правильно квалифицировал его действия, девять раз, по ст. 322.3 УК РФ.

Статья 322.3 УК РФ предусматривает ответственность за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Согласно примечания к ст.322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

В соответствии со ст. 317 УПК РФ настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенных Козаруком М.В. преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести.

Суд первой инстанции в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание Козаруком М.В. своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний, наличие инвалидности 3-ей группы, а также престарелой матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание Козаруку М.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, мировым судьёй признано совершение преступлений при рецидиве.

Наказание Козаруку М.В. назначено с учётом требований ч. 2 и ч.5 ст.62 УК РФ. Исключительных смягчающих обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, мировым судьей не установлено. Оснований для применения положений ст.73 и ст.76.2 УК РФ материалы дела также не содержат.

Козарук М.В. имеет непогашенную судимость, совершил преступления при рецидиве, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, что послужило основанием для назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Наказание Козаруку М.В. назначено мировым судьёй в рамках санкции инкриминируемого ему состава преступления, минимальным либо максимальным не является, соответствует принципам гуманизма и справедливости, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной. Вид и размер наказания соответствует цели восстановления социальной справедливости, сможет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При указанных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований полагать, что назначенное Козаруку М.В. наказание является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости либо жестокости.

Предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения приговора мирового судьи судом апелляционной инстанции не установлено. Суд считает, что апелляционная жалоба защитника удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389-13, 389-14, ст.389-18, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино г.Москвы, мирового судьи судебного участка №9 района Крюково г.Москвы Донец Ю.И. от 18 июня 2024 года, в отношении Козарука М.В., осужденного за совершение девяти преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Козарука М.В. и адвоката Хитяника В.А. – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Федеральный судья: Шелкошвейн Е.В.