Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-573/2024

УИД77RS0008-02-2024-007592-78

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2024 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев жалобу Митина Александра Алексеевича, на постановление контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио №0355431010124082301054060 от 23.08.2024 года о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес,

у с т а н о в и л:

Постановлением контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио №0355431010124082301054060 от 23.08.2024 года Митин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма за то, что 09.07.2024 года в 17.49.42 час. водитель принадлежавшего Митину А.А. транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля Зафира», г.р.з. Р621КТ777, разместил указанный автомобиль на платной городской парковке, расположенной по адресу: адрес, без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 года № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

Митин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление должностного лица ГКУ «АМПП» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку на автомобиль оформлено парковочное разрешение многодетной семьи, согласно которому он вправе парковать автомобиль бесплатно в пределах всей зоны платных городских парковок, ежедневно, круглосуточно.

Митин А.А., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка по вызову и отказ в силу личного волеизъявления от участия в производстве по делу является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина либо юридического лица.

Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие фио

В силу п.2 ч.2 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу, вынесенное должностным лицом уполномоченного органа, может быть обжаловано в вышестоящий орган, либо вышестоящему должностному лицу, либо в суд.

03 сентября 2024 года решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио постановление контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио №0355431010124082301054060 от 23.08.2024 года о привлечении фио к административной ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес отменено, производство по делу прекращено по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В связи с тем, что обжалуемое Митиным А.А. постановление отменено, суд не может решать вопрос о законности или незаконности отмененного, то есть не несущего никаких правовых последствий постановления должностного лица, поэтому производство по жалобе заявителя подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Производство по жалобе Митина Александра Алексеевича на постановление контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио №0355431010124082301054060 от 23.08.2024 года о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес - прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шелкошвейн Е.В.