Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-3229/2024

УИД**

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3229/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «ДЖИТЕЛ», Феоктистову *** о взыскании задолженности по договорам,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ООО «ДЖИТЕЛ», Феоктистову *** о взыскании задолженности по договорам.

Исковое заявление определением суда от 28 августа 2024 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика Феоктистова *** истцом был указан: ***

Согласно поступивших в адрес суда из ГБУ МФЦ г.Москвы и МВД РФ документов, следует что гр-н Феоктистов Д.Е. в период с 05.09.2013 по 23.03.2024 был зарегистрирован по адресу: ***; с 23.03.2024 года по н.в. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.

Истец ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Феоктистов Д.Е., извещался судом в установленном порядке, в судебное заседание не явился.

Ответчик ООО «ДЖИТЕЛ», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Феоктистов Д.Е. не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело №2-3229/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «ДЖИТЕЛ», Феоктистову *** о взыскании задолженности по договорам, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-3229/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «ДЖИТЕЛ», Феоктистову *** о взыскании задолженности по договорам передать по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.П. Дронова