Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-549/2024

УИД77RS0008-02-2024-007325-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 августа 2024 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., при подготовке к рассмотрению в порядке ст.30.4 КоАП РФ жалобы Каминского А.Д.... на постановление заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» фио № 0355431010124080701031887 от 07 августа 2024 года о привлечении Каминского А.Д. к административной ответственности по п.2 ст.8.14 адрес Москвы,

у с т а н о в и л :

Зеленоградским районным судом адрес получена жалоба Каминского А.Д. на постановление заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» фио №0355431010124080701031887 от 07 августа 2024 года, которым Каминский А.Д. привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 адрес Москвы и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

В статьях 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормах главы 30 данного Кодекса закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

Жалоба, поступившая в суд от имени Каминского А.Д., не подписана, что лишает суд возможности убедиться в действительном волеизъявлении заявителя.

Такая жалоба не может быть принята к рассмотрению суда, и подлежит возврату для её приведения в соответствие с требованиями закона.

Возвращение жалобы не препятствует заявителю в повторном обращении в суд, после устранения причин, послуживших основанием для её возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу Каминского А.Д.... на постановление заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» фио № 0355431010124080701031887 от 07 августа 2024 года - возвратить заявителю для устранения недостатков, разъяснив ему право повторно обратиться в суд с жалобой после устранения отмеченных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд с в течении 10-ти суток с момента вынесения.

Судья: Шелкошвейн Е.В.