Мотивированное решение
Дело № 02-3132/2024 | Зеленоградский районный суд
77RS0008-02-2024-007321-18
Дело № 2-3132/2024
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
06 ноября 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3132/2024 по иску адрес ...» к ...... ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований адрес ...» (ИНН ...) к ...... ... (ИНН ...) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Р. Абалакин
77RS0008-02-2024-007321-18
Дело № 2-3132/2024
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 ноября 2024 года адрес
Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2024 года.
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3132/2024 по иску адрес ...» к ...... ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес ...» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 06.04.2004 между адрес ...» и ответчиком был заключён кредитный договор № .... Ответчик просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет и предоставить ему кредит в размере сумма Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв ответчику банковский счет и перечислив на него кредитные денежные средства, вместе с тем в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем образовалась задолженность. 11.04.2005 истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности не позднее 10.05.2005, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Истец просит суд взыскать с ...а ... в пользу адрес ...» задолженность по кредитному договору № ... от 06.04.2004 за период с 06.04.2004 по 12.08.2024 в размере сумма, из которых: остаток основного долга после фактического погашения – сумма, проценты за пользование кредитным денежными средствами – сумма, штрафы за пропуск платежей – сумма, задолженность за СМС-информирование и другие комиссии – сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Представитель адрес ...» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения с ходатайством о применении срока исковой давности.
Представитель третьего лица Центрального банка РФ в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление.
Дело рассмотрено в отсутствии участвующих в деле лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу положений ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в настоящего пункта, определяются о потребительском кредите (займе).
В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штраф, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании, 06.04.2004 между адрес ...» и ...ым ... заключен кредитный договор № ... путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащего в заявлении о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский ...».
В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставляется на сумму сумма на 24 месяца под 19% годовых в целях приобретения автомобиля марки марка автомобиля стоимостью сумма, сумма взноса наличными установлена в размере сумма, ежемесячная выплата составляет сумма, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – сумма ежемесячно.
Произведение оплаты по кредитному договору в соответствии с графиком платежей осуществляется 3 числа каждого месяца с апреля 2004 г. по апрель 2006 г.
Согласно п. 2.6 условий предоставления потребительских кредитов «Русский ...» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении, банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанный в заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия договора.
В соответствии с п. 8.1 условий предоставления потребительских кредитов «Русский ...» клиент обязуется в порядке и на условиях кредитного договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашения иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плату за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов банка.
Согласно п. 11 условий предоставления потребительских кредитов «Русский ...» в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании за каждый календарный день просрочки. Издержки подлежат взысканию с клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки.
Во исполнение взятых обязательств банк открыл ответчику банковский счет № ... и 10.04.2004 предоставил кредитные денежные средства в размере сумма на указанный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 06.04.2004 по 12.08.2024.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по внесению денежных средств на банковский счет и возврату предоставленного кредита в размерах и в сроки, установленные графиком платежей, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность.
10.04.2005 истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности в размере сумма не позднее 10.05.2005, однако требование истца оставлено без удовлетворения.
27.10.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 8 адрес мировым судьей судебного участка № 2 адрес выдан судебный приказ о взыскании с ...а ... в пользу адрес ...» задолженности по кредитному договору № ... от 06.04.2004 за период с 06.04.2004 по 20.10.2023 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
08.11.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 8 адрес мировым судьей судебного участка № 2 адрес вынесенный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ...а ...
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № ... от 06.04.2004 за период с 06.04.2004 по 12.08.2024 составляет сумма, из которых: остаток основного долга после фактического погашения – сумма, проценты за пользование кредитным денежными средствами – сумма, штрафы за пропуск платежей – сумма, задолженность за СМС-информирование и другие комиссии – сумма
Разрешая вопрос о применении исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
05.10.2008 ответчиком был осуществлен последний платеж по кредитному договору № ... от 06.04.2004.
Следовательно, срок исковой давности по рассматриваемым исковым требованиям истек 06.10.2011, обращение истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 06.04.2004, а также подача в суд иска к ...... ... 19.08.2024 осуществлены за пределами указанного процессуального срока.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований адрес ...» к ...... ... о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований адрес ...» (ИНН ...) к ...... ... (ИНН ...) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Р. Абалакин