Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2024-007297-90

Дело №2-3193/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добринской Светланы Владимировны к Добринскому Игорю Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Добринская С.В. обратилась в суд с иском к Добринскому Игорю Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование своих требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес. С 01.08.2013 года в квартиру в качестве члена семьи истца был зарегистрирован Добринский Игорь Александрович. 18.12.2023 года решением мирового судьи брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает. По имеющейся информации ответчик ... вступил в новый брак. Соглашение по поводу пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением и ответчиком не заключалось, однако до настоящего момента ответчик зарегистрирован по месту жительства. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Во время брака было составлено заявление от нотариуса, в котором прописано, что ответчик снимется с учета из квартиры по адресу: адрес, адрес по первому требованию любого из собственников. В связи с этим истец просит признать Добринского Игоря Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу, адрес, адрес.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третьи лица фио, УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что Добринская С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес.

В указанной квартире зарегистрированы: Добринская С.В., фио, несовершеннолетний фио, ответчик Добринский И.А.

Стороны состояли в зарегистрированном браке с 29 июня 2012 года, брак между ними прекращен 05 декабря 2023 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 адрес.

Ответчик членом семьи собственника не является.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ, установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании части 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется, обратного материалы дела не содержат.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ответчика Добринского И.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Добринской Светланы Владимировны к Добринскому Игорю Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Добринского Игоря Александровича (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу, адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Большакова

Решение изготовлено в окончательной форме 15 октября 2024 года.