Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3136/2024 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-3136/2024 77RS0008-02-2024-007224-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
с участием прокурора фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Личагину Юрию Павловичу, Личагиной Елене Викторовне, Личагиной Наталье Юрьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зеленоградского районного суда адрес находится гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Личагину Ю.П., Личагиной Е.В., Личагиной Н.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.
В судебные заседания 12 ноября 2024 года, 09 декабря 2024 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в его отсутствие не представляется возможным.
Ответчик фио, действующая также по доверенности от ответчика Личагина Ю.П., в судебном заседании ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик фио, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что в судебные заседания 12 ноября 2024 года, 09 декабря 2024 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в его отсутствие не представляется возможным.
Ответчики о рассмотрении дела по существу не просили.
Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Личагину Ю.П., Личагиной Е.В., Личагиной Н.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Личагину Юрию Павловичу, Личагиной Елене Викторовне, Личагиной Наталье Юрьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Н.А. Большакова