Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3156/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-3156/2024

УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 октября 2024 года г. Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3156/2024 по иску ООО ПКО «Аламо Коллект» к Черникову *** о взыскании задолженности по договору займа,

 

установил:

 

Истец ООО ПКО «Аламо Коллект» обратился в суд с иском к Черникову *** о взыскании задолженности по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №** от 04.12.2017 в размере 599 077 руб. 65 коп. - проценты, за пользование кредитом за период 26.03.2019 по 14.08.2024; проценты за пользование кредитом с 26.03.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 21% в год от основной суммы долга в размере 823 292 руб. 22 коп.; проценты за пользование кредитом с 26.03.2019 по день фактической оплаты в размере **% от суммы просроченной задолженности по оплате основного долга в размере 823 292 руб. 22 коп. за каждый день просрочки; расходы по уплате госпошлины в размере 9 191 руб..

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Как установлено судом, стороны дважды вызывались в суд 09.09.2024 и 07.10.2024 однако, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, невозможность рассмотрения дела в отсутствие истца, поскольку, как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору №**от 04.12.2017 погашена в полном объеме, в связи с чем, определением суда от 17 сентября 2024 года отменены меры по обеспечению иска по гражданскому делу №** по иску «Сетелем Банк» ООО к Черникову *** о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает возможным иск ООО ПКО «Аламо Коллект» к Черникову *** о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд -

 

определил:

 

иск ООО ПКО «Аламо Коллект» к Черникову *** о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

 

Судья Дронова Ю.П.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск