Мотивированное решение
Дело № 02а-0576/2024 | Зеленоградский районный суд
77RS0008-02-2024-007177-62
Дело № 2а-576/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-576/2024 по административному исковому заявлению адрес об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
р е ш и л :
Административное исковое заявление адрес об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ...... ..., паспортные данные, до исполнения обязательств по исполнительному производству ......, возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса фио от 28.08.2023 ....
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Абалакин А.Р.
77RS0008-02-2024-007177-62
Дело № 2а-576/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2024 года адрес
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2024 года
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-576/2024 по административному исковому заявлению адрес об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,
у с т а н о в и л:
адрес обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с административными исковыми требованиями об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ...... ... до исполнения обязательств по исполнительному производству ......, указав, что в Отделе судебных приставов по адрес ГУФССП России по адрес на основании исполнительного документа ... от 28.08.2023 выданного фио возбуждено исполнительное производство ... о взыскании долга в размере сумма в пользу адрес с должника ...... ..., зарегистрированного по адресу: адрес. Согласно информации, полученной с официального сайта ФССП России ... вышеуказанное исполнительное производство, в настоящее время находится на исполнении.
Представитель административного истца адрес о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен, в установленном порядке.
Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов по Зеленоградскому адрес ФССП России по адрес извещалася судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес извещалася судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо ... Д.Д. извещалася судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Согласно статье 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.09.2023 года судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по Зеленоградскому адрес ФССП России по адрес фио на основании исполнительной надписи нотариуса фио от 28.08.2023 ... возбуждено исполнительное производство ...... о взыскании долга в размере сумма в пользу адрес с должника ...... ..., зарегистрированного по адресу: адрес.
В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности.
В соответствии с ч.11, 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с ч.1,4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает сумма; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет сумма и более. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Исходя из положений ч.1 ст.24, ч.1 и ч.2 ст.27 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник извещается об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызывается к судебному приставу-исполнителю таким образом, чтобы извещение предусматривало фиксацию его вручения адресату.
Согласно пп.3 п.2 ст.29 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.
До настоящего времени задолженность ......фио в размере сумма не погашена, исполнительное производство не окончено.
Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
Как следует из ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Анализируя собранные и представленные доказательства, суд находит заявленные требования об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, подлежащим удовлетворению, поскольку имеются правовые основания для применения в отношении должника указанной меры ограничения, учитывая, что доказательства как неисполнения должником требований исполнительных документов без уважительных причин, так и подтверждающие его осведомленность о возбужденных исполнительных производств имеют место.
В соответствии ч.12 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», именно с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства начинает течь срок для его добровольного исполнения.
При таких обстоятельствах, есть основания полагать, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.
В соответствии с п.5 ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения является одним из принципов исполнительного производства, обязательным для исполнения лицами, применяющими указанный Закон.
Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации является мерой серьезного воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, и может быть применено только в случае, виновного уклонения, носящего противоправный характер.
Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие об уклонении должника от исполнения требований исполнительных документов, факт уклонения ответчика от исполнения обязательств по уплате указанной суммы по уважительным причинам не установлен, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
Руководствуясь Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.333.19, 333.36 НК РФ, ст.ст.114,150,151,175-180 КАС РФ, суд, -
р е ш и л :
Административное исковое заявление адрес об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ...... ..., паспортные данные, до исполнения обязательств по исполнительному производству ......, возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса фио от 28.08.2023 ....
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Абалакин А.Р.