Мотивированное решение
Дело № 02-3113/2024 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-3113/2024
УИД 77RS0008-02-2024-007225-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску ... ... к ЧУЗ «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина» о расторжении договора, взыскании денежных средств, руководствуясь ст. ст. 193,199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ... ... к ЧУЗ «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор оказания платных медицинских услуг № ..., заключенный между ... С.П. и ЧУЗ «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина» от 21 мая 2024 года, обязать вернуть денежные средства, путем взыскания с ЧУЗ «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина» в пользу ... ... сумму сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф сумма, государственную пошлину сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Р. Абалакин
Дело № 2-3113/2024
УИД 77RS0008-02-2024-007225-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2024 года адрес
Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2024 года
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре фио,
с участием прокурора фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску ... ... к ЧУЗ «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
... С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ЧУЗ «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина» о расторжении договора, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 21 мая 2024 года заключен договор оказания платных медицинских услуг №... между ... С.П. и ответчиком, для оказания медицинских услуг ...фио В соответствии с п. 2.1 договора, Перечень и стоимость медицинских услуг согласовывается Сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору. Стоимость включает в себя все затраты, издержки и иные расходы Исполнителя, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением настоящего договора. В соответствии с п. 2.2 договора, в случае если при предоставлении платных медицинских услуг потребуется предоставление на возмездной основе дополнительных медицинских услуг, не предусмотренных Договором стороны оформляют дополнительные соглашения к Договору, с указанием медицинских услуг. Согласно приложения №1 к договору на оказание платных медицинских услуг № ... от 21 мая 2024 года, ...фио оказывалось лечение в многоместной палате круглосуточного стационара терапевтического профиля стоимостью сумма за один день. В рамках договора истец внесла авансовый платеж сумма. Дополнительные соглашения не заключались. 24 мая 2024 года истец был переведен из организации ответчика в «Московский многопрофильный центр паллиативной помощи ДЗИ» филиал Хоспис «Зеленоград», где 25 мая 2024 года скончался. 4 дня составляют, согласно договора, сумма. сумма ответчик возвращать отказался. Акт об исполнении договора не подписывался. На основании изложенного истец просила, расторгнуть договор оказания платных медицинских услуг № ..., заключенный между ... С.П. и ЧУЗ «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина» от 21 мая 2024 года, обязать вернуть денежные средства сумма, расходы на юридическую помощь сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, государственную пошлину сумма.
Истец и ее представитель в судебное заседание явились, иск поддержали.
Представитель ответчика явился, возражал.
Представитель Роспотребнадзор адрес не явился, извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора полагавшего иск подлежащий отклонению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлен, что 21 мая 2024 года заключен договор оказания платных медицинских услуг №... между ... С.П. и ответчиком, для оказания медицинских услуг ...фио В соответствии с п. 2.1 договора, Перечень и стоимость медицинских услуг согласовывается Сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору. Стоимость включает в себя все затраты, издержки и иные расходы Исполнителя, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением настоящего договора. В соответствии с п. 2.2 договора, в случае если при предоставлении платных медицинских услуг потребуется предоставление на возмездной основе дополнительных медицинских услуг, не предусмотренных Договором стороны оформляют дополнительные соглашения к Договору, с указанием медицинских услуг. Согласно приложения №1 к договору на оказание платных медицинских услуг № ... от 21 мая 2024 года, ...фио оказывалось лечение в многоместной палате круглосуточного стационара терапевтического профиля стоимостью сумма за один день. В рамках договора истец внесла авансовый платеж сумма. Дополнительные соглашения не заключались. 24 мая 2024 года истец был переведен из организации ответчика в «Московский многопрофильный центр паллиативной помощи ДЗИ» филиал Хоспис «Зеленоград», где 25 мая 2024 года скончался. 4 дня лечения составляют, согласно договора, сумма, следовательно, сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку факт подписания дополнительного соглашения и перечня медицинских услуг истцом отрицался, (из данных документов усматривается, что подписи истца они не содержат), суд приходит к выводу о расторжении договора.
Расходы на юридическую помощь удовлетворению не подлежат, поскольку материалы дела не содержат несение данных расходов.
В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителя" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. С учетом степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", представляет собой самостоятельный вид ответственности за нарушение установленного законом добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Данный вид ответственности применяется одновременно с установлением факта нарушения прав потребителя, со взысканием в его пользу в связи с этим денежных средств, независимо от наличия или отсутствия соответствующего требования в исковом заявлении.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца, суд взыскивает в его пользу штраф в размере сумма
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма пропорционально удовлетворённой части иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... ... к ЧУЗ «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор оказания платных медицинских услуг № ..., заключенный между ... С.П. и ЧУЗ «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина» от 21 мая 2024 года, обязать вернуть денежные средства, путем взыскания с ЧУЗ «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина» в пользу ... ... сумму сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф сумма, государственную пошлину сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Р. Абалакин