Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2024-007183-44

Дело №2-3114/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

29 октября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3114/2024 по иску ...... ... к фио о взыскании задолженности,

руководствуясь ст. ст. 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ...... ... к фио о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ...... ... сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Абалакин

УИД 77RS0008-02-2024-007183-44

Дело №2-3114/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 года адрес

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 ноября 2024 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3114/2024 по иску ...... ... к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... В.С. обратился в суд с иском к ответчику фио, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 06.10.2022 г. по 19.07.2024 г. в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 03.10.2022 истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере сумма на условиях займа путем перечисления денежных средств по системе быстрых платежей со счета № ..., открытого в адрес ...... В.С. по номеру мобильного телефона «+...», принадлежащего фио, со сроком возврата 06.10.2022 г., который был установлен путем переговоров между сторонами в мессенджере социальной сети «Вконтакте». Сообщение, направленное 02.10.2022 г. ответчиком в адрес истца, и дальнейшая переписка свидетельствуют о понимании ответчиком характера отношений между сторонами, определяемых как договор займа, заключаемый в простой письменной форме. Требования истца об исполнении договора займа ответчиком оставлены без удовлетворения, что подтверждается перепиской сторон, что стало поводом для обращения в суд.

В судебное заседание истец ... В.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявлении с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Как следует из указанного Кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными и настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки .

В соответствии со ст. адрес обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствие с , ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ГК при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что 03.10.2022 г. ...... В.С. и фио был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в общей сумме сумма на срок до 06.10.2022 г.

Так, из представленной переписки между истцом и ответчиком в мессенджере социальной сети «Вконтакте» усматривается, что ответчик обещал возвратить истцу денежные средства в срок до 06.10.2022 г., однако в указанный срок долг истцу не вернул.

Кроме того, как следует из выписки по счету клиента № ..., открытого в адрес на имя истца за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г., ... В.С. посредством системы быстрых платежей по номеру мобильного телефона «00...» произвел переводы 04.10.2022 г. в размере сумма, 24.11.2022 г. - сумма, 31.01.2023 г. - сумма, 04.02.2023 г. - сумма 18.02.2023 г. - сумма, 13.03.2023 г. - сумма, 22.03.2023 г. - сумма, 23.03.2023 г. - сумма, 24.03.2023 г. - сумма, 29.03.2023 г. - сумма, 30.03.2023 г. - сумма, 31.03.2023 г. - сумма, 02.04.2023 г. - сумма, 03.04.2023 г. - сумма

Также из выписки усматривается, что 14.11.2022 г. фио был осуществлен частичный возврат заемных денежных средств в размере сумма входящим электронным переводом на карту ПАО Сбербанк № 2202 2002 6472 1158, держателем которой является ... В.С.

Согласно фрагментам выписки по счету клиента ......фио, справкам и чекам по операциям ПАО Сбербанк ...... В.С. и фио, 16.01.2023 г. в 16:02:37 (МСК) от отправителя ......фио по номеру мобильного телефона «+...», принадлежащего фио, произведен перевод денежных средств в размере сумма, 24.01.2023 г. в 19:29:24 (МСК) – в размере сумма, 28.01.2023 г. – в размере сумма, 26.02.2023 г. в 16:39:11 (МСК) – в размере сумма и составила сумма

02.08.2023 ответчик произвел частичное погашение основной суммы долга в размере сумма путем осуществления входящего перевода на карту «МИР классическая», эмитированную ПАО Сбербанк, держателем которой является истец.

При указанных обстоятельствах суд считает, что письменная форма договора займа считается соблюденной, сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства на общую сумму сумма посредством системы быстрых платежей по номеру телефона, принадлежащего ответчику фио, что подтверждается выпиской по счету № ..., открытого в адрес на имя истца, справками и чеками по операциям ПАО Сбербанк.

Ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств сумма займа в установленный сторонами срок возвращена не была, требования истца об исполнении договора займа ответчиком оставлены без удовлетворения, что подтверждается представленной суду перепиской.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку факт надлежащего исполнения долгового обязательства ответчиком не подтвержден, в нарушение ст. 59 ГПК РФ ответчиком доказательства погашения задолженности по договору займа с истцом в размере сумма не представлено, суд приходит к выводу о наличии у ответчика долговых обязательств перед истцом в размере сумма

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При сумме задолженности сумма проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г. составляют сумма

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует положениям ст. 395 ГК РФ, иного расчета суду не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные проценты в размере, согласно произведенному истцом расчету.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые подтверждены документально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь - , - ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...... ... к фио о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ...... ... сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Абалакин