Постановление о прекращении производства по делу

№ 1-367/2024

УИД 77RS0008-02-2024-007166-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 октября 2024 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственных обвинителей в лице старшего помощника прокурора адрес фио,

подсудимой ...ой В.В.,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

...ой Виктории Викторовны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, вдовы, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей, зарегистрированной по адресу: адрес адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ...фио обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

...фио, в период времени с 19 часов 07 минут по 19 часов

14 минут 19 июня 2024 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в салоне автобуса маршрута № 25, имеющего бортовой номер 191317, следующего от остановки общественного транспорта «Улица 1-го Мая», расположенной по адресу: адрес, адрес, до промежуточной остановки общественного транспорта адрес, расположенной по адресу: адрес, адрес, обнаружила на сидении ранее оставленный при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах принадлежащий фио мобильный телефон марки «HONOR Х 8» (ХОНОР Икс 8). В этот момент у неё (...ой В.В.), возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель увеличить своё имущественное благосостояние, за счёт хищения чужой собственности, она (...фио), убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени, находясь в салоне автобуса маршрута № 25, имеющего бортовой номер 191317, взяла в руки с сидения, то есть тайно похитила принадлежащий фио мобильный телефон марки «HONOR Х 8» (ХОНОР Икс 8), стоимостью сумма, серебряного цвета с зелено-розовым переливом, в не представляющим материальной ценности чехле ярко-оранжевого цвета типа книжка, в котором была вставлена не представляющая материальной ценности сим-карта сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-926-343-04-52, на счету которой денежные средства отсутствовали. После чего она (...фио), обратив похищенное в свое пользование, с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями фио, значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Потерпевшая фио, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ...ой В.В. в связи с примирением, указывая, что она примирилась с подсудимой, которая в настоящее время полностью возместила ущерб материальный и моральный, примирилась с ней, материальных претензий к ней она не имеет.

Подсудимая ...фио поддержала ходатайство потерпевшей, пояснив, что действительно примирилась с фио, в содеянном раскаивается, просил прекратить уголовное дело на основании ст.76 УК РФ, указывая, что осознает правовые последствия прекращения уголовного дела на этом основании.

Защитник - адвокат Низамутдинов С.М. также поддержал ходатайство потерпевшей, просил прекратить уголовное дело на основании со ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель – помощник прокурора адрес фио не возражала против удовлетворения ходатайства, указав, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Органами предварительного расследования ...фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимая ...фио не судима.

Из ходатайства фио следует, что ...фио полностью возместила причиненный ущерб, принесла извинения, примирилась с ними.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ...фио подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ...ой Виктории Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ...ой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: СД - диск хранить в деле, мобильный телефон Хонор – оставить по принадлежности потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Шестаков А.В.