Приговор

дело № 1-366/2024

УИД77RS0008-02-2024-007077-71

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года адрес.

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - федерального судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора адрес фио,

подсудимого ...ой О.А.,

защитника - адвоката ...ого Д.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

...ой Ольги Анатольевны, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, ранее судимой 05 сентября 2023 года Зеленоградским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев, с установлением ограничений. 13.07.2024 года снята с учета в связи с отбытием наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

...а О.А. совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

...а О.А., не имеющая постоянного источника дохода, зарегистрированная и проживающая по адресу: адрес адрес, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ, действуя из личной заинтересованности, связанной с наркотической зависимостью и возможностью употребления наркотических средств, достоверно зная о том, что употребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах, является незаконным, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», систематически предоставляла помещение квартиры по вышеуказанному адресу наркозависимым лицам, для потребления ими наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями), использовала жилое помещение, обеспечивая его безопасность, путем пропуска в квартиру потребителей наркотических средств, создавая условия для потребления наркотических средств, заключавшиеся в предоставлении приспособлений для употребления наркотических средств. Так она (...а О.А.) в период с 06.03.2024 года по 15.05.2024 года, систематически предоставляла вышеуказанное жилище, а именно свою квартиру для потребления наркотических средств лицам, склонным к употреблению наркотических средств, что выражалось в том, что она предпринимала активные действия, направленные на функционирование указанного жилища, как места систематического употребления наркотических средств следующим лицам: фио, фио, фио, фио, которые не являются владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения и не проживают в данной квартире на иных законных основаниях, а именно: 06.03.2024 года она (...а О.А.) находясь в кв. 74 корп. 1454 г. Зеленограда адрес, не позднее 15 часов 30 минут, предоставила свою квартиру фио, который незаконно употребил без назначения врача наркотическое средство – метадон и его метаболит ЭДДП 1266 нг/мл, 6-моноацетилморфин морфин, кодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №- К8-981 от 06.03.2024 года, согласно которому у фио было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением – метадон и его метаболит ЭДДП 1266 нг/мл, 6-моноацетилморфин морфин, кодеин. 25.03.2024 года она (...а О.А.) находясь в кв. 74 корп. 1454 г. Зеленограда адрес, не позднее 18 часов 05 минут, предоставила свою квартиру фио, которая незаконно употребила без назначения врача наркотическое средство – морфин, кодеин, метадон и его метаболит ЭДДП > 4000 нг/мл, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №- К8-1258 от 25.03.2024 года, согласно которому у фио было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением – морфин, кодеин, метадон и его метаболит ЭДДП > 4000 нг/мл. 22.04.2024 года она (...а О.А.) находясь в кв. 74 корп. 1454 г. Зеленограда адрес, не позднее 16 часов 50 минут, предоставила свою квартиру фио, который незаконно употребил без назначения врача наркотическое средство – метадон в следовых количествах, Альфа-PVP (альфа- Пирролидиновалевоферон) – производное N-метилэфидрона и его метаболиты, ибупрофен, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №- К8-1621 от 22.04.2024 года, согласно которому у фио было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением – метадон в следовых количествах, Альфа-PVP (альфа- Пирролидиновалевоферон) – производное N-метилэфидрона и его метаболиты, ибупрофен. 15.05.2024 года она (...а О.А.) находясь в кв. 74 корп. 1454 г. Зеленограда адрес, не позднее 17 часов 20 минут, предоставила свою квартиру фио, который незаконно употребил без назначения врача наркотическое средство – метадон и его метаболит ЭДДП, 4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты, 6-моноацетилморфин, морфин, декстрометорфан, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №- К8-1942 от 15.05.2024 года, согласно которому у фио было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением – метадон и его метаболит ЭДДП, 4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты, 6-моноацетилморфин, морфин, декстрометорфан.

Таким образом, она (...а О.А.) систематически с 06.03.2024 года предоставляла помещение, а именно квартиру 74 корпус 1454 г. Зеленограда адрес, для потребления наркотических средств и психотропных веществ, обеспечивала содержание указанной квартиры вплоть до 15.05.2024 года, когда примерно в 17 часов 20 минут была задержана сотрудниками ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по вышеуказанному адресу: адрес адрес и в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 05 минут 15.05.2024 года, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, квартиры 74 корпуса 1454 г. Зеленограда адрес были обнаружены и изъяты: шприц с жидкостью объемом 2,2 мл, которая согласно заключения эксперта № 10/360 от 17.06.2024 года о проведении химической экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), постоянная масса сухого остатка жидкости из шприца составила 0,13 г; черпак ложка и шесть пустых шприцев, предназначенных для потребления наркотических средств и психотропных веществ, на поверхностях которых, согласно заключения эксперта № 10/360 от 17.06.2024 года о проведении химической экспертизы обнаружены следы наркотического средства – метадона (фенадона, долофина). Определить массу наркотического средства не представляется возможным, в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства в представленных объектах; две курительные трубки, предназначенных для потребления наркотических средств и психотропных веществ, на поверхностях которых согласно заключения эксперта № 10/360 от 17.06.2024 года о проведении химической экспертизы, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (наркотически активный компонет наркотических средств, получаемых из растения конопля). Определить массу наркотического средства не представляется возможным, в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства в представленном объекте.

Подсудимая ...фиоА согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенном преступлении виновной себя полностью признала и ходатайствовала перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство, пояснив, что подсудимая заявила указанное ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключения комиссии экспертов № 1470-2 от 18 июня 2024 года, ...а О.А. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время, обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от опиоидов (шифр F11.2, F60.3 по МКБ-10). В применении принудительных мер медицинского характера ...а О.А. не нуждается. С учетом наличия у нее синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ...ой О.А. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ. (т.1 л.д. 125-127).

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает ...у О.А. субъектом вмененного ей преступления, считая, что в момент совершения преступления она была вменяема.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности ...ой О.А. в систематическом предоставления помещений для потребления наркотических средств. Суд квалифицирует действия ...ой О.А. по ч.1 ст.232 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что подсудимая совершила преступление средней тяжести, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Дополнительную меру наказания суд считает возможным не назначать.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие у подсудимой малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья её и мамы-пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

...а О.А. имеет непогашенную судимость, которая рецидива не образует. В настоящее время снята с учета инспекции по отбытии наказания в виде ограничения свободы.

Однако, с учётом данных характеризующих личность подсудимой, которая вину признала, раскаялась в содеянном, ее состояние здоровья, наличие иждивенцев, суд считает, что исправление ...ой О.А. возможно без изоляции ее от общества, но под контролем за ее поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ей наказание, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать ей исправлению, тогда как отбывание наказания в виде реального лишения свободы, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи и его состоянии здоровья.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении ...ой О.А. в целях обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

...у Ольгу Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого обязать осужденную ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и часы, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Наказание по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 05.09.2023 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: ... А.В.