Решение
Дело № 02а-0582/2024 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2024-007117-48
Дело №2а-582/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 ноября 2024 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.А.,
при секретаре судебного заседания Кискиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 35 по г. Москве к Федотову *** *** о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве обратился в суд с административным иском Федотову *** *** о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование исковых требований налоговым органом указано, что по состоянию на 03.01.2023 у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 158 302,79 руб., которое до настоящего времени не погашено. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 25.05.2023 № *** Инспекцией, в соответствии со статьей 46 Кодекса, сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от 08.08.2023 № *** на сумму 177 748,75 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 Кодекса начислены пени в размере 15 720,25 рублей. Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве на имя ФЕДОТОВ *** *** зарегистрированы объекты налогообложения:
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: ВАЗ 21074, VIN: ***, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 10.07.2020 00:00:00, Дата утраты права 31.05.2023 00:00:00;
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: TOYOTA CHASER, VIN: *** Год выпуска 1997, Дата регистрации права 24.11.202100:00:00.
На основании вышеуказанных сведений, Инспекция ФНС России № 35 по г.Москве произвела исчисление имущественных налогов, подлежащих уплате в бюджет. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении от 01.09.2022 № *** Федотовым *** *** 10.10.2022 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 148571,00 рублей. Налогоплательщиком нарушен срок представления налоговой декларации по 3-НДФЛ за 2021, то есть совершено налоговое правонарушение, предусмотренное статьей 119 Кодекса, за которое установлена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000,00 руб. в общей сумме 44571,30 руб. (148571,00 руб. *30%). Учитывая смягчающие обстоятельства, сумма штрафа, установленного статьей 119 Кодекса составит 11142,83 руб. (44571,30/4 раза). Налоговым органом вынесено Решение от 30.12.2022 № *** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Вместе с тем, Федотов *.*. был вызван в качестве свидетеля по обстоятельствам, касающимися деятельности ООО «Лонч»:
- на 19.01.2022 был вызван на допрос повесткой от 27.12.2021 № *** в качестве свидетеля по обстоятельствам, касающимися деятельности ООО «Лонч». В повестке свидетель предупрежден об ответственности предусмотренной статьей 128 Кодекса. В указанное в повестке время Федотов *.*. не явился. Таким образом, налоговым органом установлена неявка без уважительных причин, то есть совершено налоговое правонарушение, предусмотренное статьей 128 Кодекса в виде взыскания штрафа 1000,00 рублей. Налоговым органом вынесено Решение от 09.06.2022 № *** о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение.
- на 31.05.2022 был вызван на допрос повесткой от 06.04.2022 № *** в качестве свидетеля по обстоятельствам, касающимися деятельности ООО «Лонч». В повестке свидетель предупрежден об ответственности предусмотренной статьей 128 Кодекса. В указанное в повестке время Федотов *.*. не явился. Таким образом, налоговым органом установлена неявка без уважительных причин, то есть совершено налоговое правонарушение, предусмотренное статьей 128 Кодекса в виде взыскания штрафа 1000,00 рублей. С учетом смягчающих обстоятельств, сумма штрафа, согласно статьи 128 Кодекса составила 500,00 рублей. Налоговым органом вынесено Решение от 28.09.2022 № *** о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение.
По состоянию на 25.08.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 178648,08 руб., в т.ч. налог - 150285,00 руб., пени - 15720,25 руб., штрафы - 12642,83 рублей.
На основании вышеизложенного, Инспекция направила мировому судье судебного участка № 7 района Крюково города Москвы заявление о вынесении судебного приказа от 25.08.2023 № *** о взыскании с Федотова *.*. задолженности в размере 178648,08 рублей. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:
- Налог на доходы физических лиц в размере 148571,00 руб. за 2021 год;
- Неналоговые штрафы и денежные взыскания в размере 12642,83 руб. за 2021 год;
- Пени в размере 15720,25 руб.;
- Транспортный налог в размере 1714,00 руб. за 2021 год.
Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым делены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов, в том числе: Задолженность по пене образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:
- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов): в размере 148571,00 руб. за 2021 (не оплачено по настоящее время);
- по транспортному налогу с физических лиц: в размере 1714,00 руб. за 2021 (не оплачено по настоящее время); в размере 2625,00 руб. за 2022 (не оплачено по настоящее время).
Определением, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 района Крюково г. Москвы - мировым судьей судебного участка № 9 района Крюково г.Москвы от 21.06.2024 судебный приказ по делу № 02а-0117/7/2024 отменен.
С учетом вышеизложенного, сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 Кодекса, по состоянию на 12.08.2024 составляет 178648,08 руб. в т.ч. налог - 150285,00 руб., пени - 15720,25 руб., штрафы — 12642,83 рублей.
На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика, в пользу ИФНС России №35 по городу Москве задолженность по налогам 178648,08 руб., в том числе: по налогам - 150285,00 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 15720,25 руб., штрафам - 12642,83 руб.
Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве в судебное заседание своего представителя не направила, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Федотов *.*. в судебное заседание не явился, извещен.
Согласно п. 2 КАС РФ, неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд, руководствуясь положениями п. 2 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа, а также в отсутствие административного ответчика, извещенных о рассмотрении дела.
Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом также становлено, что Федотов *.*. являлся собственником:
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: ВАЗ 21074, VIN: ***, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 10.07.2020 00:00:00, Дата утраты права 31.05.2023 00:00:00;
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: TOYOTA CHASER, VIN: *** Год выпуска 1997, Дата регистрации права 24.11.202100:00:00.
В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
ИФНС России №35 по г.Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление от 01.09.2022 №*** об уплате транспортного налога за 2021 г. (л.д.20).
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога и страховых взносов ИФНС №35 по г.Москве направило административному ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 25.05.2023 №*** со сроком исполнения 17.07.2023 года (л.д.28), которое не исполнено в полном объеме на дату подачи настоящего административного искового заявления.
В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ, указанные уведомления и требования были направлены административному ответчику посредством заказных почтовых отправлений, что подтверждается материалами дела, а также посредством личного кабинета налогоплательщика.
Доказательств полного или частичного исполнения налоговых уведомлений или требований не представлено.
В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Определением, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 района Крюково г. Москвы - мировым судьей судебного участка № 9 района Крюково г.Москвы от 21.06.2024 судебный приказ по делу № 02а-0117/7/2024 отменен (л.д.11).
В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ отменен 21.06.2024, административное исковое заявление подано в суд 14.08.2024, срок подачи иска не пропущен.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст.2 Закона расчет налога произведен по следующим ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя:
- до 100 л.с. (включительно) равна 12 руб. с каждой лошадиной силы;
- свыше100 л.с. до 125 л.с. равна 25 руб. с каждой лошадиной силы,
- свыше 125 л.с. до 150 л.с. равна 35 руб. с каждой лошадиной силы,
- свыше 150 л.с. до 175 л.с. равна 45 руб. с каждой лошадиной силы,
- свыше 175 л.с. до 200 л.с. равна 50 руб. с каждой лошадиной силы,
- свыше 200 л.с. до 225 л.с. равна 65 руб. с каждой лошадиной силы,
- свыше 225 л.с. до 250 л.с. равна 75 руб. с каждой лошадиной силы,
- свыше 250 л.с. равна 150 руб. с каждой лошадиной силы.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с административного ответчика в пользу ИФНС России № 35 по городу Москве задолженность в размере 1 714 рублей за 2021 год.
В соответствии с п.1 ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
На основании п.1 ст.209 НК РФ объектом налогообложения признаются доходы, полученные налогоплательщиками от источников в Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.
Согласно ст.41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 НК РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в адрес ИФНС №35 по г. Москве Федотовым *.*. 10.10.2022 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021. Сумма подлежащая уплате в бюджет, составляет 148 571 руб.
Налогоплательщиком нарушен срок представления налоговой декларации по 3-НДФЛ за 2021, то есть совершено налоговое правонарушение, предусмотренное статьей 119 Кодекса, за которое установлена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000,00 руб. в общей сумме 44571,30 руб. (148571,00 руб. *30%). Учитывая смягчающие обстоятельства, сумма штрафа, установленного статьей 119 Кодекса составит 11142,83 руб. (44571,30/4 раза).
Налоговым органом вынесено Решение от 30.12.2022 № 7476 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Вместе с тем, Федотов *.*. был вызван в качестве свидетеля по обстоятельствам, касающимися деятельности ООО «Лонч»:
- на 19.01.2022 был вызван на допрос повесткой от 27.12.2021 № *** в качестве свидетеля по обстоятельствам, касающимися деятельности ООО «Лонч». В повестке свидетель предупрежден об ответственности предусмотренной статьей 128 Кодекса. В указанное в повестке время Федотов *.*. не явился. Таким образом, налоговым органом установлена неявка без уважительных причин, то есть совершено налоговое правонарушение, предусмотренное статьей 128 Кодекса в виде взыскания штрафа 1000,00 рублей. Налоговым органом вынесено Решение от 09.06.2022 № *** о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение.
- на 31.05.2022 был вызван на допрос повесткой от 06.04.2022 № 1525 в качестве свидетеля по обстоятельствам, касающимися деятельности ООО «Лонч». В повестке свидетель предупрежден об ответственности предусмотренной статьей 128 Кодекса. В указанное в повестке время Федотов *.*. не явился. Таким образом, налоговым органом установлена неявка без уважительных причин, то есть совершено налоговое правонарушение, предусмотренное статьей 128 Кодекса в виде взыскания штрафа 1000,00 рублей. С учетом смягчающих обстоятельств, сумма штрафа, согласно статьи 128 Кодекса составила 500,00 рублей. Налоговым органом вынесено Решение от 28.09.2022 № *** о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение.
Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Учитывая, что доказательств погашения задолженности или уплаты недоимки и пени не представлено, с административного ответчика подлежат взысканию налоги - 150285,00 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 15720,25 руб., штрафам - 12642,83 руб.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 773 рублей в доход бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России №35 по городу Москве к Федотову *** *** о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с Федотова *** ***, зарегистрированного по адресу: ***, ИНН ***, в пользу ИФНС России №35 по городу Москве по налогам 17 8648,08 руб., в том числе: по налогам - 150285,00 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 15720,25 руб., штрафам - 12642,83 руб.
Взыскать с Федотова *** ***, зарегистрированного по адресу: ***, ИНН ***, государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере 4 773 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено 07.02.2025.