Решение

УИД 77RS0008-02-2024-007116-51

Дело №2а-583/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кискиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г.Москве к Гарифуллину *** *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве обратился в суд с административным иском к Гарифуллину *.*. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование исковых требований налоговым органом указано, что определением, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково города Москвы - мировым судьей судебного участка № 9 района Крюково г. Москвы, от 24.05.2024 Инспекции отказано в заявлении о принятии заявления о вынесении судебного приказа. По состоянию на 03.01.2023 у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 73583,10 руб., которое до настоящего времени не погашено. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 27.06.2023 № *** на сумму 72450,87 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 27.06.2023 № *** Инспекцией, в соответствии со статьей 46 Кодекса, сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от 26.12.2023 № *** на сумму 56569,11 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 Кодекса начислены пени в размере 28531,60 рублей. На основании вышеизложенного, Инспекция направила мировому судье судебного участка №7 района Крюково города Москвы заявление о вынесении судебного приказа от 27.12.2023 № *** о взыскании с Гарифуллина *** *** задолженности 28531,60 руб., в т.ч. пени - 28531,60 рублей. Задолженность по пене образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- по транспортному налогу с физических лиц: в размере 27963,00 руб. за 2013 (погашено п/п № *** от 16.07.2018 в сумме 27963,00 руб.); в размере 19072,00 руб. за 2014 (погашено п/п № *** от 01.04.2020 в сумме 8000,00 руб., п/п № *** от 24.04.2020 в сумме 10375,00 руб., п/п № *** от 13.07.2020 в сумме 697,00 руб.); в размере 19308,00 руб. за 2015 (погашено п/п № *** от 08.06.2018 в сумме 19308,00 руб.); в размере 19153,00 руб. за 2016 (погашено п/п №*** от 13.07.2020 в сумме 19153,00 руб.); в размере 18375,00 руб. за 2017 (погашено п/п №*** от 1 1.06.2024 в сумме 3133,43 руб., п/п № *** от 25.04.2024 в сумме 5438,71 руб., п/п № *** от 14.03.2024 в сумме 5637,60 руб., п/п № *** от 26.06.2023 в сумме 93,73 руб., п/п № *** в сумме 62,24 руб., п/п № *** от 08.06.2023 в сумме 41,06 руб., п/п № 9967166 от 08.06.2023 в сумме 27,26 руб., п/п № 9967168 от 03.05.2023 в сумме 1803,01 руб., п/п № *** от 03.05.2023 в сумме I 196,99 руб., п/п № *** в сумме 940,97 руб.); в размере 18375,00 руб. за 2018 (задолженность списана по состоянию на 01.01.2023 при отсутствии признаков банкротства (пункт 11 статьи 4 263-ФЗ)); в размере 12250,00 руб. за 2019 (погашено п/п № 9967147 от 26.06.2024 в сумме 2478,84 руб., п/п № *** от 21.06.2024 в сумме 541,79 руб., п/п № 9967148 от 11.06.2024 в сумме 9229,37 руб.).

Определением, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково города Москвы - мировым судьей судебного участка № 9 района Крюково г. Москвы, от 24.05.2024 Инспекции отказано в заявлении о принятии заявления о вынесении судебного приказа.

По состоянию на 08.08.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо 28 531,60 руб.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по уплате пени в размере 28 531,60 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № 35 по г. Москве не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Гарифуллин *.*. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду неизвестно.

Согласно п. 2 КАС РФ, неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, руководствуясь положениями п. 2 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие административного ответчика извещенного о рассмотрении дела, и не представившего доказательств невозможности явки в судебное заседание.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что по состоянию на 03.01.2023 у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 73583,10 руб.

Должнику направлено требование об уплате задолженности от 27.06.2023 № 3005 на сумму 72450,87 руб. в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 27.06.2023 № *** Инспекцией, в соответствии со статьей 46 Кодекса, сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от 26.12.2023 № *** на сумму 56569,11 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 Кодекса начислены пени в размере 28531,60 рублей.

Инспекция направила мировому судье судебного участка №7 района Крюково города Москвы заявление о вынесении судебного приказа от 27.12.2023 № *** о взыскании с Гарифуллина *** *** задолженности 28531,60 руб., в т.ч. пени - 28531,60 рублей. Задолженность по пене образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- по транспортному налогу с физических лиц: в размере 27963,00 руб. за 2013 (погашено п/п № *** от 16.07.2018 в сумме 27963,00 руб.); в размере 19072,00 руб. за 2014 (погашено п/п № *** от 01.04.2020 в сумме 8000,00 руб., п/п № *** от 24.04.2020 в сумме 10375,00 руб., п/п № *** от 13.07.2020 в сумме 697,00 руб.); в размере 19308,00 руб. за 2015 (погашено п/п № *** от 08.06.2018 в сумме 19308,00 руб.); в размере 19153,00 руб. за 2016 (погашено п/п №*** от 13.07.2020 в сумме 19153,00 руб.); в размере 18375,00 руб. за 2017 (погашено п/п №*** от 1 1.06.2024 в сумме 3133,43 руб., п/п № *** от 25.04.2024 в сумме 5438,71 руб., п/п № *** от 14.03.2024 в сумме 5637,60 руб., п/п № ***от 26.06.2023 в сумме 93,73 руб., п/п № ***в сумме 62,24 руб., п/п № *** от 08.06.2023 в сумме 41,06 руб., п/п № *** от 08.06.2023 в сумме 27,26 руб., п/п № *** от 03.05.2023 в сумме 1803,01 руб., п/п № *** от 03.05.2023 в сумме I 196,99 руб., п/п № *** в сумме 940,97 руб.); в размере 18375,00 руб. за 2018 (задолженность списана по состоянию на 01.01.2023 при отсутствии признаков банкротства (пункт 11 статьи 4 263-ФЗ)); в размере 12250,00 руб. за 2019 (погашено п/п № *** от 26.06.2024 в сумме 2478,84 руб., п/п № *** от 21.06.2024 в сумме 541,79 руб., п/п № *** от 11.06.2024 в сумме 9229,37 руб.).

Определением, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково города Москвы - мировым судьей судебного участка № 9 района Крюково г. Москвы, от 24.05.2024 Инспекции отказано в заявлении о принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

В соответствии с ст.52 НК РФ и ст.69 НК РФ, указанные налоговое уведомление и требование были направлены Соколовой *.*. посредством заказного почтового отправления, что подтверждается материалами дела.

Доказательств полного исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Срок для обращения в суд с иском налоговым органом не пропущен.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Учитывая, что административным ответчиком суду не представлено доказательств отсутствия задолженности по пене или их оплату, суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании пени по транспортному налогу за период в размере 28 531,60 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 056 рублей в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по г.Москве к Гарифуллину *** *** о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Гарифуллина *** ***, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по г.Москве задолженность по уплате пеней по транспортному налогу в размере 28 531,60 рублей.

Взыскать с Гарифуллина *** ***, зарегистрированного по адресу: ***, ИНН ***, государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере 1 056 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 07.02.2025.