Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело №5-1056/2024

УИД77RS0008-02-2024-007175-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2024 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Хачвани Раули Омаровича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, без определенного места жительства, паспортные данные, ранее неоднократно судимого,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены при оформлении материалов дела,

УСТАНОВИЛ:

В отношении фио составлен административный материал за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, по факту того, что 27 июля 2024 года в 16 час. 10 мин. в коридоре общежития для осужденных, отбывающих наказания в УФИЦ № 1 ФКУ КП-2 ГУФСИН России по адрес, по адресу: адрес, Зеленоград, адрес. сотрудниками учреждения на теле Хачвани Раули Омаровича. ... г.р„ отбывающего наказание в учреждении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. обнаружены неприкрытые татуировки, нанесенные под ключицами, в виде перманентных рисунков шестнадцатиконечной звезды с черно-белыми лучами, которые осужденный фио открыто демонстрировал окружающим, а именно другим осужденным и сотрудникам КП-2. Решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 и дополнительным решением Верховного суда Российской Федерации от 02.10.2020 (дата размещения сведений 29.10.2020) международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един». «Арестантское уркаганское единство», АУЕ. А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность запрещена на адрес (внесено в «Перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»» под пунктом 78). символика и атрибутика данного международного общественного движения также запрещена. В нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ фио допустил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

фио в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом согласился, о чем указал в заявлении.

Изучение представленных материалов выявило наличие существенных нарушений, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочего выясняет правильно ли составлен протокол об административном правонарушении; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследование письменных материалов дела выявило наличие существенных противоречий препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании, а именно, согласно протоколу должностного лица и рапортам сотрудников ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, фио привлекается за демонстрацию татуировок в виде перманентных рисунков шестнадцатиконечной звезды с черно-белыми лучами, однако, согласно представленным фотоматериалам усматривается, что татуировки представляют из себя изображение восьмиконечных звезд.

Данные противоречия при рассмотрении дела не могут быть устранены судьей.

Учитывая наличие существенных противоречий выявленных в процессе рассмотрения дела, считаю необходимым возвратить материалы административного дела в отношении фио, для устранения противоречий, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Хачвани Раули Омаровича возвратить в УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, для устранения противоречий.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Шелкошвейн