Мотивированное решение

Дело №2а-550/2024

УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2024 года

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2024 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-550/2024 по административному иску ИФНС России №35 по г. Москве к Кириченко *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Кириченко Сергею Павловичу о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что налогоплательщик Кириченко *** ИНН ** обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на 04.01.2023 у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 149408,15 руб., которое до настоящего времени не погашено. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 № ** на сумму 153526,22 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии г.Москвы на имя Кириченко С.П. зарегистрированы объекты налогообложения: Автомобили легковые: Государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель; **, VIN: ** Год выпуска **, Дата регистрации права **; квартиры: адрес: ***, Кадастровый номер **, Площадь **, Дата регистрации права ** Земельный участок, адрес; ***, Кадастровый номер **, Площадь **, Дата регистрации права **. По состоянию на 10.01.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 49535,46 руб., в т.ч. налог -43369 руб. пени - 6166,46 рублей. На основании вышеизложенного, Инспекция направила мировому судье судебного участка № * района ** города Москвы заявление о вынесении судебного приказа от 10.01.2024 №** о взыскании с Кириченко *** задолженности 49535,46 руб., в т.ч. налог - 43369 руб., пени - 6166,46 рублей, земельный налог в размере 1362,00 руб. за 2022 год, налог на имущество физических лиц в размере 1207,00 руб. за 2022 год, пени в размере 6166,46 руб., транспортный налог в размере 40800,00 руб. за 2022 год. Задолженность по пене образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: по транспортному налогу с физических лиц: в размере 40800,00 руб. за 2014 (погашено п/п № ** от 14.06.2023 в сумме 34847,57 руб., п/п № ** от 13.06.2024 в сумме 1097,00 руб., п/п № ** от 13.06.2023 в сумме 1239,00 руб., п/п № ** от 24.05.2019 в сумме 2100,00 руб., п/п № ** от 05.08.2019 в сумме 4143,00 руб., п/п № ** от 30.01.2015 в сумме 1475,00 руб.); в размере 40800,00 руб. за 2015 (погашено п/п № ** от 27.04.2024 в сумме 2601,00 руб., п/п № ** от 27.04.2024 в сумме 19848,09 руб., п/п № ** от 21.12.2023 в сумме 3795,15 руб., п/п № ** от 21.12.2023 в сумме 8603,33 руб., п/п № ** от 14.06.2023 в сумме 5952,43 руб.); в размере 40800,00 руб. за 2016 (погашено п/п № ** от 16.06.2021 в сумме 40800,00 руб.); в размере 40800,00 руб. за 2017 (погашено п/п № ** от 16.06.2021 в сумме 38658,57 руб., в размере 2,43 руб. в порядке зачета, п/п № ** от 30.01.2015 в сумме 2139 руб.); в размере 40800,00 руб. за 2018 (погашено п/п № ** от 19.08.2021 в сумме 40800,00 руб.); в размере 40800,00 руб. за 2019 (погашено п/п ** от 03.01.2022 в сумме 40800,00 руб.); в размере 40800,00 руб. за 2020 (погашено п/п № ** от 03.01.2022 в сумме 40800,00 руб.); в размере 40800,00 руб. за 2021 (погашено п/п № ** от 27.04.2024 в сумме 38284 руб., п/п № ** от 31.05.2024 в сумме 2304 руб., п/п № ** от 27.04.2024 в сумме 212,00 руб.); в размере 40800,00 руб. за 2022 (погашено п/п № ** от 27.04.2024 в сумме 38719,20 руб., п/п № ** от 27.04.2024 в сумме 2080,80 руб.); по налогу на имущество физических лиц ОКТМО **: в размере 1097,00 руб. за 2021 (погашено п/п № ** от 27.04.2024 в сумме 836,90 руб., п/п № ** от 27.04.2024 в сумме 260,10 руб.); в размере 1207,00 руб. за 2022 (погашено п/п № ** от 27.04.2024 в сумме

1180,50 руб., п/п № ** от 27.04.2024 в сумме 26,50 руб.); по земельному налогу с физических лиц ОКТМО **: в размере 1239,00 руб. за 2021 (погашено п/п№ ** от 27.04.2024 в сумме 978,90 руб., п/п № ** от 27.04.2024 в сумме 260,10руб.); в размере 1362,00 руб. за 2022 (погашено п/п № ** от 27.04.2024 в сумме 1335,50руб., п/п № ** от 27.04.2024 в сумме 26,50руб.). Определением, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № * района ** города Москвы - мировым судьей судебного участка № * района Матушкино г. Москвы, судебный приказ по делу № ** от 04.06.2024 отменен. Налогоплательщиком задолженность: по транспортному налогу с физических лиц в размере 40800,00руб. за 2022 погашена п/п № ** от 27.04.2024 в сумме 38719,20 руб., п/п № ** от 27.04.2024 в сумме 2080,80 руб.; по налогу на имущество физических лиц в размере 1207,00 руб. за 2022 погашена п/п № ** от 27.04.2024 в сумме 1180,50 руб., п/п № ** от 27.04.2024 в сумме 26,50 руб.; по земельному налогу с физических лиц за 2022 погашена п/п № ** от 27.04.2024 в сумме 1335,50 руб., п/п № ** от 27.04.2024 в сумме 26,50 рублей. На оснований вышеизложенного по состоянию на 07.08.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 6166,46 руб., в т.ч. пени - 6166,46 руб. Административный истец просит взыскать задолженность с Кириченко *** ИНН ** в размере 6166,46 руб., в том числе: по пене, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 6166,46 руб., на общую сумму в размере 6166,46 руб.. 

Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Кириченко С.П., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо УФНС России по г.Москве, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечило.

Суд на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст.2 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года №33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что Кириченко С.П. являлся собственником объектов налогообложения, указанных в налоговых уведомлениях, что подтверждается материалами дела.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Налогоплательщику Кириченко С.П. направлено налоговое уведомление на уплату налогов от 12.08.2023 г. № 122091781.

В связи с неоплатой налога, налогоплательщику Кириченко С.П. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 16.05.2023 № ** на сумму в размере 153526,22 руб. со сроком исполнения 15.06.2023 года.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № * района Силино г. Москвы, мирового судьи судебного участка № * района Матушкино г. Москвы от 04.06.2024 судебный приказ по делу № ** от 30.05.2024 в отношении Кириченко С.П. отменен.

Административное исковое заявление подано в суд 09.08.2024, т.е. срок подачи иска не пропущен.

Как следует из пояснений административного истца, по состоянию на 04.01.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включая в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет пени – 6 166 руб. 46 коп..

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; 2) для организаций: в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце втором настоящего подпункта, - одной стопятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. В период с 9 марта 2022 года по 31 декабря 2023 года ставка пени для организаций принимается равной одной трехсотой действующей в этом периоде ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет пени является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

По состоянию на 04.01.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включая в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет пени – 6 166 руб. 46 коп..

Принимая во внимание вышеизложенное, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика недоимки по: пени, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 6 166,46 руб..

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000руб. в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое требование ИФНС России №35 по г. Москве к Кириченко Сергею Павловичу о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Кириченко ***, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по г. Москве недоимку по: пени, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 6 166,46 руб..

Взыскать с Кириченко ***, государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере 4 000 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.