Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2024-006964-22

Дело № 2-4021/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по взысканию административных штрафов №1 ГУФССП России по адрес фио о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

у с т а н о в и л:

Заявитель судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по взысканию административных штрафов № 1 ГУФССП России по адрес фио обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с заявлением о признании вещи бесхозной, ссылаясь на то, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 ГУФССП России по адрес находится сводное исполнительное производство от 20.09.2019 г. ... о взыскании с Матюгиной Екатерины Александровны задолженности по административным штрафам и исполнительскому сбору в бюджет Российской Федерации на общую сумму сумма В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом - исполнителем 29.07.2020 наложен арест на транспортное средство, принадлежащее должнику, а именно: ......марка автомобиля...; регистрационный знак ТС; VEST W0L000036V1087831; цвет-синий. Указанное имущество было надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в адрес. Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю. Во исполнение требований ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” взыскателям направлены предложения оставить за собой нереализованное имущество Матюгиной Екатерины Александровны, на которые поступили отказы в принятии нереализованное имущества от УГИБДД ГУ МВД России по адрес и Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес, Московской административной дорожной инспекции. С целью возврата нереализованного имущества должнику судебным приставом - исполнителем предпринимались меры по установлению местонахождения должника, а так же неоднократные попытки по передаче АМТС должнику. 22.06.2023 в адрес должника направлено Постановление о возвращении нереализованного имущества должнику (ШПИ 14299223376). 28.06.2023 г. направлено требование о явке на приём к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного ...марка автомобиля; 1996 г. в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код; цвет-синий, арестованного в рамках сводного исполнительного производства ... в отношении должника Матюгиной Екатерины Александровны. Предоставить документ удостоверяющий личность (ШПИ 12772084922268), а так же данное требование направлено в ЛК ЕПГУ (тип документа получателя: ...), однако требование должником проигнорировано. 28.06.2023 осуществлен выход в адрес должника: адрес, дверь никто не открыл, оставлено требование в почтовый ящик о явке на приём к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного .........; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код; цвет-синий, однако требование должником проигнорировано. 07.05.2024 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход в адрес должника: адрес, на вызов домофона ответила женщина, не представилась, дверь открыть отказалась, но сообщила, что Матюгиной Е.А. дома нет и предоставила номер ее телефона телефон. 03.06.2024 осуществлен звонок на номер телефона телефон, о чем составлена телефонограмма. Кроме того, фио, извещена надлежащим образом о возбуждении исполнительного производства, аресте и реализации имущества, о судьбе принадлежащего ей транспортного средства, не интересуется. Судебным приставом-исполнителем принят полный комплекс мер, направленных на возвращение нереализованного имущества должнику, однако должник Матюгина Екатерина Александровна уклоняется от принятия имущества. Таким образом, с учетом норм ст. 236 ГК РФ, подобное бездействие должника, свидетельствует об устранении последнего от владения, пользования и распоряжения таким имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него. В настоящее время транспортное средство находится на хранении на адрес «Малино», по адресу: адрес, адрес (адрес), оплата за хранение указанного имущества производится за счет средств федерального бюджета. В связи с этим заявитель просит признать транспортное средство марки ......марка автомобиля...; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код; цвет-синий, арестованное в ходе исполнения требований исполнительных документов, входящих в состав сводного исполнительного производства ... в отношении Матюгиной Екатерины Александровны, паспортные данные, бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена.

Заинтересованные лица извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу положений п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 ГУФССП России по адрес находится сводное исполнительное производство от 20.09.2019 г. ... о взыскании с Матюгиной Екатерины Александровны задолженности по административным штрафам и исполнительскому сбору в бюджет Российской Федерации на общую сумму сумма

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом - исполнителем 29.07.2020 наложен арест на транспортное средство, принадлежащее должнику, а именно: .......; регистрационный знак ТС; VEST W0L000036V1087831; цвет-синий.

Указанное имущество было надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в адрес. Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю.

Во исполнение требований ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” взыскателям направлены предложения оставить за собой нереализованное имущество Матюгиной Екатерины Александровны, на которые поступили отказы в принятии нереализованное имущества от УГИБДД ГУ МВД России по адрес и Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес, Московской административной дорожной инспекции.

С целью возврата нереализованного имущества должнику судебным приставом - исполнителем предпринимались меры по установлению местонахождения должника, а также неоднократные попытки по передаче АМТС должнику. 22.06.2023 в адрес должника направлено Постановление о возвращении нереализованного имущества должнику (ШПИ 14299223376). 28.06.2023 г. направлено требование о явке на приём к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного ...марка автомобиля; 1996 г. в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код; цвет-синий, арестованного в рамках сводного исполнительного производства ... в отношении должника .... Предоставить документ удостоверяющий личность (ШПИ 12772084922268), а так же данное требование направлено в ЛК ЕПГУ (тип документа получателя: ...), однако требование должником проигнорировано. 28.06.2023 осуществлен выход в адрес должника: адрес, дверь никто не открыл, оставлено требование в почтовый ящик о явке на приём к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного ......марка автомобиля...; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код; цвет-синий, однако требование должником проигнорировано. 07.05.2024 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход в адрес должника: адрес, на вызов домофона ответила женщина, не представилась, дверь открыть отказалась, но сообщила, что Матюгиной Е.А. дома нет и предоставила номер ее телефона телефон. 03.06.2024 осуществлен звонок на номер телефона телефон, о чем составлена телефонограмма.

Кроме того, фио, извещена надлежащим образом о возбуждении исполнительного производства, аресте и реализации имущества, о судьбе принадлежащего ей транспортного средства, не интересуется.

Судебным приставом-исполнителем принят полный комплекс мер, направленных на возвращение нереализованного имущества должнику, однако должник Матюгина Екатерина Александровна уклоняется от принятия имущества.

В соответствии с требованиями ч. 13 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отказа взыскателя от имущества должника, либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество возвращается должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Статьей 226 названного Закона установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 290 ГК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля марка автомобиля....; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код; цвет-синий фио отказалась от прав на него, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по взысканию административных штрафов №1 ГУФССП России по адрес фио

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по взысканию административных штрафов №1 ГУФССП России по адрес фио о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.65, 72 Конституции РФ, ст.ст.124, 125, 225, 226, 236 ГК РФ, ст.ст.13, 20 Устава адрес, ст.5 Закона адрес от 30 апреля 2014 года №18 «О благоустройстве в адрес», ст.ст.167, 194-198, гл.33 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по взысканию административных штрафов №1 ГУФССП России по адрес фио о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом - удовлетворить.

Признать движимую вещь: транспортное средство – ....; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код; цвет-синий бесхозяйным имуществом.

Передать движимую вещь: транспортное средство – марка автомобиля....; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код; цвет-синий в собственность Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Большакова Н.А.

Решение принято в окончательной форме 28 декабря 2024 года.