Решение

УИД 77RS0008-02-2024-006856-55

Дело №2-3062/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кискиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елагина *** *** к ООО «Гринландия», ООО «Гринфит», ООО «Самсон Лига», Дмитриеву *** *** о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Елагин *.*. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ООО «Гринландия», ООО «Гринфит», ООО «Самсон Лига», Дмитриеву *** *** о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 30.04.2021 истец и ООО «Гринландия» (Ответчик 1) заключили договор займа № ***. В соответствии с п. 1.1. договора займа Истец передал Ответчику 1 денежную сумму в размере 7 000 000 рублей, а Ответчик 1 обязался возвратить Истцу указанную денежную сумму и проценты за пользованием займа на условиях и в сроки предусмотренных договором займа. Истец исполнил свои обязательства по передаче денежных средств в размере 7 000 000 рублей, что подтверждается чеком по операции (номер документа *** от 11.05.2021г.) Договором займа предусмотрено, что за пользование займом Ответчик 1 уплачивает проценты на сумму займа ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 3.1.3. договора займа) в следующем порядке (п. 2.3. Дополнительного соглашения № *** от 01 ноября 2023 года о внесении изменений и соглашений к договору займа 01/21 от 30.04.2021г.): с 01 марта 2022г. по 01 сентября 2022г. за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты на Сумму займа из расчета 24% (двадцать четыре) процента годовых; с 02 сентября 2022г. по 30 апреля 2023г. за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты на Сумму займа из расчета 18% (восемнадцать) процентов годовых; с 01 мая 2023г. по 31 октября 2023г за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты на Сумму займа из расчета 21% (двадцать один) процент годовых; с 01 ноября 2023г. и все последующие месяцы за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты на Сумму займа из расчета 24% (двадцать четыре) процента годовых. Обязательство Ответчика 1 по возврату займа и уплате процентов в соответствии с п. 2.4. договора займа обеспечивается: - поручительством Дмитриева *** *** (Ответчик 2), ООО «Самсон-Лига» (Ответчик 3), ООО «Гринфит» (Ответчик 4). Сумма займа подлежит возврату Истцу в полном объеме одним платежом не позднее 01 декабря 2023 года (п. 2.1. дополнительного соглашения № 2 от 19 апреля 2023г. изменений и соглашений к договору займа 01/21 от 30.04.2021г.). Однако, Ответчик 1 нарушил условия договора займа и не вернул Истцу сумму займа в размере 7 000 000 рублей в установленный срок. В случае неисполнения обязательств по возврату Займа начисляются проценты в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процентов от суммы займа (п. 4.2. договора займа). 09 января 2024г. Истец направил в адрес Ответчика 1 претензию, в которой просил вернуть сумму займа и неустойку в соответствии с п. 4.2. договора займа. (Претензия передана под роспись генеральному директору Банникову *.*.), однако, задолженность по договору займа на сегодняшний день не оплачена, на требование Ответчик 1 не ответил. 15 апреля 2024г. Истец, также, направил претензии поручителю Дмитриеву *.*. (Ответчик 2), поручителю ООО «Самсон Лига» (Ответчик 3), поручителю ООО «Гринфит» (Ответчик 4). Однако, ответа от указанных выше поручителей на претензии не поступило, обязательство по возврату суммы займа так и не исполнено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Гринландия» (Ответчик 1), Дмитриева *** *** (Ответчик 2), Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Лига» (Ответчик 3), Общества с ограниченной ответственностью «Гринфит» (Ответчик 4) в пользу Елагина *** *** (Истца): - сумму основной задолженности в размере 7 000 000 рублей по договору займа № *** от 30 апреля 2021г.; - неустойку в размере 1 736 000 рублей за просрочку возврата суммы займа за период с 02.12.2023г. по 05.08.2024г.; - расходы по оплате госпошлины в размере 51 880 рублей; - проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), по договору займа № *** от 30 апреля 2021г., с 06.08.2024г. по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности; - расходы на юридические услуги представителя по договору № *** от 05.08.2024г. в размере 30 000 рублей.

Истец извещен, в судебное заседание не явился, представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем направлено заявление.

Ответчики, извещены, в судебное заседание не явились, возражений, ходатайств не направили, о причинах неявки суду не сообщено.

Привлеченные к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «НБКИ», временным управляющим ООО «Самсон-Лига» Азбиля *** ***, извещены, не явились, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, и в отсутствии ответчиков, третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, изучив исковое заявление, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2021 между Елагиным *.*. и ООО «Гринландия» заключен договор займа № ***, сроком до 01.05.2023.

В соответствии с п. 1.1. договора займа Елагин *.*. передал ООО «Гринландия» денежную сумму в размере 7 000 000 рублей, заемщик обязался возвратить истцу указанную денежную сумму и проценты за пользованием займа на условиях и в сроки предусмотренных договором займа.

Истец исполнил свои обязательства по передаче денежных средств в размере 7 000 000 рублей, что подтверждается чеком по операции (номер документа *** от 11.05.2021г.) (л.д. 13).

Договором займа предусмотрено, что за пользование займом ООО «Гринландия» уплачивает проценты на сумму займа ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 3.1.3. договора займа) в следующем порядке (п. 2.3. Дополнительного соглашения № 3 от 01 ноября 2023 года о внесении изменений и соглашений к договору займа 01/21 от 30.04.2021г.): С 01 марта 2022г. по 01 сентября 2022г. за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты на Сумму займа из расчета 24% (двадцать четыре) процента годовых; С 02 сентября 2022г. по 30 апреля 2023г. за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты на Сумму займа из расчета 18% (восемнадцать) процентов годовых; С 01 мая 2023г. по 31 октября 2023г за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты на Сумму займа из расчета 21% (двадцать один) процент годовых. С 01 ноября 2023г. и все последующие месяцы за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты на Сумму займа из расчета 24% (двадцать четыре) процента годовых.

Обязательство ООО «Гринландия» по возврату займа и уплате процентов в соответствии с п. 2.4. договора займа обеспечивается поручительством Дмитриева *.*. (договор поручительства от 30.04.2021) (л.д. 17-18), ООО «Самсон-Лига» (договор поручительства от 30.04.2021) (л.д. 19-20), ООО «Гринфит» (договор поручительства от 12.01.2024) (л.д. 27-28).

Поскольку ООО «Гринландия» не исполняло обязательства по возврату займа, истцом в адрес ответчика, а также ответчиков-поручителей были направлены требования (претензия) об уплате задолженности.

Факт получения займа ООО «Гринландия» не оспорен и подтверждается: договором займа, чеком по операции, договорами поручительства.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; а также поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п.1 ст. 361 ГК РФ).

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца, о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке, обоснованными.

Расчет задолженности, а также неустойки, произведенный истцом в исковом заявлении ответчиками не оспорен, судом принимается, является арифметически верным и соответствующим условиям договора займа, в редакции дополнительных соглашений к нему, а именно: 7 000 000 рублей (основная задолженность) х 0,1% (процентная ставка) х 248 (количество дней просрочки с 02.12.2023 по 05.08.2024) = 1 736 000 рублей (неустойка в соответствии с п.4.1., 4.2. договора займа). Итого общая сумма задолженности 7 000 000 рублей + 1 736 000 рублей = 8 736 000 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, составляет 8 736 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Также удовлетворению подлежит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ по договору займа от 30.04.2021 на сумму 7 000 000 рублей, начиная с 06.08.2024г по 02.12.2024 в размере 438 360,65 рублей, и с 03.12.2024 по день исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 51 880 рублей (л.д. 10).

В порядке ст. 100 ГПК РФ с ответчиков также взыскиваются расходы истца на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, о чем представлен договор на оказание юридических услуг (л.д. 49-50).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елагина *** *** к ООО «Гринландия», ООО «Гринфит», ООО «Самсон Лига», Дмитриеву *** *** о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Гринландия» (ИНН ***), ООО «Гринфит» (ИНН ***), ООО «Самсон Лига» (ИНН ***), Дмитриеву *** *** (паспорт *** ***) в пользу Елагина *** *** (паспорт *** ***) задолженность по договору займа № *** от 30.04.2021 в размере 7 000 000 рублей, неустойку в размере 1 736 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 438 360,65 рублей, государственную пошлину в размере 51 880 рублей, судебные расходы в размере 30 000 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Гринландия» (ИНН ***), ООО «Гринфит» (ИНН ***), ООО «Самсон Лига» (ИНН ***), Дмитриеву *** *** (паспорт *** ***) в пользу Елагина *** *** (паспорт *** ***) проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ по договору займа от 30.04.2021 на сумму 7 000 000 рублей с 03.12.2024 по день исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 26.12.2024.