Мотивированное постановление
Дело № 05-1000/2024 | Зеленоградский районный суд
Дело №5- 1000/2024
УИД77RS0008-02-2024-006808-05
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(резолютивная часть вынесена 27.08.2024г)
28 августа 2024 года адрес
Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Егоркиной Е.Э.,
потерпевшей фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Егоркиной Е.Э...., паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, пенсионера, инвалида 3 группы, в 2024г. не привлекавшейся к административной ответственности,
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.
Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна,
руководствуясь ст. 29.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Егоркина Е.Э. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так, она (Егоркина Е.Э.) 19 июня 2024 года в 13 часов 35 минут, управляя транспортным средством марки «ФОРД КУГА», г.р.з. С754РР77, следовала по адрес адрес адрес от адрес в направлении адрес, напротив корпуса 933 при повороте направо из средней полосы движения заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, приступила к перестроению из средней полосы движения в правую с одновременным поворотом направо, при этом не уступила дорогу автобусу ЛИАЗ 529260, регистрационный знак ТС, под управлением фио в результате чего пассажирка автобуса фио при падении получила травмы, которые причинили вред её здоровью средней тяжести.
В силу п. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. ПДД РФ вышеуказанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Согласно п. ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Егоркина Е.Э. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении полностью признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что после произошедшего предложила свою помощь потерпевшей, раскаивается в совершенном, сожалеет о случившемся, просит не лишать её права управления транспортным средством.
Потерпевшая фио в судебном заседании указала, что после случившегося Егоркина Е.Э. принесла свои извинения, оказала материальную помощь.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При этом факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в числе которых:
- рапорта сотрудников фио ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио и фио (л.д. 2-3),
- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4-5),
- протокол адрес 0071442 от 28.06.2024 года осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-9),
- фото и схема места дорожно-транспортного происшествия (л.д.16-17),
- карточка происшествия № 18387736 от 19.06.2024 года (л.д. 22-25),
- протокол осмотра №1941 от 28.06.2024 года (л.д. 21);
- письменные объяснениями потерпевшей фио, в которых она описывает момент получения травмы, в результате ДТП (л.д. 25);
- письменные объяснениями Егоркиной Е.Э. в которых она описывает момент ДТП, и факторы которые к нему привели (л.д. 29);
- заключение № 2424101099 от 12.07.2024 года, согласно выводам которого телесные повреждения, выявленные у фио, квалифицированы как причинившие средний тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 39-40);
- протоколом №77ФП3783220 и постановлением от 30.07.2024 года о привлечении Егоркиной Е.Э. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 45-46).
Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.
Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
Эксперт, проводивший исследование, является лицензированным специалистам и несет ответственность за проведение соответствующих исследований, и оснований сомневаться в достоверности имеющегося заключения не имеется.
Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.
Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Егоркиной Е.Э. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, так как она (Егоркина Е.Э.) 19 июня 2024 года в 13 часов 35 минут, управляя транспортным средством марки «ФОРД КУГА», г.р.з. С754РР77, следовала по адрес адрес адрес от адрес в направлении адрес, напротив корпуса 933 при повороте направо из средней полосы движения, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4, 8.5 ПДД РФ, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, приступила к перестроению из средней полосы движения в правую с одновременным поворотом направо, при этом не уступила дорогу автобусу ЛИАЗ 529260, регистрационный знак ТС, под управлением фио в результате чего пассажирка автобуса фио при падении получила травмы, которые причинили вред её здоровью средней тяжести.
Смягчающими административную ответственность Егоркиной Е.Э. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда, причиненного своими действиями, возраст Егоркиной Е.Э. и длительный безаварийный стаж.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Егоркиной Е.Э., судом не установлено.
При назначении Егоркиной Е.Э. наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность Егоркиной Е.Э. обстоятельств, личность последней, заявившей ходатайство о возможном назначении ей наказания не связанного с лишением водительского удостоверения, мнение потерпевшей, не настаивавшем на строгом наказании, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, считая, что именно данный вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Егоркину Е.Э.... виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении тридцати дней срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: Управление Федерального казначейства по адрес
(УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес)
ИНН 7735059596 КПП 773501001 БИК 004525988
Р/с: 03100643000000017300,
банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес
КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 45330000,
л/с: 04731455500
УИН 18810477246000004703
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.
Судья Шелкошвейн Е.В.