Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0008-02-2024-002087-06

Дело № 2-3002/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3002/2024 по иску ООО МКК М-Кредит к Диваровой ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО МКК М-Кредит в лице генерального директора фио обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Диваровой ... о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца ООО МКК М-Кредит в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика Диваровой В.Д. по доверенности фио в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление об оставлении гражданского дела без рассмотрения в связи с тем, что решением Арбитражного суда адрес от 11.04.2024 по делу №А40-10823/24-174-26 заемщик Диварова Валерия Дмитриевна признана банкротом, введена процедура реализации имущества.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес 11.04.2024 по делу №А40-10823/24-174-26 заемщик Диварова Валерия Дмитриевна признана банкротом, введена процедура реализации имущества.

Исковое заявление ООО МКК М-Кредит к Диваровой ... о взыскании задолженности по договору займа на момент признания Диваровой В.Д. банкротом не было рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, в связи с этим суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

При установлении обстоятельств возбуждения в отношении ответчика процедуры несостоятельности (банкротства) по общему правилу исковое заявление оставляется без рассмотрения ( АПК РФ).

Разъясняя приведенные положения о банкротстве, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указал следующее: в силу , , и Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке или Закона о банкротстве.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеизложенных положений, иск ООО МКК М-Кредит к Диваровой ... о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МКК М-Кредит к Диваровой ... о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.Р. Абалакин