Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-3019/2024 77RS0008-02-2024-006801-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к Прошину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зеленоградского районного суда адрес находится гражданское дело по иску адрес «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к Прошину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебные заседания 14 ноября 2024 года, 11 декабря 2024 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в его отсутствие не представляется возможным.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, ответчик представил справку, выданную ПАО Сбербанк 07.11.2022 года об отсутствии у него задолженности по кредитному договору от 06 июня 2012 года.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебные заседания 14 ноября 2024 года, 11 декабря 2024 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в его отсутствие не представляется возможным.

Ответчик о рассмотрении дела по существу не просил.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление адрес «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к Прошину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

адрес «ПКО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к Прошину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Н.А. Большакова