Мотивированное решение
Дело № 02-2978/2024 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2024-006762-46
Дело №2-2978/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2978/2024 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Новикову ... о взыскании задолженности, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Новикову ... о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Новикова ... (паспортные данные) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Абалакин
УИД 77RS0008-02-2024-006762-46
Дело №2-2978/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2024 года адрес
Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2024 года
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2978/2024 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Новикову ... о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику Новикову ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Требования мотивированы тем, что 10.02.2017 г. между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа № 3803065. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 25.02.2017 г. по 15.10.2018 г. в размере сумма ООО «АйДи Коллект» по договору уступки прав (требований) №ММ-15102018 от 15.10.2018 приобрело право требования в отношении задолженности ответчика по договору потребительского займа № 3803065 от 10.02.2017. Учитывая, что обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 25.02.2017 г. по 15.10.2018 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о рассмотрении дела извещен, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Новиков Павел Константинович в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление суду не представил.
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.02.2017 г. между Новиковым П.К. (заемщик) и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа № 3803065 по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок 112 дней.
По условиям договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец перечислил ответчику денежные средства по указанному кредитному договору, что подтверждается выпиской о произведённых транзакциях.
Факт получения денежных средств стороной ответчика не оспорен.
Ответчиком, в установленный срок, обязательства по договору не исполнены, в результате чего у него образовалась задолженность за период с 25.02.2017 г. по 15.10.2018 г. в размере сумма, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены.
В соответствии со ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
15.10.2018 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по договору потребительского займа № 3803065 от 10.02.2017 ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав (требований) №ММ-15102018 от 15.10.2018.
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору за период с 25.02.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма– проценты на непросроченный основной долг, сумма – штраф.
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, суду доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не представлено, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.
Разрешая спор по существу, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает, что в пользу истца надлежит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 3803065 от 10.02.2017 за период с 25.02.2017 г. по 15.10.2018 г. в размере сумма, поскольку доказательств ее погашения на день принятия судом решения ответчик не предоставил, сам размер задолженности не оспорил и альтернативный расчет, с которым бы суд имел возможность ознакомиться и при наличии достаточных к тому оснований согласиться, не произвел.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Новикову ... о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Новикова ... (паспортные данные) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Абалакин