Приговор

№ 1-349/2024

УИД 77RS0008-02-2024-006329-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 сентября 2024 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора адрес фио,

подсудимого ...фио и его защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 5225 и ордер № 887/8 от 04 сентября 2024 года,

подсудимой ...ой К.И. и его защитника-адвоката фио, представившей удостоверение № 20079 и ордер № 924 от 04 сентября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

...а Антона Павловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, с высшим образованием, работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, и

...ой Ксении Ильиничны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, с высшим образованием, работающей, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... А.П. и ...а К.И. (каждый) совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

... А.П., совместно с ...ой К.И., имея умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 25.06.2024 года, примерно в 23 часа 00 минут, находясь в квартире № 43 корпуса 811 адрес адрес, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления.

Так, согласно отведенной преступной роли, ...а К.И. должна была оформить микрозайм на свое имя, который заранее они договорились оплачивать совместно, и оплатить наркотическое средство. После чего они должны были совместно проследовать к месту тайниковой закладки, забрать наркотическое средство, и часть совместно употребить, а оставшуюся часть наркотического средства они совместно договорились хранить в одежде ...фио С целью реализации преступного умысла, ...а К.И., используя свой мобильный телефон марки «Realmi» (Реалми), в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зашла на сайт «Кракен», где договорилась, посредством переписки с неустановленным лицом (в отношении которого выделены материалы в отдельное производство), занимающимся незаконным сбытом наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», о продаже им (...у А.П. и ...ой К.И.) вышеуказанного наркотического средства за денежные средства в размере сумма. После чего ...а К.И. используя мобильное приложение, установленное в ее мобильном телефоне, перевела неустановленному лицу денежные средства в размере сумма, которые были оформлены, как микрозайм в микрофинансовой организации, через интернет-ресурс, на имя ...ой К.И., за приобретаемое наркотическое средство, на неустановленный в ходе дознания расчетный счет, находящуюся в пользовании неустановленного лица, и, получив от последнего информацию о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическими средствами, ... А.П. совместно с ...ой К.И., проследовали в лесной массив адрес адрес, где 26.05.2024 года, в неустановленное время, но не позднее 02 часов 25 минут, незаконно, без цели сбыта приобрели для совместного личного употребления, путем подбора «закладки» с участка местности, расположенного в лесном массиве адрес адрес один сверток с веществом, содержащим в своем составе, согласно справки об исследовании № 10/308 от 26.05.2024 года и заключению эксперта № 10/350 от 13.06.2024 года наркотическое средство: вещество, массой не менее 2,31 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в значительном размере, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», часть которого она (...а К.И.) убрала, в принадлежащую ей сумку, и часть которого в последствии, находясь по адресу: адрес адрес, ул. 1-го Мая, дом 2, квартира 101, они совместно употребили.

После чего, приобретенное наркотическое средство ... А.П., согласно их с ...ой К.И. договору, после совместного употребления незаконно хранил при себе, в кармане надетой на нем кофты до момента их (...фио и ...ой К.И.) задержания сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес, у подъезда № 7 дома № 2 адрес адрес адрес, когда он (... А.П.) примерно в 02 часа 25 минут 26 мая 2024 года, в присутствии сотрудников ОР ППСП ОМВД России по адрес, выкинул на пешеходную дорожку вышеуказанный сверток с наркотическим средством, при остановке сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес. После чего указанное наркотическое средство: вещество массой 2,31 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, ул. 1-го Мая, д. 2, пешеходная дорожка около подъезда № 7 и, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции, в ходе производства осмотра места происшествия, а именно участка местности около подъезда № 7 дома № 2 адрес, адрес, адрес, 26.05.2024 года, в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часа 25 минут, тем самым указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимые ... А.П. и ...а К.И., признавшие свою вину и согласившиеся с предъявленным им обвинением, в судебном заседании поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство ими заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники - адвокаты Хромов Р.М. и Жданова И.П. в судебном заседании заявили, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии их подзащитных с предъявленным им обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласились подсудимые ... А.П. и ...а К.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как следует из заключения комиссии экспертов, ... А.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. В применении принудительных мер медицинского характера ... А.П. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у ...фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ он не нуждается. (т.1 л.д. 123-125).

Из заключения комиссии экспертов следует, что ...а К.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У ...а К.И. имеется пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ (алкоголя, каннабиноидов, психостимуляторов (F 19.1 - шифр по МКБ-10). В применении принудительных мер медицинского характера ...а К.И. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ...ой К.И. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ она не нуждается (том 1 л.д. 114-116).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимых, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимых, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимых ...фио и ...у К.И. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

Действия подсудимых ...фио и ...у К.И. (каждого) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как каждый совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что ... А.П. ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении мать, которая страдает тяжелым заболеванием, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся.

...а К.И. вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

При назначении ...у А.П. и ...ой К.И. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающее их наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Признание ...ым А.П. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья подсудимого и его матери на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

Признание ...ой К.И. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительные характеристики на основании п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

На основании п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения ...ым А.П. и ...ой К.И. преступления для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить каждому наказание в штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

При этом, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, не находит оснований для применения ст. ст. 64, 76.2 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...а Антона Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

...у Ксению Ильиничну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ...фио и ...ой К.И. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства хранить в установленном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу, фрагмент трубки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Шестаков А.В.