Определение суда апелляционной инстанции

УИД: 77MS0001-01-2024-000753-41 Дело №2-366/2024 (в суде 1 инстанции)

адрес №1 Дело № 11-93/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика фио на решение мирового судьи судебного участка №1 адрес фио от 18 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-366/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОПРОМСЕРВИС» к фио о взыскании задолженности по коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени и государственной пошлины, которым постановлено:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОПРОМСЕРВИС» к фио о взыскании задолженности по коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени и государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: адрес, адрес, за период с 01.10.2021 года по 31.01.2023 года в размере сумма, пени за просрочку коммунальных платежей в размере сумма, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за коммунальную слугу по обращению с ТКО, оказанную по адресу: адрес, адрес, за период с 01.10.2021 года по 31.01.2023 года в размере сумма, пени за просрочку коммунальных платежей в размере сумма, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ООО «Экопромсервис» осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в адрес с 01 января 2019 г., в том числе оказывает услуги по обращению с ТКО для собственника жилого помещения по адресу: адрес, адрес. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Согласно выписке из государственного реестра недвижимости об объекте, по указанному адресу зарегистрировано жилое помещение (квартира), площадью 60,4 кв.м., собственником которого является ответчик, а соответственно ответчик является потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО и обязан вносить коммунальные платежи. Истец добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги по обращению с ТКО, в то же время должник не производит платежи полностью и своевременно, вследствие чего образовалась задолженность.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание в суд первой инстанции не явилась, согласно исковому заявлению ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3), во исполнение запроса суда сообщила, что с 01 октября 2021 года многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, перешел на прямые договора между собственниками жилья и ресурсоснабжающей организацией ООО «Экопромсервис», в связи с чем, оплата должна производиться напрямую истцу (л.д. 70).

Ответчик Поварёнкина В.В. в судебное заседание в суд первой инстанции явилась, заявленные исковые требования не признала, представила письменные возражения по существу иска (л.д. 99, 100-105), согласно которых просила суд отказать в их удовлетворении. Не оспаривая факт того, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, указала, что между ней и ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» какой-либо договор не заключался. Также указала, что частично производила оплату за 2022 год за услугу по вывозу ТКУ управляющей компании ООО «Инфракомплекс-СЖК» (л.д. 53-62).

Определением мирового судьи от 01 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Инфракомплекс-СЖК».

Представитель третьего лица ООО «Инфракомплекс-СЖК» в судебное заседание в суд первой инстанции не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление (л.д. 74-76), согласно которому, долг ответчика фио непосредственно перед их компанией по состоянию на 01.10.2021 года составляет – сумма. С 01 октября 2021 жилой дом по адресу: адрес, адрес, перешел на прямые договора между собственниками жилья и ресурсоснабжающими организациями, в том числе с ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС». Компания ООО «Инфракомплекс-СЖК» в свою очередь в период с 01.01.2019 года по 30.09.2021 года имела обязательства по оплате услуги вывоза ТКО перед истцом, которые были полностью исполнены в соответствии с Соглашением о расторжении договора об организации расчетов за ЖКУ № ... от 03.12.2018 г.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик, оспаривая законность принятого решения.

Ответчик в судебном заседании настаивала на доводах апелляционной жалобы, иные лица, участвующие в деле в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции определил рассмотреть жалобу ответчика в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение.

В соответствии с ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и нормами действующего законодательства.

В судебном заседании суда первой инстанции установлено и нашло подтверждение при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, что на территории городского адрес региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС», на основании Соглашения об организации деятельности с твердыми коммунальными отходами в Алексинской адрес от 28 апреля 2018 год, заключенного между Министерством экологии и природопользования адрес и ООО «Экопромсервис».

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом 1 (1) настоящих Правил (Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от /дата/ N 641").

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) и транспортированию твердых коммунальных отходов.

К вопросам местного значения муниципального района относится участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих муниципальных районов (пункт 14 части 1 статьи 15 указанного закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах, определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, организация экологического воспитания и формирования экологической культуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с Законом адрес от 08.11.2001 N171/2001-03 "Об отходах производства и потребления в адрес" органы местного самоуправления муниципальных образований адрес осуществляют свою деятельность в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с законодательством Российской Федерации.

К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных образований адрес в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами относятся: а) создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; б) определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов (ст. 15 указанного закона).

В силу статьи 10 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии со статьей 24.7 Закона N 89-ФЗ все собственники ТКО обязаны заключить договор с рег. оператором, в зоне деятельности которого образуются отходы и находятся места их накопления.

Пунктом 8 (17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года N 1156 предусмотрена обязанность регионального оператора в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещать потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

В течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения региональный оператор обязан разместить одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Во исполнение п. 6 Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" региональным оператором каждому потребителю - собственнику (владельцу) индивидуального жилищного строения, находящегося в зоне деятельности, в том числе по городскому адрес, было отправлено предложение (публичная оферта) заключить Договор с Региональным затором на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме договора, опубликованного в газете "Ежедневные новости. Подмосковье" от 26.11.2018 г. N 244 (4410), который в соответствии с положениями закона считается заключенным на 16-ый рабочий день после размещения предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Аналогичная публичная оферта с приложением договора на оказание услуг была размещена на сайте ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» и на сайте Министерства жилищно-коммунального хозяйства адрес.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Поварёнкина В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес площадью 60,4 кв.м. (л.д. 15-18).

Между истцом и ответчиком заключен публичный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными услугами.

В соответствии с представленным расчетом и состоянием взаимных расчетов на имя фио по указанному адресу открыт лицевой счет ... по услуге обращения с ТКО и производится начисление платы за обращение с ТКО. За период с 01.10.2021 года по 31.01.2023 года образовалась задолженность в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет данных платежей произведен истцом в соответствии с установленными Тарифами.

Доводы ответчика о том, что она не заключала договора с истцом, а также о частичной оплате услуги организации обслуживающей дом, суд посчитал необоснованными, поскольку договор является публичным и с 01.10.2021 года жилой дом по адресу: адрес, адрес, перешел на прямые договора между собственниками жилья и ресурсоснабжающей организацией ООО «Экопромсервис». Кроме того, у ответчика имеется также задолженность за предыдущий период перед обслуживающей дом организацией, которая покрыла ее долг перед истцом, а денежные средства поступившие за 2022 году учтены ООО «Инфракомплекс-СЖК» в счет данного долга.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив представленный расчет пени за просрочку коммунальных платежей за период с 11.01.2021 года по 22.12.2023 года в сумме сумма, суд первой инстанции нашел его обоснованным, и арифметически верным. Каких-либо возражений относительно правильности произведенного расчета ответчиком не представлено, учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в указанном размере.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Суд апелляционной инстанции в полной мере соглашается с такими выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что суд должен был вернуть иск в виду несоблюдения порядка обращения в суд за выдачей судебного приказа является необоснованным, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа истец обращался к мировому судье, судебный приказ №2-1404/2023 от 10.05.2023 выдан мировым судьей судебного участка №248 Солнечногорского судебного района МО, о чем свидетельствует копия определения об отмене судебного приказа от 19.06.2023. (л.д.27)

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что суд необоснованно применил нормы жилищного законодательства основаны на неверном толковании норм права.

Так, в силу ч.5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Согласно п.3 ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, суд применил закон, подлежащий применению.

Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком не представлено.

Иные доводы апелляционной жалобы ответчика не влияют на правильность принятого судом решения, по своей сути являются переоценкой фактов, установленных судебным решением и субъективным мнением о них лица, подавшего жалобу.

Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы ответчика своего правового обоснования не нашли. Доводы фактически выражают несогласие ответчика с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене или изменению решения не содержат, а потому, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования судом или опровергали бы выводы судебного решения и не могут служить основанием к отмене решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

решение мирового судьи судебного участка №1 адрес фио от 18 апреля 2024 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения судебного постановления через суд первой инстанции.

Судья Романовская А.А.

Апелляционное определение принято в окончательной форме 27.11.2024