Приговор

Дело № 1-337/2024

УИД77RS0008-02-2024-006534-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Таловировой Е.О.,

защитника-адвоката Крупнова И.В., предъявившего удостоверение №224017 и ордер № 975 от 25.10.2024 года,

подсудимого Шоюсупова Ф.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шоюсупова Ф.Т., **********,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Шоюсупов Ф.Т., дважды, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Шоюсупов Ф.Т., в период времени с 18 часов 00 минут 25 апреля 2024 года по 23 часа 36 минут 04 июня 2024 года, более точное время не установлено, находясь в помещении чайханы «Азия», расположенной по адресу: адрес, обнаружил коричневую сумку-барсетку, принадлежащую ФИО, не представляющую материальной ценности для последнего, которая ранее им была утеряна при неустановленных обстоятельствах, в которой находилась не представляющая материальной ценности банковская карта ПАО «Сбербанк» №2202 ****** выпущенная к банковскому счету № 40817******, открытому 24 апреля 2024 года в отделении ПАО «Сбербанк» № 099000030002 по адресу: адрес на имя ФИО, дата рождения. В вышеуказанный промежуток времени у него (Шоюсупова Ф.Т.) возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - денежных средств с банковского счета ФИО Во исполнение своего преступного умысла он (Шоюсупов Ф.Т.), доподлинно зная, что он не является держателем банковского счета №408******, к которому выпущена вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк», и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету данной карты, зная о возможности совершения расходных операций по безналичной оплате товара без введения пин-кода банковской карты при помощи системы бесконтактных платежей, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужого имущества, имея единый умысел, направленный на совершение кражи, 04 июня 2024 года, в период времени с 23 часов 36 минут до 23 часов 39 минут, используя вышеуказанную банковскую карту, под предлогом совершения покупки товара, который он (Шоюсупов Ф.Т.) не собирался приобретать, несколькими операциями осуществил обналичивание денежных средств через терминал вышеуказанный чайханы, прикладывая карту к терминалу оплаты на сумму до 1 000 рублей, совершив ряд расходных операций, тем самым тайно похитив, с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 4 000 рублей:

в 23 часа 36 минут 04 июня 2024 года, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2039 2238 2025, тайно похитил со счёта указанной карты денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек, совершив покупку в чайхане «Азия», расположенной по адресу: адрес;

в 23 часа 37 минут 04 июня 2024 года, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2039 2238 2025, тайно похитил со счёта указанной карты денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек, совершив покупку в чайхане «Азия», расположенной по адресу: адрес;

в 23 часа 38 минут 04 июня 2024 года, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2039 2238 2025, тайно похитил со счёта указанной карты денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек, совершив покупку в чайхане «Азия», расположенной по адресу: адрес;

в 23 часа 39 минут 04 июня 2024 года, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2039 2238 2025, тайно похитил со счёта указанной карты денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек, совершив покупку в чайхане «Азия», расположенной по адресу: адрес;

Таким образом, он (Шоюсупов Ф.Т.), в указанное время и при указанных обстоятельствах, совершил кражу, то есть тайное хищение денежных средств ФИО с банковского счёта.№ 40817******, к которому выпущена банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2039 2238 2025, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, 24 апреля 2024 года, причинив своими преступными действиями ФИО, материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей 00 копеек.

Он же, Шоюсупов Ф.Т., в период времени с 18 часов 00 минут 25 апреля 2024 года по 19 часов 47 минут 06 июня 2024 года, более точное время не установлено, находясь в помещении чайханы «Азия», расположенной по адресу: адрес, обнаружил коричневую сумку-барсетку, принадлежащую ФИО, не представляющую материальной ценности, утерянную им при неустановленных обстоятельствах, в которой находилась не представляющая материальной ценности банковская карта ПАО «Сбербанк» №2202 ****** выпущенная к банковскому счету №408******, открытому 24 апреля 2024 года в отделении ПАО «Сбербанк» № 099000030002 по адресу: адрес на имя ФИО, дата рождения. В вышеуказанный период времени у него (Шоюсупова Ф.Т.), возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества — денежных средств с банковского счета ФИО Во исполнение своего преступного умысла он (Шоюсупов Ф.Т.), доподлинно зная, что он не является держателем банковского счета №408******, к которому выпущена вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк», и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету данной карты, зная о возможности совершения расходных операций по безналичной оплате товара без введения пин-кода банковской карты при помощи системы бесконтактных платежей, преследуя корыстную цель наживы и личного

обогащения за счет хищения чужого имущества, имея единый умысел, направленный на совершение кражи, 06 июня 2024 года, в период времени с 19 часов 47 минут 06 секунд до 19 часов 47 минут 32 секунд, используя вышеуказанную банковскую карту, под предлогом совершения покупки товара, который он (Шоюсупов Ф.Т.) не собирался приобретать, несколькими операциями осуществил обналичивание денежных средств через терминал вышеуказанный чайханы, прикладывая карту к терминалу оплаты на сумму до 1 000 рублей, совершив ряд расходных операций, тем самым тайно похитив, с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 2 000 рублей:

- в 19 часов 47 минут 06 секунд 06 июня 2024 года, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2039 2238 2025, тайно похитил со счёта указанной карты денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек, совершив покупку в чайхане «Азия», расположенной по адресу: дата;

- в 19 часов 47 минут 32 секунды 06 июня 2024 года, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2039 2238 2025, тайно похитил со счёта указанной карты денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек, совершив покупку в чайхане «Азия», расположенной по адресу: адрес.

Таким образом, он (Шоюсупов Ф.Т.), в указанное время и при указанных обстоятельствах, совершил кражу, то есть тайное хищение денежных средств ФИО с банковского счёта № 40817******, к которому выпущена банковская карта ПАО «Сбербанк» № **** 2025, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: по адресу: адрес, 24 апреля 2024 года, причинив своими преступными действиями ФИО, материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый Шоюсупов Ф.Т. вину в ходе судебного следствия признал полностью, дал показания о том, что потерпевший У. часто, более 10 раз не производил оплату за то, что обедал в чайхане, где работал он - Шоюсупов. Также У. приходил в чайхану в нетрезвом состоянии, обещал, что оплатит за обеды, но не делал этого. Обнаружив его сумку в чайхане, он, подсудимый достал банковскую карту и последовательно обналичил с нее денежные средства в счет возврата долга со стороны ФИО. 04.06.2024 он (Шоюспов) произвел 4 списания денежных средств, каждое из которых в размере 1 000 рублей, с найденной, не принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк». 06.06.2024, когда он (Шоюспов) находился на рабочем месте, он вспомнил, что у него имеется найденная ранее банковская карта ПАО «Сбербанк» У. Он достал её и произвел 2 списания денежных средств, каждое из которых в размере 1 000 рублей, затем продолжил работать. Денежные средства он (Шоюспов) потратил по собственному усмотрению. Свою вину признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. Возместил потерпевшему 6000 рублей.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные сторонами по делу доказательства, приходит к выводу, что виновность Шоюсупова Ф.Т. в инкриминируемых ему деяниях, нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия и объективно устанавливается нижеприведенными доказательствами по делу.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО, оглашенными с согласия сторон, следует, что у него (ФИО) в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № **** 2025, расчётный счёт № 40817******, открытый 24 апреля 2024 года в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес. К данной банковской карте подключена услуга «мобильный банк» к абонентскому номеру телефона 8-951-*****, который оформлен на его (У.) имя. Смс-оповещения об операциях по банковской карте, у него (У.) были подключены. В его телефоне имеется приложение ПАО «Сбербанка», которое используется им для контроля списаний и поступлений денежных средств на банковскую карту. Для отслеживания уведомлений приложения банка он (У.) использует пуш- уведомления об операциях. Вышеуказанная банковская карта была не именной. На ней содержались только реквизиты. В конце апреля 2024 года, точную дату он (У. У.А.) не помнит, но может предположить, что 25 апреля 2024 года около 18 часов вечера, он зашёл в чайхану «Азия», расположенную по адресу: адрес, для того, чтобы перекусить. Войдя в помещение чайханы, он (У.) направился к зоне выдачи заказов. Там он выбрал два блюда, которые оплатил наличными денежными средствам и сел за столик, который располагается недалеко от входа в помещение чайханы. При нем в чайхане находилась его сумка-барсетка коричневого цвета, которую он везде носит с собой, так как складывает в неё свои документы и другие вещи. После того, как он съел заказанные им блюда, он ушел из помещения чайханы и направился по адресу фактического проживания. На следующее утро, когда он (У. У.А.) проснулся, то не обнаружил при себе свою сумку-барсетку и начал её поиски, однако поиски не принесли результата. Тогда он (У. ) решил проследовать в чайхану «Азия», где был днём ранее. Прибыв в чайхану, он обратился к персоналу и уточнил, не видел ли кто - то из них его сумку-барсетку, которую он им описал и которая была при нем в день его посещения, однако ему сообщили, что никакие сумки не находили. Он (У. У.А.) ушёл из помещения чайханы, смирившись с утратой сумки. До 19 июня 2024 года, он не пользовался приложением «Сбербанка», так как у него не было такой необходимости. 19 июня 2024 года, в дневное время, он (У.) находился по адресу фактического проживания: адрес. Он (У. У.А.) зашел в приложение «Сбербанка», чтобы изучить свои расходы. Во время изучения вкладки «операции», он (У. У.А.) увидел операции по оплате, которые были совершенны с помощью его банковской карты № 2202 2039 2238 2025, расчётный счёт № 40817****** которых он (У. У.А.) не совершал. Следующие операции по карте были совершены не им (У.ым У.А.) и без его участия:

- 04.06.2024 в 23 часа 36 минут на сумму 1 000 рублей в чайхане «Азия» расположенной по адресу: адрес;

- 04.06.2024 в 23 часа 37 минут на сумму 1 000 рублей в чайхане «Азия» расположенной по адресу: адрес;

- 04.06.2024 в 23 часа 38 минут на сумму 1 000 рублей в чайхане «Азия» расположенной по адресу: адрес;

- 04.06.204 в 23 часа 39 минут на сумму 1 000 рублей в чайхане «Азия» расположенной по адресу: адрес;

- 06.06.2024 в 19 часов 47 минут на сумму 1 000 рублей в чайхане «Азия» расположенной по адресу: адрес;

- 06.06.2024 в 19 часов 47 минут на сумму 1 000 рублей в чайхане «Азия» расположенной по адресу: адрес. После этого он (У. У.А.) понял, что в утраченной им сумке находилась вышеуказанная банковская карта, которой завладело неизвестное ему лицо. Может пояснить, что он (У. У.А.) указанных операций не совершал. Они были совершены неизвестным лицом, без его (ФИО) разрешения. Кто мог осуществить указанные операции по банковской карте, ему неизвестно. После обнаружения списаний, он (У.) заблокировал карту. 20.06.2024, он (У.) пришел в отдел полиции, расположенный, по адресу: адрес, где написал заявление о том, что неизвестное лицо похитило с его банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***** 2025, расчётный счёт № 40817******, открытый 24 апреля 2024 года в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19 денежные средства в сумме 6 000 рублей. Сумма денежных средств, которые были похищены неизвестным ему (У.у) лицом с его банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***** 2025, расчётный счёт № 40817******, составляет 6 000 рублей. Данные операции, он (У. У.А.) не совершал, и никому их совершать не разрешал. Денежная сумма в размере 6 000 рублей, является для него (У.) значительной, поскольку его доход составляет 70 000 рублей. (л.д. 40-43).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО(старшего оперуполномоченного ОМВД России по району Крюково г. Москвы) в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ему (ФИО), на исполнение поступил, материл проверки по заявлению ФИО, в котором он указал, что в апреле 2024 года в чайхане «Азия» по адресу: адрес оставил барсетку, в которой находилась банковская карта ПАО «Сбербанка». Впоследствии обнаружил, что с карты были сняты деньги 04.06.2024 и 06.04.2024 именно в чайхане «Азия», поле чего заблокировал карту. Предполагает, что деньги снимали сотрудники чайханы. В дальнейшем, в ходе осуществления оперативных комбинаций оперативно-разыскных мероприятий, по заявлению У., им (ФИО), было установлено, что денежные средства с банковской карты последнего были сняты в чайхане «Азия» ФИО, дата рождения, уроженцем Республики Таджикистан, который является гражданином Республики Узбекистан. 20.06.2024 года в 17 часов 10 минут, ФИО, дата г.р., по адресу: адрес, был задержан и доставлен в ОМВД России по району Крюково г. Москвы по подозрению в совершении преступления - кражи денежных средств с банковского счёта. (л.д. 50-52).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевшего и свидетелей обвинения, объективно подтверждаются также материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО от 20.06.2024, в котором он указывает, что в апреле 2024 года кушал в чайхане «Азия», расположенной по адресу: адрес. Оставил в указанной чайхане свою барсетку с кредитной картой, с которой были списаны денежные средства 04.06.2024 и 06.06.2024 именно в чайхане «Азия». После этого заблокировал карту, думает, что деньги похитили сотрудники чайханы. Просит разобраться. (л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2024 с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которому была осмотрена чайхана «Азия», расположенная по адресу: адрес, и её помещение, в котором Шоюсупов Ф.Т., используя контрольно-кассовый терминал указанной чайханы, совершил ряд расходных операций по оплате товаров, тем самым тайно похитив, с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** 2025 денежные средства. 04.06.2024 денежные средства в сумме 4 000 рублей и 06.06.2024 денежные средства в сумме 2 000 рублей. (Л.Д. 16-24);

- протоколом выемки от 28.06.2024, согласно которому у старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Крюково г. Москвы старшего лейтенанта полиции ФИО, был изъят компьютерный CD-RW «VS» компакт-диск оранжевого цвета № D647AD10113622, содержащий фрагменты видеозаписей из помещения чайханы «Азия», расположенной по адресу: адрес. (л.д. 55-57);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.07.2024, согласно которому были осмотрены: сумка-барсетка коричневого цвета; прозрачный пакет типа «файл»; две зажигалки черного цвета; карта «Тройка» № 0041 220 289; денежные средства в сумме 63 рубля; выписка из единого реестра застрахованных лиц о полисе ОМС; уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учёта (АДИ-РЕГ); свидетельство о постановке на учёт физического лица в налоговом органе; справка № 55617753 о состоянии расчётов (дохода) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 24.04.2024; справка № 55617666 о состоянии расчётов (дохода) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 24.04.2024; чеки о проведённых операциях по оплате товаров в количестве 6 штук; банковская карта черного цвета № 2202 2039 2238 2025. (л.д. 58-72);

- протоколом осмотра предметов от 09.07.2024, согласно которому был осмотрен компьютерный CD-RW «VS» компакт-диск оранжевого цвета № D647AD10113622, содержащий фрагменты видеозаписей из помещения чайханы «Азия», расположенной по адресу: адрес. При просмотре видеозаписей, содержащихся на указанном диске, было установлено, что Шоюсуповым Ф.Т. в помещении чайханы «Азия», расположенной по указанному адресу с помощью контрольно-кассового терминала указанной чайханы, совершен ряд расходных операций с поомщью, банковской карты ПАО «Сберабнк» № **** 2025, с которой им были тайно похищены денежные средства. 04.06.2024 денежные средства в сумме 4 000 рублей и 06.06.2024 денежные средства в сумме 2 000 рублей. (л.д. 78-85);

- протоколом осмотра документов от 19.07.2024, согласно которому, была осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № **** 2025 выпущенной 24.04.2024 к банковскому счету № 40817******, открытому 24.04.2024 в отделении ПАО «Сбербанк» № 0***002 по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19 на имя ФИО, 02.01.1976 года рождения. (л.д. 89-94);

- иными документами: выпиской по счёту кредитной СберКарты выпущенной на имя ФИО № **2025 за период — 15.06.2024, согласно которой, в период с 23 часов 37 по 23 часов 39 минут 04.06.2024 и в 19 часов 47 минут 06.06.2024 по банковской карте совершены расчетные операции по оплате стоимости товаров на сумму 1000 рублей 00 копеек каждая, а всего на общую сумму 6 000 рублей 00 копеек на 1 листе. (л.д. 97-99);

- вещественными доказательствами:

- сумкой-барсеткой коричневого цвета; прозрачным пакетом типа «файл»; двумя зажигалками черного цвета; картой «Тройка» № 0041 220 289; денежными средствами в сумме 63 рубля; выпиской из единого реестра застрахованных лиц о полисе ОМС; уведомлением о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учёта (АДИ-РЕГ); свидетельством о постановке на учёт физического лица в налоговом органе; справкой № 55617753 о состоянии расчётов (дохода) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 24.04.2024; справкой № 55617666 о состоянии расчётов (дохода) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 24.04.2024; чеками о проведённых операциях по оплате товаров в количестве 6 штук; банковской картой черного цвета № 2202 2039 2238 2025. (л.д. 73-77);

- компьютерным CD-RW «VS» компакт-диском, содержащим фрагменты видеозаписей из помещения -чайханы «Азия», расположенной по адресу: адрес. (л.д. 86-88);

- выпиской по банковской карте ПАО «Сбербанк» № **** 2025 выпущенной 24.04.2024 к банковскому счету № 40817******, открытому 24.04.2024 в отделении ПАО «Сбербанк» № 099000030002 по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19 на имя ФИО, 02.01.1976 года рождения. (л.д. 95-96).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений.

Показания потерпевшего и свидетеля, приведенные выше, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что существенных противоречий в показаниях данных лиц, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в незаконном осуждении подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд не усматривает существенных противоречий, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности подсудимого.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия не допущено, все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

В этой связи суд признает данные доказательства достоверными и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, кладет в основу приговора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями закона, принимая во внимание, что собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для принятия решения по делу, суд признает вину подсудимого в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, доказанной и квалифицирует действия Шоюсупова Ф.Т., дважды, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как совершение кражи с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории тяжких, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что Шоюсупов Ф.Т. ранее не судим, женат, имеет на иждивении двоих малолетних дочерей 03.04.2017 года рождения, неофициально трудоустроен, родители, супруга и дети здоровы, инвалидности и каких-либо заболеваний не имеют, принял меры для заглаживания причиненного потерпевшему ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам содеянного, на основании п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у Шоюсупова Ф.Т. двоих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шоюсупова Ф.Т., судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Шоюсуповым Ф.Т. преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, суд полагает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, применить при назначении наказания по каждому эпизоду содеянного положения ст.64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, руководствуясь положениями ст. 46 УК РФ.

Оснований для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Окончательное наказание подсудимому Шоюсупову Ф.Т. подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание семейное и материальное положение подсудимого, суд полагает возможным удовлетворить его ходатайство о предоставлении ему рассрочки выплаты штрафа на срок 2 месяца, равными платежами.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно:

- сумку-барсетку коричневого цвета, прозрачный пакет типа «файл»; две зажигалки черного цвета; карту «Тройка» № 0041 220 289; денежные средства в сумме 63 рубля; выписку из единого реестра застрахованных лиц о полисе ОМС; уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учёта (АДИ-РЕГ); свидетельство о постановке на учёт физического лица в налоговом органе; справка №55617753 о состоянии расчётов (дохода) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 24.04.2024; справка № 55617666 о состоянии расчётов (дохода) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 24.04.2024 – хранящиеся при материалах уголовного дела, следует вернуть по принадлежности потерпевшему;

- чеки о проведённых операциях по оплате товаров в количестве 6 штук - хранящиеся при материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела (л.д. 73-77);

- компьютерный CD-RW «VS» - хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела (л.д. 86-87);

- выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» № **** 2025 выпущенной 24.04.2024 на имя ФИО, 02.01.1976 года рождения - хранящуюся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела (л.д. 95-96).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шоюсупова Ф.Т. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить осуждённому Шоюсупову Ф.Т. наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с рассрочкой платежей на 2 месяца в размере каждого платежа в сумме 15 000 рублей.

Меру пресечения Шоюсупову Ф.Т. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в последующем – отменить.

Вещественные доказательства: сумку-барсетку коричневого цвета, прозрачный пакет типа «файл»; две зажигалки черного цвета; карту «Тройка» № 0041 220 289; денежные средства в сумме 63 рубля; выписку из единого реестра застрахованных лиц о полисе ОМС; уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учёта (АДИ-РЕГ); свидетельство о постановке на учёт физического лица в налоговом органе; справка №55617753 о состоянии расчётов (дохода) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 24.04.2024; справка № 55617666 о состоянии расчётов (дохода) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 24.04.2024 – хранящиеся при материалах уголовного дела, вернуть по принадлежности потерпевшему.

Остальные вещи и документы – хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: ГУ МВД России по г.Москве ; номер счета получателя платежа: 40101810045250010041 в ГТУ Банка России; КПП: 773501001; ИНН : 7735059596; ОКТМО: 45332000; БИК: 044525000; ОКВЭД 84.24; код бюджетной классификации (КБК): 188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Шелкошвейн Е.В.