Мотивированное решение

Дело № 02-2887/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2024-006514-14

Дело №2-2887/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

22 октября 2024 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28...6/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к ... ..., ...... ..., ...... ... о возмещении ущерба в порядке суброгации, руководствуясь ст.ст. 1...4-1...8, 233-235 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ... ..., ...... ..., ...... ... о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ... ..., ...... ..., ...... ... солидарно в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья А.Р. Абалакин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД 77RS0008-02-2024-006514-14

Дело №2-2887/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

22 октября 2024 года адрес

 

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2024 года

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28...6/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к ... ..., ...... ..., ...... ... о возмещении ущерба в порядке суброгации,

 

УСТАНОВИЛ:

 

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ... Т.В., ...... Н.О., фио суммы ущерба, в порядке суброгации, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 30.08.2022 г. произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес, адрес... и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №.... В результате залива пострадала внутренняя отделка, для восстановления которой были проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила сумма, что подтверждается документами по ремонтно-отделочным работам. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере сумма Таким образом, в соответствии со ст. ...65 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Определением суда от 12.0....2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены фио, ... Н.О., ......фио

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия ответчиков, поскольку фио и фио проживают в адрес в адрес с июня 2023 г., а ответчик фио выписана из ГБУ здравоохранения адрес «Городская клиническая больница имени фио Департамента здравоохранения адрес» 18.06.20241 г. с диагнозом «ишемический инсульт», в настоящее время фио находится в реабилитационном центре.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представил.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представила.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п. 1 ст. ...27 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. ...2... ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п. 1 ст. ...30 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. ...65 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

На основании п. п. 3 и 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами. В случае если представление дополнительных доказательств для лиц, участвующих в деле затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, 05.10.2021 г. между СПАО «Ингосстрах» и фио заключен договор страхования №... в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес.... Общая страховая сумма по договору была определена в размере

Общая страховая сумма по договору была определена в размере сумма..., срок действия договора с 06.10.2021 г. по 05.10.2022 г.

Страховая премия составляет сумма

Согласно акту №135 от 31.08.2022 г. первичного обследования квартиры, составленного ГБУ «Жилищник адрес», причиной залива послужило ввиду того, что в квартире №12, расположенной по адресу: адрес, адрес лопнула гибкая подводка горячей воды под раковиной на кухне.

Собственниками квартиры №12, расположенной по адресу: адрес, адрес являются фио, ......фио и ... Н.О.

Согласно представленному локальному сметному расчету, составленному ООО «НИК», стоимость ремонтно-восстановительных работ квартиры №..., расположенной по адресу: адрес, адрес составляет сумма

Согласно платежным поручениям №......... от 02.03.2023 г., №... от 11.04.2023 г. СПАО «Ингосстрах» выплатило фио сумма в качестве суммы восстановительного ремонта квартиры №....

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами и не оспорены сторонами.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчиками не представлено возражений и доказательств, опровергающих доводы истца, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении предъявленного иска в полном объеме.

Таким образом, с ответчиков ... Т.В., ...... И.И., ...... Н.О. как лиц виновных в причинении ущерба и ответственных за убытки, возмещенные в результате страхования, подлежит взысканию в пользу истца в порядке суброгации сумма в размере сумма солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. ...8 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарно взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1...4-1...8, 233-235 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ... ..., ...... ..., ...... ... о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ... ..., ...... ..., ...... ... солидарно в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья А.Р. Абалакин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск