Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-593/2024 по административному исковому заявлению фио к УФИЦ №1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о признании незаконным действия административного ответчика, обязании свершить определенные действия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратился в суд с административным иском к УФИЦ №1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о признании незаконным действия административного ответчика выразившееся в несоблюдении п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ и Приказа Министерства Юстиции РФ от 29.11.2023 г. № 354 «Об утверждении Типового положения о дисциплинарной комиссии исправительного учреждения». Обязать руководство УФИЦ № 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес отменить постановление от 24.06.2024 г. о признании осужденного Мерзлеченко М.М. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Возложить на Административного ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме сумма прописью.

Административный истец фио в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны.

Представитель административного ответчика УФИЦ №1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным представителем административного истца фио – адвокатом Бычковым С.Г., в заявлении указано о том, что порядок и последствия отказа от административного иска понятны.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца фио – адвоката фио отказ от административного иска.

Производство по административному делу №2а-593/2024 по административному исковому заявлению фио к УФИЦ №1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о признании незаконным действия административного ответчика, обязании свершить определенные действия, взыскании судебных расходов - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд адрес.

Судья Абалакин А.Р.