Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0008-02-2024-006311-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2875/2024 по исковому заявлению Завьяловой ... к ИП Коровяковой ... о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Завьялова Л.А. обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ИП Коровяковой ... о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за неоказанные услуги в размере сумма; неустойку за просрочку выполнения требования о возврате денежных средств в размере 1% от цены неоказанных услуг за каждый день просрочки, т.е. сумма; сумма в качестве компенсации за причиненный моральный вред; за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя, взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в мою пользу.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В соответствии со ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, предусмотренных , , и настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом к ответчику заявлены требования имущественного характера, вытекающие из положений Закона о защите прав потребителя, сумма которых на момент решения вопроса о принятии иска к производству, составляла сумма + сумма пени, то есть менее сумма.

Поскольку исковое заявление, цена которого составляет менее сумма, принято к производству Зеленоградского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 адрес (адрес, адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2875/2024 по исковому заявлению Завьяловой ... к ИП Коровяковой ... о защите прав потребителя, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №3 адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья