Мотивированное решение

Дело № 02-2876/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-2876/2024

77RS0008-02-2024-006313-35

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

17 октября 2024 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И.,

при секретаре судебного заседания Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... к ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с исковым заявлением к ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 27 августа 2019 года между ... и ... заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №.... Согласно условиям договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 285817,04 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором. 08 декабря 2022 года ... сменил фирменное наименование на ..., о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Кредит предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, несвязанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Кредитор, предоставив заемщику кредит, исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства и с момента заключения договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, нарушив тем самым условия договора и требования действующего законодательства. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, кредитор потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и штрафы, однако, требование о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено. Задолженность заемщика по договору о предоставлении кредита за период с 07 декабря 2022 года по 16 мая 2024 года составляет 138445,27 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды №... от 27 августа 2019 года в размере 133327,01 рублей и проценты за пользование кредитом в размере 5118,26 рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3968,90 рублей.

Истец ... явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о назначенном по делу слушании извещен судом в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ... судебное заседание по делу не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке, путем направления судебного извещения по адресу регистрации; свою позицию по делу, какие-либо ходатайства/заявления суду не представила.

Привлеченное судом к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, адрес явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о назначенном по делу слушании извещалось судом в установленном законом порядке, каких-либо ходатайств/заявлений суду не представило.

Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьями 309,310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в настоящего пункта, определяются о потребительском кредите (займе).

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В ходе разбирательства судом установлено, что 27 августа 2019 года между кредитором ... и заемщиком ... заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №....

Согласно условиям договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 285817,04 рублей на срок 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался в срок по 09 сентября 2024 года возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором.

Факт исполнения кредитором обязанности по предоставлению заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету №....

08 декабря 2022 года ... сменил фирменное наименование на ..., о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Ответчик в ходе рассмотрения дела факт заключения с ... договора о предоставлении кредита на неотложные нужды №... от 27 августа 2019 года и получения заемных средств не оспорил, доказательств обратного суду не представил.

В нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, за период с 07 декабря 2022 года по 16 мая 2024 года образовалась задолженность в размере 138445,27 рублей, состоящая из 133327,01 рублей основного долга и 5118,26 рублей процентов за пользование кредитом.

Ответчик в ходе рассмотрения дела произведенный истцом расчет задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих внесение платежей в счет погашения задолженности, не представил.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, он учитывает все имеющие значение для дела обстоятельства, произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, соответствует вышеуказанным положениям закона и является арифметически верным.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что предъявленная к взысканию сумма задолженности заявлена обоснованно и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ... в пользу истца ... подлежит взысканию задолженность в размере 138445,27 рублей.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3968,90 рублей. Исходя из положений ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение судом требований истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3968,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310,807-810,819 ГК РФ, ст.ст.88,98,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ... к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу ... задолженность по кредитному договору №... от 27 августа 2019 года за период с 07 декабря 2022 года по 16 мая 2024 года в размере 138445,27 рублей, из которых: - 133327,01 рублей – основной долг, - 5118,26 рублей – проценты за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3968,90 рублей, а всего взыскать: 142414 (сто сорок две тысячи четыреста четырнадцать) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья Е.И. Бабанюк

 

 

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2024 года.

 

 

Судья Е.И. Бабанюк

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск