Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2824/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2024-006127-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кискиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2824/2024 по исковому заявлению АО "Тинькофф Банк» к Рожковой *** *** о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Рожковой *** ***о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Рожкова *** ***– надлежащим - Рожковой *** *** .

В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, извещен.

Ответчик, извещен, не явился.

Третье лицо извещено, не явилось.

Согласно поступившей копии наследственного дела к имуществу Рожкова *** *** , умершего ***, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратилась Рожкова *.*. Иных наследников не имеется.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту нахождения ответчика Рожковой *.*., зарегистрированного по адресу: ***, учитывая, что данный адрес не относится к территориальной подсудности в Дорогомиловский районный суд города Москвы (121165, г. Москва, ул. Студенческая, д.36).

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Дорогомиловский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2824/2024 по исковому заявлению АО "Тинькофф Банк» к Рожковой *** *** о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, передать для рассмотрения по подсудности в Дорогомиловский районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск